百度副總李明遠因經(jīng)濟問題辭職，一文看懂其中玄機

周末也不消停，昨日傍晚，百度發(fā)布內(nèi)部郵件，通報副總裁、E-staff成員李明遠違反百度職業(yè)道德規(guī)定，被批準引咎辭職。百度給互聯(lián)網(wǎng)世界扔下一枚重磅炸彈，曾被視為李彥宏接班人，2年從總監(jiān)到VP，29歲就晉升副總裁的李明遠，由此并不光彩地離開百度，一時間“東宮事變”，“太子被廢”說法層出不窮。

其實，此前百度內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，已經(jīng)看出端倪。今年初，李明遠的匯報對象轉(zhuǎn)為向海龍，而不再是李彥宏，這與一年前，百度構(gòu)架調(diào)整，李明遠實權(quán)大漲，紅極一時的狀況相比，簡直大相徑庭。并且，當(dāng)年座位在李彥宏左右的他，演講緊排李彥宏之后的他，竟然在今年的百度世界大會上沒有任何亮相，已經(jīng)引得媒體猜疑連連。

早在今年9月初，著名媒體人雷建平曾獲得李明遠辭職爆料，并向百度方面尋求證實，結(jié)果是這樣對話的畫風(fēng)清奇：

（有希望仔細探尋的，可搜索雷建平的《百度“太子”李明遠引咎離職能免刑責(zé)嗎，李彥宏當(dāng)“揮淚斬馬謖”》）

結(jié)果，百度內(nèi)部郵件的截圖一出，引得業(yè)界嘩然，有人說過去百度19億美元收購91無線的“冤大頭”一說，終于有了解讀，但小郝子覺得，這是拿現(xiàn)在的眼光看過去的事情，不足為鑒，更何況那時91無線被百度死對頭360緊追，形勢迫人，更多的溢價是避免百度遭遇最現(xiàn)實的移動互聯(lián)顛覆。

但郵件中仍傳遞出太多值得仔細揣摩和追問的信息：

1，查李明遠，起因是舉報?！敲词钦l在舉報，Ta與李是何關(guān)系，憑何舉報？

2，全文都沒有涉嫌字樣，而是“查實”，“有”，所以當(dāng)是證據(jù)確鑿?！敲催@些證據(jù)的具體指向，與李明遠有利益關(guān)系的商業(yè)主體和個人是誰，他們有怎樣的利益關(guān)聯(lián)，關(guān)聯(lián)哪些事情，相關(guān)金額又是多少？

3，在查實情況下，不移交司法，而是辭職交代，要么問題對公司影響不大，要么顧念舊情，有心放過，或兼而有之。——那么董事會怎么看，投資人怎么看，是否有損害到中小投資者利益，SEC會因此發(fā)動調(diào)查么？若所謂的“私下巨額經(jīng)濟往來”金額如何？是否有違法嫌疑，有遭遇公訴的可能？

4，罪由所訴涉及3個不同公司，說明不論是有心為惡，還是行為不謹為人所趁，都冰凍三尺非一日之寒。——那么之前，百度為何一直沒有發(fā)現(xiàn)？內(nèi)部調(diào)查花費時間多少？從何時開始？何時論證？

5，“有貢獻的老百度人”一詞，為蓋棺定論?！蠲鬟h的魂仍在百度，百度不忘他，他還愛百度。

事發(fā)之后，李明遠在自己的微信朋友圈表明自己的態(tài)度：“我在百度沒貪腐，你們要黑我，我有時間，當(dāng)你是Bug研究解決”，依舊“高調(diào)傲嬌鮮有愧”。

全文如下：

1.我沒有任何的貪腐，你可以隨便噴，但動動腦子，不要低估百度對懲治貪腐的決心，無論是誰，涉及貪腐，百度一定是報警，開除，不會姑息。我沒有任何好特殊的，沒人會有例外，這是制度和法律，不由誰的喜好。

2.經(jīng)濟往來，是有往有來，也不是不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟往來。你們的語文水平一定明白，經(jīng)濟往來的意思。比如你借錢給別人還錢拿回來，這就叫經(jīng)濟往來。

作為高管，我現(xiàn)在意識到，的確不應(yīng)該和確有必要的機構(gòu)以外的人有經(jīng)濟往來去引起誤會。

如果是不正當(dāng)?shù)耐鶃恚蔷筒皇清e誤，不是引咎辭職，而是負起法律責(zé)任，才能給其他守法的人一個公平。這一點，不用懷疑公司的智商，和我的原則。

3.百度是培養(yǎng)我的公司，是我成長起來的家園，我不可能也從未想過做任何有悖道德的事去傷害或者利用這個對我有知遇之恩和無盡培養(yǎng)的母體。過去沒有，未來也不會。

4.我想每個大公司都有嚴格的體系規(guī)范，我所處的位置，實難以有便利自己為自己或者誰去干點什么謀點什么，抱歉，公司這個組織和很多人想的不一樣，這不是小個體戶或者軍事獨裁，既不會一言堂，也不會特能自助餐。

你如果是負責(zé)一個具體的職能，你也許可以有職務(wù)之便或者侵吞之機，但我的工作不是職能，我都沒想過那么多責(zé)任之外，我個人有什么權(quán)力。如同很多人找我問問題，涉及公司的，我能做的最多就是咨詢建議，我一個人的能力就是這樣。

5.很少解釋，以前我在百度，你們黑我，我不能因為個人情緒回應(yīng)說什么，現(xiàn)在我即將辦手續(xù)離開，閑人一個，吃瓜群眾發(fā)個泄都沒關(guān)系，但你刻意傷害，連帶打擊百度，落井下石不怕事大的，我現(xiàn)在也許也有時間當(dāng)你是個bug來研究解決。

6.作為高管，很多事必須不可以做，以避免風(fēng)險和隱患問題，我這方面學(xué)習(xí)的不夠，不符合一個高管的要求，我應(yīng)該認識錯誤，離開。承擔(dān)，責(zé)無旁貸。

感謝百度對我的培養(yǎng)和厚愛，也對很多支持和關(guān)心的同學(xué)說聲抱歉，令你們失望，令百度也因此卷入輿論壓力和與我一起受傷。這是我慚愧的地方。

大家好好休息，霧霾這么大，世界都快看不清了，咱盡量做點有意義或者有意思的事多好。

恩，明白前李太子的意思了，關(guān)鍵就幾點：

1、我不是貪腐，百度對貪腐是0容忍的，我也不能例外，你們的語文都是哪位代課老師教的？那經(jīng)濟往來，意思是有借有還。——那既然不是貪腐，您敢解讀下“不正當(dāng)往來”的有借有還，其起因、經(jīng)過、流程、金額么？

2、我是引咎辭職，是負起法律責(zé)任的，是對其他人的公平——呃，恐怕走過法律程序，才算負起法律責(zé)任吧，相關(guān)您的法律流程又是咂摸走的？百度內(nèi)部走完的？

3、我愛百度，百度愛我，別黑百度，別黑我，當(dāng)心弄（neng）你，還是要認真生活——嗯，秀恩愛，大家懂的，但是，誰敢黑百度，黑李大人？小心得不償失。

說實在的，目前看下來，木有人想黑百度或李明遠，兩者也真不是天然的“招黑體質(zhì)”，主要是百度的公告諸多言語不詳、解讀不清，李先生回應(yīng)的振振有辭、說明不當(dāng)，別忘記百度是一家公眾公司，李是公眾人物，吃瓜群眾、投資人不能問個所以然？

習(xí)大大說過：做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標準。同時還指出，巨蠹誤國，要長期堅定地懲治貪腐，因此互聯(lián)網(wǎng)巨頭也一起加入進來，極力肅清商業(yè)貪腐，樹立經(jīng)濟健康的新生態(tài)。

所以說，若那所謂的“巨額經(jīng)濟往來”，即便“有借有還”，一旦造成損害了，影響的是百度全體股東的利益，這就不僅是內(nèi)部事務(wù)。持有百度股票的人都可以起訴，如果涉及商業(yè)關(guān)聯(lián)交易，司法機關(guān)就要介入，那就是公訴案件了。就像李先生自己說的“誰也不能例外”或置身法外。

這沒錯啊，只要說清道明了，解讀上面的問題了，誰也不敢、不會誣陷百度和李先生，不是么？

　　——————————

　　作者：小郝子 / 微信公眾號——郝聞郝看(ID：haowenhaokan)，混混9年時光，一只互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的思考喵……互聯(lián)網(wǎng)的幸福就在這里

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。