阿里巴巴“撲克追殺令”公布九大打假案 涉案者盡是緩刑

3月20日，阿里巴巴對(duì)外公布“撲克牌追殺令”中的9大典型打假案例，旨在向包括執(zhí)法司法機(jī)關(guān)在內(nèi)的全社會(huì)公布線索，在打假領(lǐng)域發(fā)動(dòng)一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)。值得注意的是，這9件案例中已獲刑事判決的有4起，但制假、售假者絕大多數(shù)獲緩刑，堪稱“緩刑專業(yè)戶”。

4起案件分別為“紅桃K”假冒蘋果配件案、“方塊K”假冒ZARA服飾案、“草花K”假冒星巴克保溫杯案和“黑桃K”假冒完美蘆薈膠案。涉案共5人，其中判處有期徒刑最長(zhǎng)為3年4個(gè)月，最短為1年4個(gè)月，判緩期執(zhí)行的有4人，5人均被法院認(rèn)定有從輕處罰情節(jié)。

    另一組數(shù)據(jù)更令人驚愕，2016年阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判決書，發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人，其中判緩期執(zhí)行的有37人，比例高達(dá)78.7%。例如東部某省一個(gè)銷售假冒品牌女性內(nèi)衣案件，法院認(rèn)定其涉案金額達(dá)200多萬，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，判決結(jié)果為判3緩4。

阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳有些無奈。“緩刑比例高，違法成本低起不到震懾作用，累犯、再犯就會(huì)出現(xiàn)?！?/p>

例如在這次對(duì)外發(fā)布的“方塊A”阿里聯(lián)手LV跨國(guó)打假案中，現(xiàn)場(chǎng)抓捕的5名制假工人為2015年廣州市偵破的另一起涉嫌LV品牌制售假案件中的工人。第一次，由于無法證實(shí)主觀故意，工人被釋放目前，而這一次5名重操舊業(yè)的工人被依法刑拘。

 “從司法實(shí)踐上看，緩刑的適用比重太高了，判了他還在社會(huì)上待著，還在干。”北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京市昌平區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)王新建議，對(duì)于制假售假，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止緩刑適用，同時(shí)可考慮對(duì)于累犯的制售假者，處罰其終身禁止從業(yè)。

重典治假貨是民心所向，只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個(gè)犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰，才是中國(guó)從世界工廠走向自主創(chuàng)新，引領(lǐng)未來發(fā)展的必經(jīng)之路。今年3月7日，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云發(fā)出微博，呼吁“像治酒駕一樣打假”。這一呼吁成為兩會(huì)期間的熱點(diǎn)話題，引起全民大討論，這次阿里對(duì)外發(fā)布“撲克追殺令”亦是“治酒駕式打假”思路的具體體現(xiàn)之一。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。