區(qū)域運營員工私拿公款?脈脈網(wǎng)友曝OFO管理存漏洞

運營員工“巧奪”公款,ofo區(qū)域運營有大漏洞?這兩天,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)交流平臺脈脈上,一位網(wǎng)友曝OFO管理存漏洞的帖子,無疑又給相對平靜的共享單車市場,投下了一顆“爆震彈”。

事件的經(jīng)過大致是這樣的:

兩天前,在脈脈上,一位網(wǎng)名“東方不敗”的網(wǎng)友發(fā)出這樣一則帖子:“我是一個共享單車的運營。感覺我們公司要黃了,摩拜、ofo肯定比不上,小藍車、永安行之類的感覺都能把我們弄死。現(xiàn)在我們雖然還在不斷投錢擴充團隊,但是維修成本比車子本身成本還高,感覺要維持不下去了。”

是否真的維持不下去,目前尚不得而知,但這位網(wǎng)友關(guān)于ofo“維修成本比車子本身成本還高”的描述,應(yīng)該算是業(yè)界一個眾人皆知的“秘密”,這也因此獲得了眾多網(wǎng)友的積極回帖響應(yīng)。而有關(guān)ofo區(qū)域運營驚現(xiàn)貪腐的內(nèi)容,就是在網(wǎng)友們的共鳴聲中出現(xiàn)的。

一位網(wǎng)名“ofo共享單車員工”的網(wǎng)友爆料:“一個區(qū)域運營一個月可以貪好幾萬,一個學(xué)校的運營都能貪幾萬十幾萬的?!绷硪晃痪W(wǎng)名“地場衛(wèi)”的網(wǎng)友更是隨后做了進一步說明:“那(拿)基層運營來說吧,這個工作是區(qū)域性質(zhì)的一人負(fù)責(zé)一個區(qū)域。區(qū)域所要招聘的修車師傅,擺車師傅都是自己招聘,自己給師傅結(jié)算工資,每個月多給公司報五六個師傅就能拿兩三萬。況且公司也不會查。區(qū)域經(jīng)理只要的是業(yè)績。”

關(guān)于這則兩天前“舊聞”的真?zhèn)?,坊間的議論之聲已不絕于耳,但至今仍未有任何來自O(shè)FO官方的發(fā)聲,這至少已說明一點,那就是OFO在危機公關(guān)方面存在漏洞。

不過話說回來,從面世之初的缺乏戰(zhàn)略眼光,定位局限于校園市場,到依賴“低成本、大數(shù)量的車海戰(zhàn)術(shù),去搶占市場份額和市場數(shù)據(jù)”,導(dǎo)致毀損率高,維護成本居高不下;從機械鎖致命漏洞間接引起上海一男孩被撞身亡,頻玩“強闖泰安”惹上大事,到紅包車出現(xiàn)BUG遭疑強刷人氣;再到近來的創(chuàng)始人傳言被架空,新品智能鎖缺少“智商”……自面世以來,OFO從管理高層到產(chǎn)品層面曝出的漏洞又何止這一個!

“小黃車走不遠的!商業(yè)模式歸模式,管理不好也是大問題,千里之堤毀于蟻穴?。 边@就難怪有網(wǎng)友會發(fā)出如此感嘆。時至今日,ofo是否應(yīng)該對自身的運營及發(fā)展做一個深刻而系統(tǒng)的反???否則,這位網(wǎng)友的話,恐將真的一語成讖。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-05-08
區(qū)域運營員工私拿公款?脈脈網(wǎng)友曝OFO管理存漏洞
運營員工“巧奪”公款,ofo區(qū)域運營有大漏洞?這兩天,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)交流平臺脈脈上,一位網(wǎng)友曝OFO管理存漏洞的帖子,無疑又給相對平靜的共享單車市場,投下了一顆“爆震彈”。

長按掃碼 閱讀全文