李彥宏是耿直boy？其實(shí)他更像一個AI機(jī)器人

極客網(wǎng)·極客觀察（朱飛）3月26日，百度創(chuàng)始人李彥宏又上頭條了——那種會讓百度公關(guān)小伙伴們著急上火的頭條，而且不止一個頭條。

第一個頭條是李彥宏在今天出席中國發(fā)展高層論壇“創(chuàng)新引領(lǐng)未來”專場論壇時的一番敏感言論“達(dá)成”的。據(jù)財新網(wǎng)等媒體第一時間披露，李彥宏認(rèn)為“中國人對隱私問題更加開放，也沒有那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，在很多情況下他們是愿意的?！?/p>

簡言之，李彥宏將個人隱私描繪成一種等價交易，認(rèn)為人們付出隱私是為了獲得便利、安全或者效率。就是這么一番言論，將李彥宏推上了風(fēng)口浪尖，引來大量網(wǎng)友“嬉笑怒罵”，大有將本來屬于Facebook的鍋給接了過來的既視感。

第二個頭條是關(guān)于Uber無人駕駛汽車車禍致人死亡的“薄情”評論引發(fā)的。就在同一個會上，李彥宏表示，Uber無人駕駛出車禍引發(fā)全球關(guān)注，這好比“人咬狗就是新聞”。

他解釋道，全球汽車事故每天會造成500人死亡，這樣的數(shù)據(jù)沒有人關(guān)注，但Uber出一次事故，全世界都非常關(guān)注，這就類似狗咬人不是新聞，人咬狗就是新聞。其實(shí)，整個無人駕駛是一個非常巨大的產(chǎn)業(yè)，有很長的產(chǎn)業(yè)鏈，也不僅僅涉及中國，全球都會參與，一個開放的態(tài)度會更讓人們受益。

李彥宏的言下之意，從上述字里行間不難品出：作為Uber投資方，同時也是無人駕駛的積極推進(jìn)者，李彥宏毫不掩飾地“護(hù)短”和自辯（狡辯）了。這一次，網(wǎng)友的吐槽和憤怒來自李彥宏混淆了“成熟的有人駕駛”和“不成熟的自動駕駛”兩個概念，同時表現(xiàn)出了太多的“薄情寡義”，對死者缺乏敬畏。

兩個頭條持續(xù)發(fā)酵，很快就成為互聯(lián)網(wǎng)科技媒體記者朋友圈最熱門的談資。在朱飛近500人的公關(guān)媒體人朋友圈中，相當(dāng)一部分心疼起百度的公關(guān)小伙伴來，認(rèn)為李彥宏的耿直會給公關(guān)部門帶來危機(jī)公關(guān)麻煩。在他們看來，盡管不合時宜，但李彥宏無疑說出了事實(shí)，是一個耿直boy。

另一部分人則認(rèn)為媒體過度解讀了，其實(shí)觀看完整現(xiàn)場視頻，的確可見上述被媒體抓住上頭條的言論“片段”，只是整個對話的一部分。李的本意，并不是標(biāo)新立異或故示冷血博一個頭條。他只是忠實(shí)、中肯地講出了實(shí)情。但顯然，在輸出“干貨”的同時，李彥宏忽略了人情冷暖——特別是在第二個頭條中，李表現(xiàn)出了過分的商業(yè)“冷血”，引發(fā)了人們對百度那不堪回首的過去的聯(lián)想……

這兩個頭條發(fā)生后，朱飛也第一時間發(fā)表了讀后感。針對第一個，“我覺得李彥宏這話沒毛病，百度公關(guān)不用上火著急。當(dāng)你看都不看條款就授權(quán)授權(quán)授權(quán)時，應(yīng)該意識到?jīng)]啥隱私了。隱私泄露天天都在發(fā)生，暴露出來后有些人面子上過不去，臉紅脖子粗地表達(dá)政治正確觀點(diǎn)而已?；ヂ?lián)網(wǎng)免費(fèi)的代價就是隱私，這個與天下沒有免費(fèi)的午餐一個道理。”

但對于第二個，“李彥宏關(guān)于Uber無人駕駛車禍的評論就有點(diǎn)欠噴了。說什么狗咬人不是新聞人咬狗就是新聞。世界天天都有人被撞死，只不過這次是Uber無人駕駛汽車而已……云云，一如既往的商業(yè)冰冷，毫無溫度，白瞎了前段時間的父女同框。”

看完媒體朋友圈及網(wǎng)絡(luò)媒體風(fēng)評，朱飛發(fā)現(xiàn)我一褒一貶、一肯定一否定的兩件事，背后都是真實(shí)的李彥宏本人——耿直boy不足以描繪，他更像一個運(yùn)作精密的AI機(jī)器人。這個AI機(jī)器人崇尚技術(shù)創(chuàng)新、遵循商業(yè)邏輯，但不會摻雜情緒人情。這也許是過去一段時間來，李彥宏和他的百度不被眾人理解，但仍獲華爾街投資人青睞的根本原因。

“小孩才分對錯，大人只講利弊”，我們身邊終將充滿AI機(jī)器人，因?yàn)槔顝┖陚儠贿z余力地創(chuàng)造它們。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。