極客網(wǎng)·極客觀察(朱飛)3月26日,百度創(chuàng)始人李彥宏又上頭條了——那種會讓百度公關(guān)小伙伴們著急上火的頭條,而且不止一個頭條。
第一個頭條是李彥宏在今天出席中國發(fā)展高層論壇“創(chuàng)新引領(lǐng)未來”專場論壇時的一番敏感言論“達(dá)成”的。據(jù)財新網(wǎng)等媒體第一時間披露,李彥宏認(rèn)為“中國人對隱私問題更加開放,也沒有那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率,在很多情況下他們是愿意的?!?/p>
簡言之,李彥宏將個人隱私描繪成一種等價交易,認(rèn)為人們付出隱私是為了獲得便利、安全或者效率。就是這么一番言論,將李彥宏推上了風(fēng)口浪尖,引來大量網(wǎng)友“嬉笑怒罵”,大有將本來屬于Facebook的鍋給接了過來的既視感。
第二個頭條是關(guān)于Uber無人駕駛汽車車禍致人死亡的“薄情”評論引發(fā)的。就在同一個會上,李彥宏表示,Uber無人駕駛出車禍引發(fā)全球關(guān)注,這好比“人咬狗就是新聞”。
他解釋道,全球汽車事故每天會造成500人死亡,這樣的數(shù)據(jù)沒有人關(guān)注,但Uber出一次事故,全世界都非常關(guān)注,這就類似狗咬人不是新聞,人咬狗就是新聞。其實,整個無人駕駛是一個非常巨大的產(chǎn)業(yè),有很長的產(chǎn)業(yè)鏈,也不僅僅涉及中國,全球都會參與,一個開放的態(tài)度會更讓人們受益。
李彥宏的言下之意,從上述字里行間不難品出:作為Uber投資方,同時也是無人駕駛的積極推進(jìn)者,李彥宏毫不掩飾地“護(hù)短”和自辯(狡辯)了。這一次,網(wǎng)友的吐槽和憤怒來自李彥宏混淆了“成熟的有人駕駛”和“不成熟的自動駕駛”兩個概念,同時表現(xiàn)出了太多的“薄情寡義”,對死者缺乏敬畏。
兩個頭條持續(xù)發(fā)酵,很快就成為互聯(lián)網(wǎng)科技媒體記者朋友圈最熱門的談資。在朱飛近500人的公關(guān)媒體人朋友圈中,相當(dāng)一部分心疼起百度的公關(guān)小伙伴來,認(rèn)為李彥宏的耿直會給公關(guān)部門帶來危機公關(guān)麻煩。在他們看來,盡管不合時宜,但李彥宏無疑說出了事實,是一個耿直boy。
另一部分人則認(rèn)為媒體過度解讀了,其實觀看完整現(xiàn)場視頻,的確可見上述被媒體抓住上頭條的言論“片段”,只是整個對話的一部分。李的本意,并不是標(biāo)新立異或故示冷血博一個頭條。他只是忠實、中肯地講出了實情。但顯然,在輸出“干貨”的同時,李彥宏忽略了人情冷暖——特別是在第二個頭條中,李表現(xiàn)出了過分的商業(yè)“冷血”,引發(fā)了人們對百度那不堪回首的過去的聯(lián)想……
這兩個頭條發(fā)生后,朱飛也第一時間發(fā)表了讀后感。針對第一個,“我覺得李彥宏這話沒毛病,百度公關(guān)不用上火著急。當(dāng)你看都不看條款就授權(quán)授權(quán)授權(quán)時,應(yīng)該意識到?jīng)]啥隱私了。隱私泄露天天都在發(fā)生,暴露出來后有些人面子上過不去,臉紅脖子粗地表達(dá)政治正確觀點而已?;ヂ?lián)網(wǎng)免費的代價就是隱私,這個與天下沒有免費的午餐一個道理?!?/p>
但對于第二個,“李彥宏關(guān)于Uber無人駕駛車禍的評論就有點欠噴了。說什么狗咬人不是新聞人咬狗就是新聞。世界天天都有人被撞死,只不過這次是Uber無人駕駛汽車而已……云云,一如既往的商業(yè)冰冷,毫無溫度,白瞎了前段時間的父女同框?!?/p>
看完媒體朋友圈及網(wǎng)絡(luò)媒體風(fēng)評,朱飛發(fā)現(xiàn)我一褒一貶、一肯定一否定的兩件事,背后都是真實的李彥宏本人——耿直boy不足以描繪,他更像一個運作精密的AI機器人。這個AI機器人崇尚技術(shù)創(chuàng)新、遵循商業(yè)邏輯,但不會摻雜情緒人情。這也許是過去一段時間來,李彥宏和他的百度不被眾人理解,但仍獲華爾街投資人青睞的根本原因。
“小孩才分對錯,大人只講利弊”,我們身邊終將充滿AI機器人,因為李彥宏們會不遺余力地創(chuàng)造它們。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計電動汽車,大幅縮短設(shè)計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。