極客網(wǎng)·極客觀察(舒云) 隨著華為CFO、任正非之女在加拿大被扣留的消息在國內(nèi)外媒體發(fā)酵,“五眼聯(lián)盟”這個詞也被更多人認識。
所謂五眼聯(lián)盟,是指二戰(zhàn)后英、美多項秘密協(xié)議催生的多國監(jiān)聽組織“UKUSA”, 又稱五只眼睛。該機構由美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭的情報機構組成,這五個國家組成的情報間諜聯(lián)盟內(nèi)部實現(xiàn)互聯(lián)互通情報信息,竊取來的商業(yè)數(shù)據(jù)在這些國家的政府部門和公司企業(yè)之間共享。
如果說以前大家還不知道這個五眼聯(lián)盟到底共享了哪些信息,達成了哪些共識,那么隨著美國當局對華為公司的敵視行為上升到類似情報機構行徑的突然拘捕,這個組織的嘴臉算是向公眾暴露無遺。
關注科技的都知道,近段時間來陸續(xù)有國家追隨美國的腳步,向華為5G發(fā)出了禁止令,這些國家正好是美國、澳大利亞、新西蘭和英國。五個成員的唯一一個加拿大雖然沒有明令禁止(甚至前些天還澄清不會追隨澳大利亞步伐拒絕華為),但此次聽令美國扣留華為CFO的行徑,很顯然已經(jīng)表明了最新立場。
這真是一個非常諷刺的現(xiàn)象:一個以共享竊取情報為目的而結盟的組織,居然聲稱華為設備存在安全后門,容易被中國政府所利用……說“賊喊捉賊”,一點都不違和。
筆者一度以為五眼聯(lián)盟國家拒絕華為是單純的商業(yè)利益原因——畢竟華為設備的競爭力(產(chǎn)品性價比、服務響應能力等)已經(jīng)遠超歐美的同類公司,而由資本家操縱議會的這幾個國家,不會放任這樣的對手損壞自己的利益。
經(jīng)此之后,我想另一個原因已經(jīng)極為明顯——五眼聯(lián)盟為了更好地實施它們的情報監(jiān)聽和共享目的,絕不想要一家在技術上可以發(fā)現(xiàn)或阻止它們非法行徑的中國公司插足其中。換句話說,恰恰是華為的技術和設備,成為了它們滲入別國ICT系統(tǒng)、繼續(xù)竊取別國商業(yè)機密的攔路虎。
熟悉華為崛起歷程的都知道,“2G時代陪跑,3G時代跟跑,4G時代領跑”是過去華為交出的成績單。而即將開啟的5G大幕,華為的優(yōu)勢有增無減。試想當網(wǎng)絡全面升級至5G后到處都是華為的設備和技術,五眼聯(lián)盟的竊聽大計還怎么維持?!
所以,明眼人都已看見,這幾輪的貿(mào)易戰(zhàn),本質(zhì)上是技術戰(zhàn)。以美國為首的五眼聯(lián)盟,正是要利用ICT基礎設施升級換代的機會,把多項業(yè)務都做到世界第一的華為踢出局,好繼續(xù)進行它們不可告人的勾當。
最新消息顯示,隨著美國牽頭的五眼聯(lián)盟集體抵制華為,美國的“迷弟”日本也加入了禁止華為設備的行業(yè)。媒體報道稱,日本政府內(nèi)部已經(jīng)修改了采購規(guī)定,為防止情報泄露和網(wǎng)絡攻擊,禁止采購華為和中興這兩家公司的通信設備。
可預見,在美國的鼓動和威逼利誘下,將會有更多國家站出來與華為劃清界限。盡管明知加入五眼聯(lián)盟的陣營是一劑毒藥,但現(xiàn)實迫使它們很難做出別的選擇。試想,連法國總統(tǒng)都被美國情報機構置于監(jiān)聽之下,別的小國還能有什么選擇?!
世界就是這么現(xiàn)實,現(xiàn)實就是這么殘酷。以華為為首的中國高科技公司的崛起,已然跳動了美國最敏感的神經(jīng)。為了直接或間接的政治、經(jīng)濟等多方面的原因,五眼聯(lián)盟將無所不用其極維護其既得利益,穩(wěn)定其既得地位。
“八國聯(lián)軍”的時代過去了,“五眼聯(lián)盟”的時代正在到來。這一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭,我們不能再輸了!
- 未來十年錨定混合式人工智能!楊元慶:中國依然是聯(lián)想的重中之重
- 廣州深挖昇騰+DeepSeek發(fā)展機遇,賦能百業(yè)千行智慧升級
- 谷歌不再維護AOSP?或許是想整合資源搞AI
- DeepSeek V3來了 老外評測結果:很不錯
- 對話趙少奇:為園區(qū)網(wǎng)絡注入感知能力,攜手伙伴共贏AI大時代
- 鯤鵬開源開放創(chuàng)新成效卓著,計算產(chǎn)業(yè)革新行勝于言
- 3D光電子芯片破解AI難題?新技術落地面臨三大挑戰(zhàn)
- 華為最新研判:AI已質(zhì)變,AGI正加速到來
- 他山之石!美國最流行的18個智能體(上)
- 25萬塊GPU堆出350億估值:AI“算力黃?!苯K成資本市場新寵?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。