分析稱Google+仍有機(jī)會(huì)打敗Facebook

北京時(shí)間6月14消息,美國(guó)《微電腦世界》(PCWorld)網(wǎng)絡(luò)版近日發(fā)表了署名為馬克-蘇利文(Mark Sullivan)的評(píng)論文章,該文章認(rèn)為,盡管社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook已公開上市,并擁有了將近10億個(gè)用戶,但是如果谷歌(微博)社交網(wǎng)絡(luò)Google+能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),它仍有機(jī)會(huì)打敗這個(gè)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

以下為這篇文章全文:

打敗Facebook的機(jī)會(huì)

在Facebook上市和坐擁10億用戶的時(shí)候,人們不禁會(huì)好奇地問(wèn),F(xiàn)acebook的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手谷歌還能夠在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域生存下去嗎?在4月,谷歌聲稱已有1.7億個(gè)用戶已“升級(jí)到了Google+”.但是,對(duì)于實(shí)際上有多少人經(jīng)常使用該社交網(wǎng)絡(luò),谷歌一直避而不答。有觀察人士認(rèn)為,現(xiàn)在積極使用這項(xiàng)服務(wù)的可能主要是谷歌員工和擁躉。

但是,筆者認(rèn)為,Google+仍有機(jī)會(huì)最終打敗Facebook.但前提是,谷歌必須學(xué)會(huì)如何發(fā)揮自己的長(zhǎng)處。

就廣告針對(duì)性而言,谷歌能夠從人們的網(wǎng)絡(luò)搜索主題和電子郵件內(nèi)容中收集數(shù)據(jù),但是這些數(shù)據(jù)并不如人們每日自愿發(fā)布到Facebook的信息有價(jià)值。社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通常比其他數(shù)據(jù)更具個(gè)性化,更能體現(xiàn)用戶的偏好。谷歌廣告業(yè)務(wù)(占其營(yíng)收的96.5%)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,取決于谷歌獲取這種個(gè)性化數(shù)據(jù)的能力。

如果說(shuō)有人已對(duì)Google+的發(fā)展成竹在胸,那么這個(gè)人就是拉里-佩奇(Larry Page)。這位谷歌創(chuàng)始人兼CEO給出了很多理由說(shuō)明為什么Google+將成為Facebook的主要競(jìng)爭(zhēng)者。但是,他的這些理由現(xiàn)在看來(lái)仍然只是一種理論假設(shè),還沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)。

“圈子”更接近真實(shí)生活

佩奇稱,Google+中的圈子(Circles)提供了一種處理朋友關(guān)系的更好方式。他是對(duì)的,圈子的設(shè)計(jì)符合常識(shí),易于理解,它能夠發(fā)揮作用,是因?yàn)樗鼜?fù)制了我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中處理朋友關(guān)系的方式。

馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)強(qiáng)調(diào),F(xiàn)acebook上的“群組”(groups)功能同樣能管理朋友關(guān)系。但是,那種功能并不沒(méi)有出現(xiàn)于Facebook最初的設(shè)計(jì)中,是后來(lái)才添加進(jìn)去的。這就是為什么在Facebook上管理朋友關(guān)系要比在Google+繁瑣的原因。而“圈子”的概念是Google+的核心,事實(shí)上,Google+最初就被稱為“谷歌圈子”.

與其他產(chǎn)品整合

Google+相對(duì)于Facebook的最大優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有得到充分利用。谷歌的原計(jì)劃是將Google+社交網(wǎng)絡(luò)功能和工具整合到它現(xiàn)有的所有在線服務(wù)中,包括從搜索引擎到Docs到視頻(YouTube)。

Google+已被整合到了幾乎所有谷歌產(chǎn)品右上方的導(dǎo)航欄中。這種安排可讓你實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)各種Google+事件(更新信息、消息發(fā)布等等),并且能夠讓你在不離開當(dāng)前所使用的谷歌服務(wù)的前提下與Google+好友分享內(nèi)容。Android版Android用戶還能夠便捷地自動(dòng)上傳其手機(jī)私人相冊(cè)中的任何照片到Google+服務(wù)器中。

但是,除了這些特色外,谷歌自從去年暑期推出Google+網(wǎng)站以來(lái)就再?zèng)]有多少令人為之側(cè)目的舉動(dòng)。在2011年7月,谷歌征求用戶意見(jiàn),如何將Google+整合到Gmail中,或者將Gmail整合到Google+.結(jié)果后來(lái)不了了之,谷歌并沒(méi)有宣布有關(guān)這兩款產(chǎn)品之間進(jìn)行整合的重大消息。用戶能夠在不離開Gmail應(yīng)用程序的情況下方便地啟動(dòng)群視頻聊天工具Hangout嗎?不能。用戶能夠在Google+上接收到Gmail的通知信息嗎?還不能。

數(shù)百萬(wàn)人正在使用谷歌的各種免費(fèi)服務(wù),例如Gmail、Docs和搜索等等。要讓Google+興旺起來(lái),谷歌必須將這些服務(wù)與Google+的功能捆綁到一起。你可能需要能夠與同你協(xié)作建立Google Docs電子數(shù)據(jù)表的人即興開始Hangouts視頻聊天。你的搜索請(qǐng)求可能更會(huì)受到你和你朋友的社交網(wǎng)絡(luò)偏好的驅(qū)動(dòng)。

要與Facebook競(jìng)爭(zhēng),谷歌必須將Google+緊密整合到它的其他重量級(jí)服務(wù)中,從而讓用戶難以離開谷歌服務(wù)、轉(zhuǎn)到Facebook上。

谷歌最終將會(huì)做到這一點(diǎn)。如果谷歌做到這一點(diǎn),它就能夠?qū)⒂脩魪腇acebook那里吸引過(guò)來(lái)。這是一個(gè)零和博弈游戲:大多數(shù)人并沒(méi)有足夠的時(shí)間用來(lái)訪問(wèn)這兩個(gè)不同的社交網(wǎng)絡(luò),他們只能二選一,這也是Facebook現(xiàn)在快速發(fā)展的原因。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2012-06-18
分析稱Google+仍有機(jī)會(huì)打敗Facebook
北京時(shí)間6月14消息,美國(guó)《微電腦世界》(PCWorld)網(wǎng)絡(luò)版近日發(fā)表了署名為馬克-蘇利文(Mark Sullivan)的評(píng)論文章,該文章認(rèn)為,盡管社

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文