因?yàn)?G芯片成本太高，諾基亞在競(jìng)爭(zhēng)中難以追上華為愛(ài)立信

極客網(wǎng)·極客觀察7月9日 電信設(shè)備商都不惜血本向5G芯片下注，諾基亞卻有點(diǎn)力不從心。全球無(wú)線運(yùn)營(yíng)商加緊建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，它們需要芯片，諾基亞也在制造芯片，裝進(jìn)硬件，賣給無(wú)線運(yùn)營(yíng)商。不過(guò)很可惜，與華為、愛(ài)立信的芯片相比，諾基亞5G芯片更貴、能耗更高。

為了扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，下個(gè)月諾基亞新CEO將會(huì)走馬上任，他的任務(wù)很簡(jiǎn)單：在芯片市場(chǎng)爭(zhēng)奪更多份額！早在2018年諾基亞就看到了問(wèn)題所在，隨后諾基亞任命Tommi Uitto擔(dān)任無(wú)線設(shè)備業(yè)務(wù)部主管，2年過(guò)去了，Tommi Uitto發(fā)起的重組似乎有了回報(bào)。

Tommi Uitto很大膽，將芯片研發(fā)員工增加一倍，他說(shuō)：“我們只是人手不夠?！痹瓉?lái)諾基亞只依賴一家芯片供應(yīng)商，Tommi Uitto將數(shù)量增加到3家，他說(shuō)：“我們?cè)瓉?lái)只依賴一家供應(yīng)商，所以會(huì)陷入麻煩?！?/p>

諾基亞一直動(dòng)蕩不安，下個(gè)月，諾基亞CEO Rajeev Suri將會(huì)離職，由Pekka Lundmark接替。Pekka Lundmark之前是芬蘭一家清潔能源公司的CEO，20年前加入諾基亞。Rajeev Suri主政期間，諾基亞成立一家公司，當(dāng)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商、固定有線電視和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商搭建5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，它可以提供整套設(shè)備。5G網(wǎng)絡(luò)速度超快，可以讓更多設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)對(duì)接。Suri認(rèn)為諾基亞產(chǎn)品如果像華為一樣寬泛，就可以?shī)Z取華為據(jù)守的市場(chǎng)。

特朗普政府打壓華為，諾基亞是受益者。雖然大環(huán)境似乎對(duì)諾基亞有利，但由于開(kāi)發(fā)5G產(chǎn)品時(shí)諾基亞的芯片投資策略出現(xiàn)失誤，所以諾基亞落后華為很遠(yuǎn)。

去年，華為在全球電信設(shè)備市場(chǎng)的份額約為28.3%，比2018年的27.5%略高。愛(ài)立信份額也從13.7%增加到13.9%，諾基亞卻從16.9%掉到16.2%。由于美國(guó)沒(méi)有大玩家，美國(guó)政府官員很沮喪，他們擔(dān)心諾基亞、愛(ài)立信將會(huì)輸給華為。

美國(guó)只好暗中支持愛(ài)立信、諾基亞，通過(guò)稅收補(bǔ)貼、銀行融資支持。另外，它還鼓勵(lì)思科、PE公司通過(guò)收購(gòu)方式擴(kuò)張。到目前為止，5G技術(shù)規(guī)格都還沒(méi)有完全確定，但諾基亞與華為的競(jìng)爭(zhēng)早就已經(jīng)開(kāi)始，只可惜在芯片策略方面諾基亞犯了錯(cuò)。今天的許多4G天線以寬錐體形式發(fā)送信號(hào)，有點(diǎn)像探照燈。但5G的一些天線信號(hào)卻是集中的，有點(diǎn)像聚光燈。如此一來(lái)5G天線的傳輸速度就比4G快100倍。

不過(guò)5G天線及相關(guān)電路離不開(kāi)芯片。在整個(gè)5G系統(tǒng)中芯片很關(guān)鍵，所以美國(guó)利用芯片壓縮華為發(fā)展空間。Uitto說(shuō)，在重要技術(shù)辯論塵埃落定之前，諾基亞會(huì)早早選擇它們認(rèn)為最棒的芯片。

芯片應(yīng)該如何與手機(jī)及其它設(shè)備通信呢？到目前為止電信機(jī)構(gòu)還沒(méi)有定出最終標(biāo)準(zhǔn)。諾基亞可以選擇的選項(xiàng)有兩個(gè)，一個(gè)叫SoC，它的優(yōu)勢(shì)是便宜、節(jié)能，缺點(diǎn)就是一旦芯片制成，想重新編程很難。如果諾基亞預(yù)定SoC芯片，結(jié)果5G標(biāo)準(zhǔn)不支持，那么諾基亞手中的芯片就會(huì)報(bào)廢。還有第二種選擇，也就是FPGA芯片，它的優(yōu)勢(shì)是高度靈活，制成天線后也可以再編程。諾基亞可以先用FPGA芯片制造天線，當(dāng)5G標(biāo)準(zhǔn)最終確定時(shí)，無(wú)線運(yùn)營(yíng)商可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)再次編程。

最終諾基亞選擇了FPGA發(fā)展道路。當(dāng)5G加速發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)度比預(yù)期快，到了大約2018年時(shí)，諾基亞終于認(rèn)識(shí)到自己擁有的FPGA芯片太多了，這種芯片與華為、愛(ài)立信芯片相比更貴，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

諾基亞移動(dòng)營(yíng)銷主管Sandro Tavares解釋說(shuō)，F(xiàn)PGA芯片如同你買了一輛很高級(jí)的汽車，它有各種功能，但很多用不上；SoC芯片不一樣，它如同一輛剛好滿足需求的汽車，花的錢少很多。一位歐洲電信高管則說(shuō)，某些諾基亞設(shè)備的標(biāo)價(jià)是華為、愛(ài)立信設(shè)備的兩倍。諾基亞高管糾正道，大批量制造的產(chǎn)品價(jià)差大約介于5-15%。不只價(jià)格有差異，用諾基亞FPGA芯片制造的產(chǎn)品能耗也要高一些，無(wú)線運(yùn)營(yíng)商都在嚷著要削減能耗，F(xiàn)PGA自然不是它們的最愛(ài)。

年初時(shí)，諾基亞終于推出自己的SoC產(chǎn)品。按照Uitto的說(shuō)法，今年諾基亞出貨的產(chǎn)品會(huì)有35%內(nèi)置SoC芯片，到了2022年提升至100%。

在5G大戰(zhàn)中，美國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要。2月份，美國(guó)司法部長(zhǎng)William Barr曾提議美國(guó)直接投資諾基亞、愛(ài)立信，也可以通過(guò)美國(guó)企業(yè)投資，占有一定股份。美國(guó)政府官員沒(méi)有理睬，思科斷然拒絕，如果真的由美國(guó)企業(yè)投資，讓思科出面最合適不過(guò)。

審視諾基亞與愛(ài)立信，諾基亞更加顯得脆弱。對(duì)于5G投資，諾基亞存在誤判，產(chǎn)品推出時(shí)間也比較晚，目前還在忙著整合阿朗資產(chǎn)。諾基亞有眾多投資者，但沒(méi)有誰(shuí)占有很大的股份，最大的投資者是Solidium，它擁有4.2%的股份。由于業(yè)績(jī)不佳，諾基亞董事會(huì)和管理層動(dòng)蕩不斷。

諾基亞的股價(jià)也不怎么好看，和2013年差不多，當(dāng)時(shí)諾基亞將虧損的手機(jī)業(yè)務(wù)賣給微軟。芬蘭政府所有權(quán)指導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人Tytti Tuppurainen今年3月曾表示：“在諾基亞身上我們有國(guó)家利益，但沒(méi)有任何特殊的戰(zhàn)略利益?！碑?dāng)時(shí)新冠還沒(méi)有在歐洲爆發(fā)。言下之意就是說(shuō)芬蘭政府不會(huì)干預(yù)諾基亞運(yùn)營(yíng)，但法國(guó)（阿朗的母國(guó)）可能坐不住。即使讓美國(guó)私人資本進(jìn)入（比如思科、谷歌），拿下諾基亞少數(shù)股權(quán)，諾基亞可能還是很容易遭受攻擊。

愛(ài)立信的表現(xiàn)好很多，3年前愛(ài)立信全面重組，股價(jià)下挫，與當(dāng)時(shí)相比現(xiàn)在愛(ài)立信的股價(jià)翻了一倍。愛(ài)立信的投資者正在等待交易。按投票計(jì)算，Cevian Capital是愛(ài)立信第三大股東，按資本計(jì)算則是最大股東。Cevian Capital曾經(jīng)公開(kāi)呼吁愛(ài)立信考慮美國(guó)收購(gòu)交易，它告訴愛(ài)立信董事會(huì)，如果美國(guó)選擇諾基亞將會(huì)削弱愛(ài)立信。

就算有美國(guó)支持，真的能幫到諾基亞、愛(ài)立信嗎？未必。華為本來(lái)就沒(méi)有進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，在中國(guó)5G市場(chǎng)愛(ài)立信、諾基亞也沒(méi)有什么成績(jī)。瑞典和芬蘭不屬于北約，所以愛(ài)立信、諾基亞的高管們認(rèn)為公司應(yīng)該保持中立，這樣最有利。

無(wú)論輸贏，結(jié)果都會(huì)在未來(lái)幾年變得明確，東西的鴻溝正在擴(kuò)大。（小刀）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。