特朗普“強(qiáng)行”宴請硅谷大佬 滿座都是仇人這會怎么開？

今天，關(guān)注美國大選和科技圈的大多數(shù)人都被一幅圖刷屏，那便是美國新一屆待上任總統(tǒng)特朗普高調(diào)宴請硅谷大佬們的圖片。美國當(dāng)?shù)貢r間周三下午，特朗普和美國科技行業(yè)的大佬們開了一個座談會，核心內(nèi)容是把工作崗位留在美國。

從之前曝光的邀請名單中看，大約有20名左右科技領(lǐng)袖應(yīng)邀，從圖中可見，出席特朗普座談會的科技大佬遠(yuǎn)不足20位，實(shí)際上只有14位，其它的都是特朗普的選舉團(tuán)隊(duì)和即將組閣的政府成員。

上排：亞馬遜 CEO 杰夫·貝佐斯、谷歌創(chuàng)始人拉里·佩奇、Facebook COO 雪莉·桑德伯格、硅谷著名風(fēng)險投資人兼大數(shù)據(jù)公司帕蘭提爾創(chuàng)始人彼得·蒂爾、蘋果CEO蒂姆·庫克、甲骨文聯(lián)席CEO沙弗拉·卡茨、特斯拉創(chuàng)始人伊隆·馬斯克。

下排：英特爾CEO科再奇、帕蘭提爾技術(shù)公司CEO阿歷克斯·卡普、谷歌母公司Alphabet執(zhí)行主席埃里克·施密特、思科CEO羅卓克、IBM CEO羅睿蘭、微軟CEO薩蒂亞·納德拉。

左排：微軟總裁兼首席法務(wù)官布拉德·史密斯。

好了，名單就是這樣，且不說討論內(nèi)容，單看這陣容，稱它是史上最豪華的科技巨頭聚會也不為過。不過更值得一看的是，這份名單背后隱藏的那些不為人知的東西！

中情局“御用”大數(shù)據(jù)情報(bào)商帕蘭提爾火速上位

總計(jì)來看，這14名硅谷科技大佬分別來自11家公司，其中帕蘭提爾、微軟、谷歌各有兩名代表，其余8家公司各一名。

如果說微軟和谷歌作為全球當(dāng)之無愧的超級巨頭，多分一個席位可以理解，那么名不見經(jīng)傳的帕蘭提爾何德何能，能夠超越IBM、Facebook、英特爾、思科等公司，與微軟和谷歌并列三甲？！

個中原因，排在一位的恐怕不得不說是帕蘭提爾創(chuàng)始人彼得·蒂爾超強(qiáng)的政治嗅覺--當(dāng)硅谷一眾大佬都公開支持希拉里而反對特朗普時，只有他一直站在特朗普這一邊，堪稱科技界的頭號“開國功臣”。

那么這個帕蘭提爾技術(shù)公司到底是干啥的呢？資料顯示，美國的NSA（國家安全局），F(xiàn)BI（聯(lián)邦調(diào)查局）和CIA（中央情報(bào)局），都是帕蘭提爾的大客戶。據(jù)說，幫助美軍捕殺了奧薩馬·本·拉登（Osama bin Laden）的，正是這家大數(shù)據(jù)公司。該公司在2014年底時的估值就達(dá)到150億美元，僅次于同期的小米和Uber。

“業(yè)務(wù)正確”加上“政治正確”，難怪帕蘭提爾的創(chuàng)始人彼得·蒂爾在這次科技座談會上會被知恩圖報(bào)的特朗普放在“左右手的位置”，與即將上任的第一副總統(tǒng)平起平坐。這對十分反感被監(jiān)控的美國人民和他國政要，是好還是壞呢？

潛在功臣Twitter CEO未受邀，潛在功臣Facebook創(chuàng)始人小扎未出席

在特朗普當(dāng)選美國下一任總統(tǒng)后，英國（現(xiàn)屬于日經(jīng)）《金融時報(bào)》刊文稱，“Facebook和Twitter上多條攻擊希拉里的報(bào)道后來被證明為假新聞”，據(jù)信這些假新聞在大選的關(guān)鍵時刻發(fā)生了關(guān)鍵作用，當(dāng)然這些作用利于特朗普而不利于希拉里。如此來看，F(xiàn)acebook和Twitter還算得上是特朗普的功臣。然而現(xiàn)實(shí)卻是：一個功臣未被邀請，一個功臣拒不出席，只派了個副手來。

特朗普總統(tǒng)過渡團(tuán)隊(duì)的一位官員表示，“他們沒有受到邀請，是因?yàn)樗麄兊囊?guī)模不夠大”。看起來市值僅130億美金的Twitter還不入特朗普的法眼。不過，據(jù)一名熟悉內(nèi)情的人士透露，特朗普科技峰會未邀請杰克·多西是因?yàn)門witter在今年10月份大選期間拒絕了特朗普的競選廣告。據(jù)稱，特朗普競選團(tuán)隊(duì)曾試圖在Twitter買下一個名為“#Crooked Hillary（不誠實(shí)的希拉里）”emoji表情推廣標(biāo)簽，不過這個請求被Twitter拒絕。如果屬實(shí)，那只能說“這很特朗普”，有仇報(bào)仇有怨報(bào)怨。

扎克伯格不出席則被解讀為這位有個性的80后繼續(xù)不賣總統(tǒng)的賬。扎克伯格對特朗普的反感則主要集中在種族多元化問題上。針對特朗普宣稱要收緊移民政策、在美墨邊境間修長城的計(jì)劃，扎克伯格曾公開表示：“我聽到一些恐懼的聲音，呼吁人們建起高墻……遲滯移民流動?！蓖瑫r，在特朗普攻擊穆斯林移民的時候，小扎也公開站出來駁斥?？雌饋恚閼褲M滿想要全世界人民都能登上Facebook的小扎，顯然不滿意特朗普“閉關(guān)鎖國”的民族主義，現(xiàn)在還不想坐下來笑臉相迎。

如此看來，特朗普接下來在社交網(wǎng)絡(luò)上不會得到支持了，任何小錯誤都難逃被放大的可能，提前陷入尷尬的境地。

“滿座都是仇人”，特朗普“強(qiáng)行”組局

當(dāng)然，正如前文所說，實(shí)際上除了彼得蒂爾之外幾乎所有的硅谷大佬，在選舉之前和選舉期間都是支持希拉里的，他們擔(dān)心特朗普的民族主義或阻礙他們公司的全球化擴(kuò)張。因此可以說，特朗普“滿座都是仇人”。

譬如，谷歌的母公司Alphabet拉里·佩奇曾經(jīng)代表個人公開抨擊過特朗普，盡管他稱谷歌在此事中不設(shè)立場。有報(bào)道稱，谷歌修改搜索推薦至有利于希拉里的方向，并屏蔽了搜索結(jié)果中對于希拉里的負(fù)面言論。這種“暗箱操作”雖然難以察覺，但可能會影響到至少300萬張選票的歸屬。不過這個說法被谷歌方面否認(rèn)。

競選期間，特朗普還經(jīng)常攻擊亞馬遜CEO貝佐斯，稱其利用《華盛頓郵報(bào)》的所有權(quán)讓亞馬遜交更少的稅，并保持其不受反壟斷指控。而貝索斯則戲稱應(yīng)該把特朗普用火箭扔到太空上去，水火不容之勢非常明顯。

蘋果也沒好受，今年年初時，當(dāng)蘋果與FBI就解鎖圣貝納迪諾槍手iPhone陷入僵局時，特朗普曾呼吁所有人抵制蘋果。特朗普于2016年2月19日連續(xù)發(fā)布推文稱：“我使用蘋果和三星手機(jī)。如果蘋果不向政府提供有關(guān)恐怖分子的信息，我將只用三星手機(jī)，直到蘋果提供信息為止?！贝撕?，他再次發(fā)文稱：“所有人聯(lián)合起來抵制蘋果的所有產(chǎn)品，直到蘋果向政府提供有關(guān)激進(jìn)伊斯蘭恐怖分子的手機(jī)信息。”而庫克雖然沒有公開表達(dá)反對特朗普的話，但他不喜歡特朗普是公開的秘密。

……

不一而足，總體看起來，很多事件上并非科技大佬們主動挑刺，而是被動回?fù)艨偨y(tǒng)候選人的挑刺。這其實(shí)很好理解，要上頭條獲得選民支持，還有什么比揭壟斷科技公司的短更有效的呢？！現(xiàn)在的問題是，這樣前倨后恭的強(qiáng)行組局，真的有意義嗎？

So，這群貌合神離的人都聊了些什么？

志不同道不合，看起來是宴無好宴，會無好會，那么這位好大喜功的總統(tǒng)和他即將治下的硅谷大佬們聊了些什么呢？

極客網(wǎng)綜合獲悉，這場峰會在紐約特朗普大廈舉行，持續(xù)了90分鐘，屬于半公開半私下會談。這次會議一開始，特朗普即釋放出一種友好的氣氛。他聲稱，政府會為他們做任何事情幫助繼續(xù)創(chuàng)新，他們可以給他的官員以及他本人打電話，這不會有任何差別。特朗普還告訴這些高管們，他將簽訂公平貿(mào)易協(xié)議，并表示他將讓這些公司更容易地開展跨境貿(mào)易。

另據(jù)特朗普過渡團(tuán)隊(duì)發(fā)布的新聞稿顯示，這次會談討論了就業(yè)、中國、減稅、將國外資產(chǎn)轉(zhuǎn)移回國內(nèi)、教育、基礎(chǔ)設(shè)施、減少阻止美國公司在海外開展業(yè)務(wù)的規(guī)則等話題。特朗普與科技高管們同意每季度舉行一次會議。媒體并未報(bào)道處出席科技巨頭們發(fā)表了什么觀點(diǎn)，可見大家都抱著“靜靜地看你裝逼”的心態(tài)。

怎么說呢？總結(jié)起來就是特朗普“既支持美國科技公司走出去，也要求這些公司拿進(jìn)來”。小編猜想這些科技大佬們也是聽得一愣一愣的，心底可能在嘀咕，“魚與熊掌你想兼得，是你傻帽呢還是把我們當(dāng)傻帽，或者把其他國家當(dāng)傻帽”。

總之，特朗普“強(qiáng)行”組局宴請硅谷科技巨頭，想進(jìn)一步溝通施政方略并釋放友好信息，恐怕效果不能如他所愿。在全球化高速運(yùn)轉(zhuǎn)的今天，看看在座的這些科技巨頭，哪一家不受益于全球化拓展？放眼全球的高增長市場，哪個國家會讓你美帝公司輕松賺了錢拿回家花？醒醒吧！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。