兩款 Windows VR 頭顯比較：舒適度上惠普更勝一籌

雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng))按：日前，外媒已經(jīng)拿到了由Acer宏碁和HP惠普生產(chǎn)的VR 頭顯開(kāi)發(fā)者版，在本文中他們從外觀、佩戴、規(guī)格、舒適度等方面進(jìn)行了對(duì)比。雷鋒編譯如下。

在過(guò)去一年半的時(shí)間里，誕生了兩個(gè)世界出名的主要PC VR生態(tài)系統(tǒng)：Oculus Home公司的Oculus Rift（以及Touch控制器）和SteamVR的HTC Vive（雖然Rift在SteamVR上也可以工作，但這與討論的問(wèn)題無(wú)關(guān)）。同時(shí)也涌現(xiàn)出其他一些廠商，像OSVR，但是在PC VR消費(fèi)領(lǐng)域中，絕大部分是這兩款頭顯設(shè)備（或兩個(gè)平臺(tái)）的比賽。

微軟則希望通過(guò)“Windows混合現(xiàn)實(shí)”計(jì)劃來(lái)改變現(xiàn)狀。我們還在耐心地等著試用這樣的控制器，但是我們也不知道Windows頭顯是否可與SteamVR一起使用。

規(guī)格

為了進(jìn)行比較，我們不會(huì)太多關(guān)注Windows VR平臺(tái)本身，因?yàn)樵撈脚_(tái)在HP惠普和Acer宏碁頭顯的體驗(yàn)相同。宏碁是我們見(jiàn)到的最便宜的Windows VR頭顯，其開(kāi)發(fā)套件只需299美元，而惠普則稍貴329美元。

我們可以看出，這兩個(gè)頭顯之間的唯一區(qū)別只是外觀和感受不同。但在我們討論這之前，先了解一些相同的規(guī)格參數(shù)：

兩款鏡頭均為1440 x 1440，全分辨率達(dá)2880×1440，

2.89“對(duì)角顯示尺寸（x2），

前置兩個(gè)嵌入式攝像頭進(jìn)行位置跟蹤，

95度水平視野，

高達(dá)90Hz的刷新率，

前鉸鏈顯示屏，類(lèi)似于PSVR，

內(nèi)置耳機(jī)麥克風(fēng)和音頻插孔，

單電纜帶HDMI 2.0和USB 3.0接口，

四米長(zhǎng)線纜纜。

因此，兩者之間的唯一區(qū)別是，HP具有“雙襯墊”頭帶和調(diào)節(jié)旋鈕（與Acer上的頭帶設(shè)計(jì)相反），HP電源線可以像PSVR一樣分離?；萜者€表示，他們也有更多的空間留給鼻部，宏碁便宜30美元。除此之外，它們基本相同，并在PC上使用相同的“Windows混合現(xiàn)實(shí)平臺(tái)”。

外觀

也許我很膚淺，思維狹隘，但我始終覺(jué)得宏碁頭顯看起來(lái)像一個(gè)便宜的玩具。在辦公室，我有時(shí)尚黑色和/或白色的設(shè)備，如三星Gear VR，Oculus Rift CV1，HTC Vive和PlayStation VR。HP與右側(cè)的RoboCop緊湊的設(shè)計(jì)緊貼在一起。然后，Acer具有鮮艷的藍(lán)色和微波爐 - 面包機(jī)的視覺(jué)外觀。這個(gè)新奇設(shè)計(jì)可能會(huì)吸引一些人，但不是我的菜。

當(dāng)仔細(xì)觀察它們時(shí)，差異更加明顯。其中一個(gè)看起來(lái)像一個(gè)> 300美元的設(shè)備（惠普），另一個(gè)看起來(lái)像仿舊的Viewmaster（宏碁）。對(duì)于這樣的設(shè)備可能有市場(chǎng)，但我不確定專(zhuān)業(yè)的VR應(yīng)用就是這個(gè)樣子的。

除去顏色，形狀感覺(jué)也有點(diǎn)不同。我所戴過(guò)的其他頭顯都試圖保持一個(gè)自然而舒適的時(shí)尚設(shè)計(jì)。盡管宏碁耳機(jī)的舒適度與預(yù)期的一樣，但是外觀看起來(lái)還是有點(diǎn)偏差的。

在后面你可以看到最大的區(qū)別。HP具有像PSVR這樣的旋鈕，可以輕松地?cái)Q緊和松開(kāi)頭部周?chē)膸ё樱ㄈ缦滤荆瓿灳哂邢駶L輪刀片和一些游泳鏡子上的綁帶。總之，感覺(jué)做工廉價(jià)。

舒適度

作為一個(gè)需要戴眼鏡的人（即使在VR內(nèi)），我感到不太舒服。市場(chǎng)上唯一舒適，不讓我感覺(jué)面部受壓的頭顯就是PSVR，因?yàn)樗膬?yōu)秀的頭帶設(shè)計(jì)。幸運(yùn)的是，惠普和宏碁都采用了類(lèi)似的設(shè)計(jì)。

它們?cè)趯?shí)際使用中幾乎相同。你松開(kāi)頭帶，放在頭頂，然后擰緊。不同之處在于，HP具有易于使用的旋鈕，而Acer則使用按下按鈕可以來(lái)回滑動(dòng)。這不難使用，但并不如惠普的旋鈕那么方便。幸運(yùn)的是，我的頭發(fā)從來(lái)沒(méi)有被卡在宏碁的綁帶上，就像游泳眼鏡一樣，但是我可以看到它會(huì)給長(zhǎng)頭發(fā)的人帶來(lái)麻煩。

此外，宏碁的綁帶也只是一個(gè)塑料帶，緊緊圍繞著你的頭骨?；萜赵陬^帶周?chē)加袑?shí)際的填充物，保持了方向的緩沖和舒適感，同樣像PSVR一樣，但更加舒適。幸運(yùn)的是，兩者都是鉸鏈?zhǔn)降?，讓你將它們向上移開(kāi)，以便在需要時(shí)快速地看到真實(shí)的世界，這在開(kāi)發(fā)過(guò)程中是很好用的。

顯然，宏碁已經(jīng)采取了一些降低成本的措施，對(duì)于可能不太在乎舒適度的人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)很好的選擇，但是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，頭戴設(shè)備的舒適度和任何其他功能一樣重要，在這方面的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。對(duì)于存儲(chǔ)和易用性，我要說(shuō)HP上的分離電纜真的很漂亮。

總結(jié)——哪一個(gè)Windows VR頭顯更好？

價(jià)格幾乎相同，規(guī)格是一樣的，他們都運(yùn)行完全相同的平臺(tái)。老實(shí)說(shuō)，這只是取決于你是否認(rèn)為額外的舒適感和時(shí)尚的外觀值得多花30美元。除非你想要盡可能地降低成本，否則我會(huì)說(shuō)，惠普Windows VR頭顯比宏碁更好。HP頭顯看起來(lái)像一個(gè)專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品，而不是一個(gè)便宜的玩具，有額外的襯墊，只是感覺(jué)更堅(jiān)固。只花費(fèi)少量費(fèi)用升級(jí)，便可以得到整體感覺(jué)好多了的頭顯。

但是，需要清楚說(shuō)明，這些都不是消費(fèi)品。他們都是開(kāi)發(fā)套件，仍然意味著有興趣創(chuàng)建內(nèi)容的開(kāi)發(fā)人員現(xiàn)在應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)它們。如果你是一個(gè)普通的消費(fèi)者，那么在這個(gè)階段你會(huì)很快覺(jué)得很無(wú)聊。

這不是Windows VR頭顯比較的結(jié)束。我們還在等待戴爾和華碩的設(shè)備。Windows VR生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)越來(lái)越熱，但在我們手中 ，甚至沒(méi)有集齊所有的開(kāi)發(fā)套件。

Viauploadvr雷鋒網(wǎng)編譯

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。