雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))消息，據(jù)外媒報道，混合現(xiàn)實公司Magic Leap在與前高管Gary Bradski和Adrian Kaehler，以及Robotics Actual公司的訴訟中，達(dá)成了“保密協(xié)議”。加州聯(lián)邦法院在本周早些時候駁回了這起訴訟。
Magic Leap是一家開發(fā)MR混合現(xiàn)實計算平臺的公司，它在2016年4月對Bradski和Kaehler提起訴訟，聲稱他們偷竊了公司的商業(yè)秘密然后成立自己的公司。這兩人都曾在Magic Leap的舊金山辦公室工作。
Bradski和Kaehler也對Magic Leap提起了訴訟，理由是公司以不正當(dāng)?shù)姆绞浇獬ぷ麝P(guān)系。
根據(jù)訴訟信息，Bradski曾是Magic Leap負(fù)責(zé)高級感知和智能的高級副總裁，Kaehler則是負(fù)責(zé)特別項目的副總裁，向前者匯報。兩個人都在公司工作了大約三年。
自2014年以來，Magic Leap從阿里巴巴、Google等公司手上融得了14億美元的資金技術(shù)用于技術(shù)開發(fā)。
5月時，Magic Leap還與一位前高管在性別歧視案件上達(dá)成和解，和解的金額保密。
不過最讓Magic Leap受到質(zhì)疑的應(yīng)該是其是否能開發(fā)出聲稱的產(chǎn)品。去年12月，科技媒體The Information發(fā)文稱，Magic Leap所用的宣傳視頻（至少一個）并非通過真實產(chǎn)品拍攝的，僅是特效制作而已，并指出Magic Leap在上產(chǎn)品上也遇到了問題，沒能達(dá)到預(yù)期。
根據(jù)2月份的消息，Magic Leap當(dāng)時有1200名員工。有知情人士認(rèn)為，“他們的攤子鋪的太大了，幾乎所有的事情都沒做好。”甚至質(zhì)疑Magic Leap的體驗比不上微軟的HoloLens，落后兩年左右。
- 小米米家風(fēng)扇燈新版上市：國補(bǔ)價466.65元起，全新燈珠帶來舒適光環(huán)境
- 古爾曼警告：蘋果Apple Watch血糖監(jiān)測功能還需耐心等待，多年后才能驚艷亮相
- 華為終端楊海松：鴻蒙智聯(lián)生態(tài)設(shè)備累計GMV超過1500億元
- 三星冰箱新功能：與Bixby對話，一鍵尋手機(jī)
- 智能門鎖升級新玩法：小米AI貓眼版來襲，1190元起，安全與便捷并存
- 便攜式無線路由器新標(biāo)桿：GL.iNet Slate 7 BE3600規(guī)格與Type-C PD供電深度解析
- 飛牛私有云全新升級，音頻播放功能重塑獨立音樂應(yīng)用新標(biāo)準(zhǔn)
- 雙協(xié)議網(wǎng)關(guān)綠米M100：實用又親民，159元帶你步入智能家居新時代
- 海信E8Q Pro與索尼XR90旗艦Mini LED橫評：巔峰對決，誰更勝一籌？
- 入局廚電新篇章：追覓廚電管理人員群訪，揭秘未來布局
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
