iPhone X刷臉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 多種生物識(shí)別組合才是行業(yè)趨勢(shì)

iPhone X刷臉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 多種生物識(shí)別組合才是行業(yè)趨勢(shì)9月13日蘋(píng)果發(fā)布的十周年新品iPhoneX將FACEID面容識(shí)別推到了眾人面前。那這種FACEID到底是一種什么技術(shù)呢?

發(fā)布會(huì)上蘋(píng)果的說(shuō)法是:FaceID人臉識(shí)別功能,是利用一系列傳感器,通過(guò)原深感攝像頭來(lái)繪制人臉的3D圖。它會(huì)投射超過(guò)30,000個(gè)肉眼不可見(jiàn)的光點(diǎn),并對(duì)它們進(jìn)行分析,為臉部繪制精確細(xì)致的深度圖。一個(gè)投影儀會(huì)在用戶臉上投射大量紅外光點(diǎn),紅外相機(jī)能拍攝這些點(diǎn)的圖像,供手機(jī)與存儲(chǔ)的用戶臉部圖像進(jìn)行比對(duì)。

僅刷臉不夠 多種生物識(shí)別組合才是趨勢(shì)

FaceID

另外,利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),當(dāng)用戶的樣貌隨時(shí)間推移發(fā)生改變,面容ID也會(huì)跟著調(diào)整適應(yīng)。蘋(píng)果稱,F(xiàn)aceID特性安全性非常高,被騙的機(jī)率僅為百萬(wàn)分之一。

僅刷臉不夠 多種生物識(shí)別組合才是趨勢(shì)

虹膜識(shí)別

對(duì)此,《麻省理工科技評(píng)論》表示,F(xiàn)aceID特性的底層技術(shù)并不新穎。而密歇根州立大學(xué)生物識(shí)別和計(jì)算機(jī)視覺(jué)教授阿尼爾·賈因(AnilJain)也指出,早在1980年代,他在研究對(duì)象識(shí)別時(shí)就使用了這一技術(shù)。

僅刷臉不夠 多種生物識(shí)別組合才是趨勢(shì)

指紋識(shí)別

但是,賈因說(shuō),“在手機(jī)上部署人臉識(shí)別技術(shù)真的令人吃驚。”不過(guò)從未來(lái)來(lái)看,單純的一種面部識(shí)別技術(shù)并不夠用,人臉、虹膜和指紋識(shí)別三種生物識(shí)別技術(shù)會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在手機(jī)中,不同的場(chǎng)合、交易使用不同的生物識(shí)別技術(shù),甚至重要交易會(huì)要求三種技術(shù)同時(shí)使用也不是不可能。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-09-25
iPhone X刷臉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 多種生物識(shí)別組合才是行業(yè)趨勢(shì)
iPhone X刷臉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 多種生物識(shí)別組合才是行業(yè)趨勢(shì) 9月13日蘋(píng)果發(fā)布的十周年新品iPhone X將FACE ID面容識(shí)別推到了眾人面前。那這種FACE

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文