難挽聯(lián)想手機(jī)頹勢的常程，真的也被小米高估了嗎？

極客網(wǎng)·智能硬件10月13日 10月10日，聯(lián)想狀告常程違反競業(yè)限制協(xié)議的事情終于迎來了裁決結(jié)果。從勞動爭議仲裁委員會的裁決中可以明確知悉，常程除了需要繼續(xù)履行競業(yè)限制義務(wù)外，同時還需要支付違約金525萬元。

有意思的是，僅僅在結(jié)果出來后一天，雷軍就在微博發(fā)布了小米的15位高管，常程赫然在列。小米方面表示，“最近經(jīng)常能夠有高管入職，雷總出來解釋下，常程的事情他個人已經(jīng)委托律所上訴了?！北M管意在撇清兩者之間的聯(lián)系，但不免讓外界猜測雷軍此舉是在力挺常程。

一邊是新老板“護(hù)犢子”，一邊是前東家窮追不舍，常程到底是一個怎樣的人，對雙方真的都如此重要嗎？

 “萬磁王”常程的碰瓷人設(shè)

2019年12月31日，常程“因為家庭原因”選擇從聯(lián)想離職；不過兩天的時間便宣布加入小米負(fù)責(zé)其手機(jī)產(chǎn)品規(guī)劃的任務(wù)。

在聯(lián)想工作了19年，常程從筆記本事業(yè)部到把控整個聯(lián)想手機(jī)的業(yè)務(wù)，或許是為了能夠更好的傾聽粉絲需求，常程也是聯(lián)系高管團(tuán)隊中少有的親自打理微博的高層，正是因為不斷的與網(wǎng)友互動深入互聯(lián)網(wǎng)，常程積累的數(shù)百萬粉絲也為聯(lián)想的業(yè)務(wù)帶去了一定的人氣。

短短幾年能夠積累300多萬粉絲，這主要得益于常程的“碰瓷友商”策略，在其他的手機(jī)品牌中小米經(jīng)常成為常程瞄準(zhǔn)的對象。不得不承認(rèn)的是常程這樣的操作的確在當(dāng)時讓聯(lián)系Z5打了一場勝仗，但僅為曇花一現(xiàn)。

隨著國內(nèi)手機(jī)競爭加劇白熱化，不斷調(diào)整手機(jī)定位讓聯(lián)想手機(jī)錯失了發(fā)展的最好時機(jī)，節(jié)節(jié)敗退。即便是作為聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)靈魂人物的常程也難以讓手機(jī)業(yè)務(wù)繼續(xù)生存，除了產(chǎn)品層面的變動，頻繁更換的高管也成為了聯(lián)想潰敗的原由。

4G與5G迭代的時刻，對于任何一個手機(jī)廠商來說都面臨著嚴(yán)峻的考驗，即便身居高位，但對于目前聯(lián)想手機(jī)的處境來說，并非常程一人之力就可以挽救頹勢。

常程的小米秀或被高估

不管是在加入小米前還是小米后，常程最為人所熟知的標(biāo)簽就是“碰瓷”，而并非他在聯(lián)想19年間的業(yè)績。事實上，從結(jié)果出發(fā)，除了Z5較為拔尖之外，常程在其他型號上的成績平平，而前者的銷量還有部分為明星效應(yīng)的驅(qū)動。

但雷軍選擇常程加入負(fù)責(zé)手機(jī)產(chǎn)品規(guī)劃也不無道理，首先常程熟悉手機(jī)的研發(fā)；其次在業(yè)內(nèi)多年的深耕其背后的人脈優(yōu)勢也不容小覷；最重要的一點是常程對于互聯(lián)網(wǎng)營銷的把控到位，與小米的基因相吻合。

不過從常程加入小米的這段時間來看，他并未上交一份亮眼的成績單，反而讓小米陷入了輿論風(fēng)波，比較有代表性的就是小米10青春版。

這款手機(jī)除了本身在性價比上缺乏一定的市場競爭力外，還因為常程在微博上的一段宣傳文案讓其品牌美譽度受損，或許也與雷軍當(dāng)初將其招攬旗下想要補足小米短板的初衷相悖。

常程是人設(shè)營銷的得益者，但其真正的能力卻并沒有反應(yīng)到小米的品牌層面，也沒有得到市場積極的反饋，即便擁有眾多粉絲，但仍未能夠證明自己真正在公司中的價值。

挖人也并非沒有風(fēng)險，雷軍“人才戰(zhàn)略”引進(jìn)下的常程如今就深陷與聯(lián)想的競業(yè)限制協(xié)議糾紛，隨著常程對結(jié)果的不服提出訴訟，整件事情還并未真正結(jié)束。不管最后的結(jié)果如何，對小米和常程來說都注定不是一個贏面。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。