Uber法庭申辯:未獲得機(jī)密文檔 與Waymo設(shè)計(jì)差別很大

Uber:我們有自己的激光雷達(dá)設(shè)計(jì),與Waymo的差別大著呢

最近一段時(shí)間,Waymo在針對(duì) Uber 的訴訟案中緊追不舍,而處于風(fēng)暴中心的萊萬(wàn)多夫斯基更是被指責(zé)“吃里扒外”,拿著 Waymo 給的 1.2億美元的獎(jiǎng)金還要挖自己的同事去 Otto,同時(shí) Waymo 也把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了 Otto 另一位聯(lián)合創(chuàng)始人 Lior Ron。這進(jìn)一步加劇 Uber 去年收購(gòu)的 Otto 面臨的司法不確定性。

對(duì)于 Waymo 的組合拳,Uber 辯稱(chēng)在舊金山和匹茲堡測(cè)試的自動(dòng)駕駛汽車(chē)使用的技術(shù)與 Waymo 完全不同。

本周五 Uber 在法庭上首次為自己申辯時(shí)(案子已經(jīng)六周了),該公司稱(chēng)他們被冤枉了,Uber 并未獲得 Waymo 所說(shuō)的 1.4 萬(wàn)份機(jī)密文檔,而且也無(wú)需利用別人的技術(shù)來(lái)推進(jìn)自家自動(dòng)駕駛項(xiàng)目,Uber 有自己的系統(tǒng),與 Waymo 的設(shè)計(jì)差別非常大。

“沒(méi)有證據(jù)能夠證明那存在爭(zhēng)議的 1.4 萬(wàn)份文檔曾進(jìn)入過(guò) Uber 的服務(wù)器,而我們的多鏡頭激光雷達(dá)顯然與他們的單鏡頭激光雷達(dá)不同。”Uber 法律顧問(wèn) Angela Padilla 在聲明中說(shuō)道。

Waymo 則堅(jiān)稱(chēng),萊萬(wàn)多夫斯基還在自家公司任職時(shí)就已經(jīng)籌劃他的背叛行動(dòng)了。在離開(kāi)公司創(chuàng)建 Otto 前,他聯(lián)合另外兩位 Waymo 員工下載了機(jī)密文檔。

“太不誠(chéng)實(shí)”

本周五,Waymo 稱(chēng) Uber 的辯詞“非常不誠(chéng)實(shí),因?yàn)樗麄兙芙^查看萊萬(wàn)多夫斯基手中的電腦和其他設(shè)備。”

Waymo 在聲明中表示:“我們要求法院介入是有明確事實(shí)依據(jù)的,Uber 確實(shí)正在使用或者計(jì)劃使用我們的激光雷達(dá)技術(shù)提升自家相關(guān)產(chǎn)品,這點(diǎn)在激光雷達(dá)電路圖和向內(nèi)華達(dá)州提交的文件中都可以得到證明。”

美國(guó)地方法官 William A. Alsup 曾多次在聽(tīng)證會(huì)上提醒 Uber 和萊萬(wàn)多夫斯基,他不愿、也不能駁回 Waymo 的指控。

本周,Alsup 法官表示,從業(yè) 42 年來(lái),他從未見(jiàn)過(guò)如此明顯的證據(jù),Uber 確實(shí)“攤上大事了”。這意味著法官傾向于發(fā)布禁令,禁止 Uber 使用有爭(zhēng)議的技術(shù)。Alsup 曾警告稱(chēng),他可能禁止萊萬(wàn)多斯基在此案結(jié)案前參與 Uber 的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目。

據(jù)雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào):雷鋒網(wǎng))了解,Uber 稱(chēng)自己從未在測(cè)試車(chē)上用過(guò)自主設(shè)計(jì)的激光雷達(dá),它們自動(dòng)駕駛汽車(chē)上用到的產(chǎn)品來(lái)自 Tyto 公司。不過(guò),Waymo 認(rèn)為 Tyto 也是萊萬(wàn)多夫斯基在 2014 年秘密創(chuàng)辦的,而那時(shí)他還在谷歌工作(2016 年 5 月 Otto 收購(gòu) Tyto)。

在周五的法庭文件中 Uber 表示:“Waymo 此舉是為了阻礙 Uber 繼續(xù)獨(dú)立開(kāi)發(fā)自主設(shè)計(jì)的激光雷達(dá),妨礙我們開(kāi)展業(yè)務(wù),扼殺人才和創(chuàng)新,拖慢 Uber 自動(dòng)駕駛汽車(chē)的研發(fā)速度,而我們的車(chē)輛可以避免車(chē)禍拯救生命,Waymo 的行為終將危及公眾的利益。”

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-04-10
Uber法庭申辯:未獲得機(jī)密文檔 與Waymo設(shè)計(jì)差別很大
最近一段時(shí)間,Waymo 在針對(duì) Uber 的訴訟案中緊追不舍,而處于風(fēng)暴中心的萊萬(wàn)多夫斯基更是被指責(zé)“吃里扒外”,拿著 Waymo 給的 1 2億美元的獎(jiǎng)金還

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文