7月27日消息(南山)在昨日舉辦的“2017可信云大會”上,中國信息通信研究院工程師牛曉玲介紹了可信云金牌運維專項評估。
金牌運維是從可信云服務評估中衍生出來的,可信云服務評估包括資料審查、技術測試、可用性及性能監(jiān)測和運維管理系統(tǒng)審查四個維度,信通院在審查運維時發(fā)現了流程制度不完整、運維人員職責不清晰、監(jiān)控和安全等問題,為了進一步考察企業(yè)的綜合運維能力,推出了金牌運維專項評估,對企業(yè)運維服務流程、運維管理平臺的功能完備性以及自動化管理的能力,綜合進行評估。
牛曉玲解釋,做這個評估的目的是規(guī)范企業(yè)的流程制度,跟國際上的一些標準對標。從系統(tǒng)功能方面來說,做了運維審查的企業(yè)會更加完備,自動化管理程度也會更高。對于用戶來說,能使用更加有保障的服務。“目前針對云計算運維評估體系目前是空缺的,沒有一個標準或者體系專門對云服務提供商進行評估,金牌運維的出現正好彌補了這個空缺。”
據介紹,金牌運維評估有200余項的審查內容,企業(yè)通過180項以上才算通過。金牌運維涵蓋了基礎信息技術服務、云計算、服務質量、信息安全、流程制度、運維系統(tǒng)等,優(yōu)勢還是比較明顯的。對比ITIL,包括20000和27001,包括CSA STAR等等,金牌運維是一個比較全面的、涵蓋范圍很廣的一項評估。
關于審查的具體內容介紹,信通院列了幾個表。如流程指導,ITIL是服務流程管理規(guī)范的最佳實踐,從服務臺、事件管理、問題管理、變更管理、配置管理這些方面,信通院會去考察企業(yè)究竟達到什么樣的程度,包括服務臺的職責、事件管理、問題管理,包括變更控制、配置管理,還有發(fā)布前的版本測試、版本控制,包括如果發(fā)布失敗了是否有回滾的機制,包括報表管理。
功能完備性比如監(jiān)控管理能力,包括物理層、系統(tǒng)層、網絡層、應用層、平臺層、存儲層、業(yè)務層都有涵蓋,包括運維人員的權限管理,還有告警管理,拓撲、日志、軟件管理、統(tǒng)計報表管理、資產管理、工單、計費,安全部分,包括是否有上堡壘機,有沒有軟硬件的防火墻,云網絡流量的檢測,防病毒,防DDoS攻擊等。
運維管理自動化的能力,這個也是很重要的能力,很多企業(yè)做不到這些也是因為自動化這塊。目前自動化的程度不是很高,都是以這種人工+半自動化系統(tǒng)相結合的方式。
網絡管理自動化也是從這幾個方面,安全與權限、監(jiān)控與告警、網絡數據管理、網絡容量管理、網絡容災,包括機器全生命周期管理自動化,操作系統(tǒng)環(huán)境管理自動化。
金牌運維專項評估十分嚴格。牛曉玲介紹,第一批是在2015年年底完成的,通過的企業(yè)有華為、浪潮、騰訊、中國移動4家。第二批有2家參與,但是都沒有通過,金牌運維專項評估因為難度大,所以能通過的企業(yè)也比較少。第三批金牌運維專項評估是2016年7月份開展,只有中國電信1家通過。第四批是今年5月份開展,只有迅達云通過了評估。
“在我們審查看來,國內的運營商在流程制度化管理方面非常嚴格,在自研方面的能力相對要弱一些,基本還是采用外包的形式,運維管理方面定制化的比較多?;ヂ摼W廠商恰恰相反,流程化制度管理比較靈活,自研能力非常強,因為強調的是速度、精準,運維管理能力也比較高,一般都是采用自動化,能自動化來代替手工進行運維的相關工作。”
牛曉玲說,通過可信云服務評估年檢的企業(yè)都可以來申請報名參加。目前可信云服務專項評估的證書有效期是三年,金牌運維專項評估中隨著技術是不斷發(fā)展的,如果標準更新了,之前通過的這些企業(yè)全部都要更新,按照最新的標準來執(zhí)行。如果發(fā)現過程中企業(yè)有不滿足標準的情況則要撤銷資格,這也是三年來通過率比較低的原因。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 國家發(fā)改委成立低空經濟發(fā)展司
- 什么是人工智能網絡? | 智能百科
- 工信部:2025年推進工業(yè)5G獨立專網建設
- 人工智能如何改變全球智能手機市場
- 企業(yè)網絡安全挑戰(zhàn)頻出?Fortinet 給出破解之法
- 2025年生成式人工智能將如何影響眾行業(yè)
- 報告:人工智能推動數據中心系統(tǒng)支出激增25%
- 千家早報|馬斯克預測:人工智能或將超越單個人類;鴻蒙生態(tài)(武漢)創(chuàng)新中心啟用,推動鴻蒙軟硬件在武漢首試首用——2024年12月27日
- 中移建設被拉入軍采“黑名單”
- 大理移動因違規(guī)套現等問題,擬被列入軍采失信名單
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。