6月4日消息(劉定洲)特朗普政府的貿(mào)易戰(zhàn)又打起來(lái)了。只不過(guò)這次不是針對(duì)中國(guó),而是美國(guó)的鐵桿盟友--北美自貿(mào)區(qū)的加拿大、墨西哥,以及歐盟。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯宣布,美國(guó)將從當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日零點(diǎn)起,對(duì)歐盟、加拿大、墨西哥的鋼鐵和鋁制品,分別征收25%和10%的懲罰性關(guān)稅。
用《商業(yè)周刊》中文版的形容,特朗普政府這是"六親不認(rèn)"。以"美國(guó)優(yōu)先"的競(jìng)選口號(hào)為目標(biāo),特朗普政府大打貿(mào)易戰(zhàn),不斷撕毀此前簽署的協(xié)議,背棄對(duì)合作伙伴的承諾,四面出擊,希望八方來(lái)財(cái),效果如何還需觀察,但已經(jīng)在全球范圍內(nèi)人心盡失。
"每次想到特朗普,我都感到困惑。" 歐盟委員會(huì)主席容克如是評(píng)價(jià)特朗普政府當(dāng)前在全球發(fā)動(dòng)的貿(mào)易行動(dòng)。從全球主要經(jīng)濟(jì)體的反應(yīng)來(lái)看,用"貿(mào)易恐怖主義"形容特朗普政府的所作所為,絲毫不為過(guò)。
特朗普政府的如意算盤(pán)
面對(duì)傳統(tǒng)的親密盟友也大打出手,特朗普政府并不是"失了智",而是罔顧合作伙伴利益,以美國(guó)利益優(yōu)先的一貫體現(xiàn),通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)向他國(guó)施壓,借以獲取最大利益。羅斯直言不諱的指出,他期待與加拿大、墨西哥和歐盟"繼續(xù)談判",因?yàn)檫€有其它問(wèn)題需要解決。貿(mào)易戰(zhàn)未來(lái)有可能"靈活處理",因?yàn)榭偨y(tǒng)有權(quán)提高或降低關(guān)稅、取消關(guān)稅或?qū)嵤┡漕~。
對(duì)于中國(guó),特朗普政府采取了類似做法。在羅斯前往中國(guó)磋商合作協(xié)議細(xì)節(jié)的前夕,特朗普政府突然撕毀此前達(dá)成的聯(lián)合聲明,宣布將繼續(xù)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的價(jià)值500億美元的"重大工業(yè)技術(shù)產(chǎn)品"征收25%的制裁性關(guān)稅。不少分析家認(rèn)為,特朗普政府此舉是給中國(guó)施壓,以在磋商中獲得中國(guó)更大的利益讓步。
面對(duì)特朗普政府的反復(fù)無(wú)常之舉,中國(guó)已是"兵來(lái)將擋,水來(lái)土掩"。6月2日和3日,中美就經(jīng)貿(mào)沖突開(kāi)啟了第三輪磋商。隨后中方在聲明中指出,中美之間達(dá)成的成果,都應(yīng)基于雙方相向而行、不打貿(mào)易戰(zhàn)這一前提。如果美方出臺(tái)包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施,雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會(huì)生效。
可以理解為:特朗普政府想談判,必須得拿出誠(chéng)意來(lái)。中方已經(jīng)展現(xiàn)出了足夠的善意,為磋商創(chuàng)造了良好的氛圍,如果特朗普政府只是一味地想撈取好處,不愿意對(duì)中方做出承諾,解決具體的貿(mào)易爭(zhēng)端,那么中方也將收起善意,堅(jiān)決回?fù)簟?/p>
"特朗普對(duì)華貿(mào)易政策上展現(xiàn)出的這種精神分裂癥式的態(tài)度,是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的禍害。"一名美國(guó)智庫(kù)專家此前指出。
"中興牌"還將怎么打
中美當(dāng)前的爭(zhēng)端,其中一個(gè)重要關(guān)注點(diǎn)是"中興事件 "。2018年4月16日美國(guó)商務(wù)部BIS宣布全面制裁中興,迫使中興暫停運(yùn)營(yíng),在中美貿(mào)易沖突的大環(huán)境下,中興事件迅速發(fā)酵,不僅成為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界、社會(huì)各界熱議的話題,更成為美國(guó)黨派斗爭(zhēng)的棋子,被深深卷入了中美貿(mào)易沖突。
中美雙方的姿態(tài)顯示,無(wú)意將中興事件作為整個(gè)貿(mào)易沖突的一部分,而是單獨(dú)解決。但從美國(guó)各方的表態(tài)可以看出,中興事件懸而未決,摻雜了大量政治因素。特朗普一會(huì)表態(tài)"為中興通訊快速回復(fù)業(yè)務(wù)提供途徑",一會(huì)又說(shuō)"關(guān)于中興,什么都沒(méi)發(fā)生";一會(huì)宣布"與中國(guó)達(dá)成了關(guān)于中興公司的協(xié)議",一會(huì)又透過(guò)媒體,在中美磋商前要求"加價(jià)"。
特朗普政府一方面不斷試探中國(guó)的底線,借以獲取盡可能多的利益;一些分析家指出,國(guó)會(huì)與特朗普唱雙簧,就是在不斷抬高價(jià)碼。另一方面,還可以通過(guò)解決中興事件,向美國(guó)的民眾"邀功",借以鞏固自身的影響力。因此,特朗普并不希望禁令執(zhí)行,反而預(yù)想中興采購(gòu)更多的美國(guó)產(chǎn)品,這也符合其"美國(guó)利益優(yōu)先"的原則。
"中興,這家大型中國(guó)公司,從美國(guó)企業(yè)買(mǎi)了很大一部分元器件。"特朗普已經(jīng)放低調(diào)門(mén),為正式解決中興事件鋪路??梢韵嘈?,中興事件當(dāng)前主要的談判,在于達(dá)成雙方都能接受的條件。
中興事件走向
特朗普此前對(duì)中興開(kāi)出了和解條件:管理層和董事會(huì)重組、接受更嚴(yán)格的監(jiān)督、購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)元器件、罰款13億美元。據(jù)國(guó)外媒體近日?qǐng)?bào)道,罰款金額進(jìn)一步提高到了17億美元。具體細(xì)節(jié)肯定還要商談,但最終,對(duì)中興來(lái)說(shuō)無(wú)疑要付出很大代價(jià)。
但是,筆者認(rèn)為,中興將會(huì)接受最終的和解條款。一方面,中國(guó)通信行業(yè)的發(fā)展也需要中興,5G作為新一代移動(dòng)通信技術(shù),被預(yù)期為社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,作?quot;5G先鋒"中興在5G領(lǐng)域有著強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,盡快回到行業(yè)發(fā)展的正軌上,可以讓中興繼續(xù)為行業(yè)和技術(shù)發(fā)展擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的責(zé)任。也正是基于這樣的背景,中國(guó)政府才會(huì)在中美貿(mào)易摩擦中不遺余力的為解禁中興做出努力。
另一方面,禁令持續(xù)影響中興的正常經(jīng)營(yíng),早日解除禁令、恢復(fù)運(yùn)營(yíng),對(duì)中興來(lái)講,不僅可以讓8萬(wàn)員工盡快復(fù)工,讓背后8萬(wàn)個(gè)家庭懸著的心落地,更能讓中興繼續(xù)履行對(duì)股東、客戶、供應(yīng)商和全球消費(fèi)者的責(zé)任。據(jù)外媒估計(jì),禁令實(shí)施6個(gè)多星期以來(lái)中興損失已達(dá)200億元。
對(duì)中興而言,這是一次沉重的教訓(xùn)。特朗普政府上臺(tái)后,以簡(jiǎn)單粗暴的外交手段攪亂全球風(fēng)云,不斷挑戰(zhàn)成熟的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,不僅影響很多國(guó)家的正常對(duì)外貿(mào)易,也給國(guó)際化企業(yè)也帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)。中興需要對(duì)國(guó)際政治風(fēng)險(xiǎn)提高警惕,并繼續(xù)加強(qiáng)自身出口合規(guī)管理,以合規(guī)為基石,成為國(guó)際一流的合規(guī)企業(yè)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 國(guó)家發(fā)改委成立低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展司
- 什么是人工智能網(wǎng)絡(luò)? | 智能百科
- 工信部:2025年推進(jìn)工業(yè)5G獨(dú)立專網(wǎng)建設(shè)
- 人工智能如何改變?nèi)蛑悄苁謾C(jī)市場(chǎng)
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)頻出?Fortinet 給出破解之法
- 2025年生成式人工智能將如何影響眾行業(yè)
- 報(bào)告:人工智能推動(dòng)數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)支出激增25%
- 千家早報(bào)|馬斯克預(yù)測(cè):人工智能或?qū)⒊絾蝹€(gè)人類;鴻蒙生態(tài)(武漢)創(chuàng)新中心啟用,推動(dòng)鴻蒙軟硬件在武漢首試首用——2024年12月27日
- 中移建設(shè)被拉入軍采“黑名單”
- 大理移動(dòng)因違規(guī)套現(xiàn)等問(wèn)題,擬被列入軍采失信名單
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。