稱iPhone XR信號(hào)差，蘋果遭遇集體訴訟

據(jù)appleinsider報(bào)道，蘋果公司在周一被提起集體訴訟。原告稱，蘋果沒(méi)有披露iPhone XR所用“較差”的2x2 MIMO天線陣列與iPhone XS/XS Max所用4x4 MIMO天線陣列之間的設(shè)計(jì)和性能差異，是在故意誤導(dǎo)用戶。

該訴訟已提交給加利福尼亞北區(qū)美國(guó)地方法院，訴訟稱iPhone XR的天線解決方案不如iPhone XS的4x4 MIMO陣列。此外，蘋果公司沒(méi)有通知消費(fèi)者該設(shè)計(jì)“使iPhone XR只有iPhone XS和iPhone XS Max一半的信號(hào)連通性和4G速度，并使XR在相同區(qū)域獲得可靠連接的能力大大降低。”

媒體此前進(jìn)行的一些測(cè)試似乎至少部分支持了上述這些主張，蘋果公司是否掩蓋這一事實(shí)則值得懷疑，因?yàn)樵摴驹诩夹g(shù)規(guī)范網(wǎng)頁(yè)上明確指出了iPhone XR的天線布置，IT之家了解到，該網(wǎng)頁(yè)在“蜂窩和無(wú)線”功能的描述下注明了“帶有2x2 MIMO的802.11ac WiFi”。

該訴訟稱2x2 MIMO天線陣列是具有“缺陷”的，理由是用戶對(duì)英國(guó)及其他地區(qū)（包括美國(guó)）的連接問(wèn)題提出了投訴。購(gòu)買后不久，原告的iPhone XR便開(kāi)始出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接下降的跡象。除了語(yǔ)音通信故障外，手機(jī)還存在發(fā)送和接收文本消息的問(wèn)題，并且數(shù)據(jù)連接斷斷續(xù)續(xù)或無(wú)法操作。該訴訟報(bào)告了居住在阿拉巴馬州，加利福尼亞州，佛羅里達(dá)州，喬治亞州，內(nèi)華達(dá)州，紐約州，賓夕法尼亞州，南卡羅來(lái)納州，德克薩斯州和威斯康星州的原告幾乎相同的問(wèn)題。

該訴訟聲稱蘋果違反明示保證，違反默示保證，違反《加利福尼亞州消費(fèi)者法律補(bǔ)救法》，違反加利福尼亞的《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及隱瞞欺詐行為。原告尋求等級(jí)證明，500萬(wàn)美元以上的未指定損失和律師費(fèi)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。