WeWork董事會(huì)提交動(dòng)議 保留起訴軟銀的權(quán)利

據(jù)外媒報(bào)道，由WeWork董事會(huì)成員組成的一個(gè)特別委員會(huì)周一在特拉華州提交了一項(xiàng)動(dòng)議，以防止該公司被解散。此舉正值該委員會(huì)正在對(duì)公司主要股東軟銀集團(tuán)提起法律訴訟之際，訴訟原因是軟銀放棄了對(duì)這家辦公共享空間初創(chuàng)企業(yè)的價(jià)值30億美元的收購要約。

這是雙方激烈的法律攻防戰(zhàn)中的最新一招。WeWork特別委員會(huì)對(duì)軟銀放棄去年達(dá)成的收購要約的決定提出了質(zhì)疑。該特別委員代表了公司的少數(shù)股東，包括其聯(lián)合創(chuàng)始人亞當(dāng)·諾依曼（Adam Neumann）在內(nèi)。

在動(dòng)議中，WeWork的特別委員會(huì)提交了一份“維持現(xiàn)狀令”（status quo order）。該令旨在WeWork和軟銀之間的法律訴訟結(jié)果出來前使該委員會(huì)的權(quán)威得以保留。上個(gè)月特拉華法院的一名法官將此案的審理日期定在了明年1月初。

根據(jù)該特別委員會(huì)的動(dòng)議，WeWork母公司“We公司”的董事會(huì)于4月29日召開了一次會(huì)議。在會(huì)上，公司律師建議任命兩名臨時(shí)董事會(huì)成員組成一個(gè)新的委員會(huì)來裁決現(xiàn)有特別委員會(huì)的權(quán)力。文件顯示，WeWork董事會(huì)以6票對(duì)2票通過了保留一家搜索公司以確定獨(dú)立董事的決定。

此前，軟銀的律師上月致函WeWork董事會(huì)，要求其確認(rèn)特別委員會(huì)無權(quán)代表WeWork行事。

軟銀和WeWork的代表均拒絕就這一最新動(dòng)議置評(píng)。

WeWork的特別委員會(huì)是去年成立的，旨在考慮對(duì)WeWork的金融救助方案。該委員會(huì)是由WeWork股東Benchmark Capital的普通合伙人Bruce Dunlevie和奢侈手袋制造商Coach的前首席執(zhí)行官Lew Frankfort組成。

軟銀持有WeWork的多數(shù)股權(quán)，目前控制著WeWork全部股份的約66%，同時(shí)控制著WeWork八個(gè)董事會(huì)席位中的五個(gè)。

諾依曼在去年9月份被迫離職之前，曾因他的對(duì)公司的管理而招致批評(píng)。他曾就出售他的9.7億美元股份的權(quán)利進(jìn)行了談判，作為收購要約的一部分。收購要約中的大約4.5億美元被分配給了現(xiàn)任和前任雇員。

諾依曼上周也對(duì)軟銀終止收購要約一事提起了類似訴訟，并要求將他的案子與特別委員會(huì)的案子加以合并。

據(jù)知情人士透露，預(yù)計(jì)下周將就兩起案子合并的動(dòng)議作出裁決。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。