iOS越來越像安卓？同質化的背后庫克到底背不背鍋

“這個功能Android不是早就有了么；

這個功能明明是MIUI首先開始做的；

蘋果怎么長得越來越像安卓機了……“

每年的WWDC前后，新版本的iOS發(fā)布時，類似的言論總是層出不窮。而作為繼iOS 7之后外形變化最大的系統(tǒng)，iOS 14這一次更是獲得了不少類似的“贊美”。

首先，我們還是先來看看這一次iOS 14都更新了一些什么：

iOS 14更新一覽 它真的抄了安卓嗎？

首先，iOS14新增的App資源庫（App Library），可以智能地對所有APP進行分類，添加桌面插件。

iOS 14還帶來了小組件（Widgets），可以自由拖動擺放位置，應用會自動讓出位置，可調整大小。用戶不僅可以將小組件挪動到主屏幕位置與App放在一起，還可以將小組件放置在屏幕頂部，蘋果將這項功能稱之為“智能疊放”，這樣更方便用戶獲取信息。

安卓系統(tǒng)支持的畫中畫功能，iOS 14這次也終于支持了。開啟畫中畫視頻會懸停在應用程序上，可以調整大小，并折疊到顯示屏的側面繼續(xù)在后臺播放。

來電窗口也不再和之前一樣，直接占用整個屏幕界面了，如果你在游戲或者其他界面中，來電等通知會以浮窗的形式展現(xiàn)在上面。

Siri交互體驗被重新設計，不再占用全屏，相比以往更方便查看信息，同時還不會打斷你的工作流程。Siri從今年開始支持發(fā)送錄音，鍵盤聽寫功能加入神經網絡引擎，同時擴大了新語種的支持。

另外，iOS 14還新增加系統(tǒng)級別翻譯APP：Translate，不僅支持11種語言，還可以離線使用，不用擔心隱私問題。

這么一看，這一次iOS 14上面新的功能確實有不少是安卓用戶“似曾相識”的，比如桌面小部件、比如新的來電提醒、比如新增的APP資源庫等等。

越來越像的不僅僅是iOS，市面上的操作系統(tǒng)似乎都一樣

但是“越來越像”的其實不止是iOS，Android身上我們也能看見不少類似的情況：比如Android 10上新增的手勢功能就與之前國內系統(tǒng)開始普及的手勢操作極其相似；另外還有消息稱目前Google正在開發(fā)一項名為Fast Share的新功能，實際效果和iOS上的AirDrop非常相似，更不用說已經開始在國內普及的互傳聯(lián)盟和華為Share了。

不過在這些看上去相似的功能之下，其實依然暗藏著不同系統(tǒng)之間的選擇和野心。以這一次iOS 14更新的小組件功能為例：雖然在形態(tài)和外觀上它與安卓的組件頗為相似，但是播放音樂并不能直接在小組件上操作，只有點擊組件進入音樂 App 界面，我們才可以在下方實現(xiàn)切歌、播放和暫停操作。

可以看出，雖然蘋果給了iPhone小組件功能的支持，但是也依然保留著Apple一貫的“強控制欲”：組件不能隨意調整大小，也不支持功能擴展，目前而言僅僅只能作為信息展示的窗口使用。

圖片來自@差評

但是與此同時，我們還能看到iOS 14自身高集成度帶來的優(yōu)勢。以電池組件為例，正常情況下它只顯示 iPhone 本身的電量，當 AirPods 配對上后，組件立馬多了耳機和充電盒的電量。這背后無疑展示了iOS強大生態(tài)帶來的便利性。

iOS 14“瘋狂致敬”的背后 庫克到底背不背鍋

不過即使如此，這一次的iOS 14依然引發(fā)了不少iOS原教旨主義者的反感。“這是不純粹的iOS系統(tǒng)”，“這樣的iOS還是之前簡潔優(yōu)雅的設計嗎？”，“庫克上來之后的系統(tǒng)真的是一年不如一年了”……類似的詰問其實每年都有，但iOS系統(tǒng)的升級比例依然每年都足以讓所有其他手機廠商羨慕。

WWDC前，蘋果剛剛公布iOS 13更新率已超83%

在這一“真香”的表象之后，無論這幾年的iOS升級是否成功。這背后真的應該由當前蘋果的掌舵人庫克背鍋嗎？

其實歸根結底的理由只有一個：因為當前用戶的需求和行業(yè)發(fā)展的潮流是可預見的，并且是趨同的。在手機設計日益趨同化的背后是因為當前手機發(fā)展下想要滿足用戶需求的設計日益狹隘。這也是為何今年的手機普遍開始拿手機材質和攝像頭設計做賣點的原因——除此之外，你真的分不出當前手機究竟有何區(qū)別。

數(shù)據(jù)來自IDC

其實手機市場紅海已經持續(xù)了幾年。寡頭化效應愈發(fā)嚴重的今天，你其實能看到頭部的幾大手機廠商都在試圖尋找新的出路。與此同時，智能手機作為他們的基本盤與新業(yè)務的入口，自然也就有了不同的偏重：

廠商們不在試圖給手機進行大刀闊斧的革新和重制。在滿足用戶需求，解決現(xiàn)有問題，保證自家產業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的同時，提高對用戶反饋的響應速度同時發(fā)展新的業(yè)務成了他們共同的選擇。

也正是因此，在基本相同的用戶反饋和基礎體驗之下，各廠商的新系統(tǒng)與新功能也就難免出現(xiàn)相似的地方。但是這對于消費者而言，這并不一定是壞事。在廠商們“互相借鑒模仿”的進程中，我們得以更早體驗到效率更高、易用性更強的新功能，而不是因為廠商們“重復造輪子”而被迫等待。

至于說庫克到底背不背鍋。作為Apple這一龐大商業(yè)帝國的掌舵人，無論蘋果做了任何決策背后肯定都經過了他的同意，但是話說回來，這究竟是不是一口“鍋”，或許等到iOS 14的正式版發(fā)布，看看更多iPhone用戶的投票才比較公正。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。