FTC起訴Facebook被駁回 無法證明其壟斷

美國FTC和48個(gè)州的檢察長(zhǎng)以壟斷之名起訴Facebook，對(duì)于這兩起案件，美國聯(lián)邦法院駁回。裁定公布之后，F(xiàn)acebook股價(jià)上漲超過4%，市值首次沖破1萬億美元。

Facebook在聲明中表示：“對(duì)于今天的決定我們深感欣慰，法院已經(jīng)認(rèn)識(shí)到政府對(duì)Facebook的起訴是有缺陷的。我們每天都在公平競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪用戶的時(shí)間和注意力，我們會(huì)繼續(xù)為使用Facebook服務(wù)的個(gè)人和企業(yè)提供卓越產(chǎn)品。”

去年12月FTC及48州檢察長(zhǎng)起訴Facebook，它們認(rèn)為Facebook為了維護(hù)壟斷地位用系統(tǒng)性策略消除威脅，比如2012年和2014年分別收購Instagram和WhatsApp。案件的焦點(diǎn)在于：Facebook在美國個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)是否擁有壟斷地位？法院認(rèn)為FTC未能證明這一點(diǎn)。

哥倫比亞地區(qū)法院認(rèn)為：“對(duì)于Facebook的主張雖然法院不能全部贊同，但法院也認(rèn)同一點(diǎn)，即FTC的起訴在法律上并不充分，所以駁回案件。”法院還說FTC未能提供充分證據(jù)證明Facebook在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)擁有壟斷地位。

法院指出，指控Facebook改變了用戶偏好需要事件依據(jù)，F(xiàn)TC在這個(gè)問題上輕描淡寫；另外，對(duì)于過去10年任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)Facebook的市場(chǎng)份額，F(xiàn)TC甚至連估計(jì)的數(shù)字都沒有提供，它不能證明Facebook擁有市場(chǎng)支配力。FTC似乎已經(jīng)假定法院會(huì)同意“Facebook壟斷”的觀點(diǎn)。

當(dāng)然，案件到這一步并不一定結(jié)束，F(xiàn)TC可以修改指控，繼續(xù)起訴。FTC新聞發(fā)言人回應(yīng)稱：“FTC正在密切評(píng)估相關(guān)觀點(diǎn)，以便尋找最佳選擇。”

Facebook認(rèn)為FTC無權(quán)攻擊Instagram和WhatsApp收購案，對(duì)此法院并不認(rèn)同。相反，法院認(rèn)為只要FTC證明Facebook壟斷，就可以繼續(xù)要求它剝離Instagram和WhatsApp。

對(duì)于州檢察長(zhǎng)的起訴，法院則是全面駁回。法院認(rèn)為，在Facebook收購與2020年州檢察長(zhǎng)起訴之間相隔的時(shí)間太長(zhǎng)；另外，州檢察長(zhǎng)聲稱Facebook阻止與競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)用程序的互操作，按照當(dāng)前的反壟斷法無法根據(jù)此問題起訴，因?yàn)镕acebook有這樣的政策并不違法，基于上述兩點(diǎn)，法院駁回起訴。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。