微軟高管證詞：美國政府每年數(shù)千次秘密索要用戶隱私數(shù)據(jù)

當(dāng)?shù)貢r間周三，微軟公司一位高管在美國國會一個聽證會上提供的證詞顯示，美國聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)每年數(shù)以千計次地尋求微軟用戶的隱私數(shù)據(jù)。

微軟負(fù)責(zé)客戶安全和信任事務(wù)的副總裁湯姆 伯特（Tom Burt）向美國國會眾議院司法委員會的議員表示，近年來美國聯(lián)邦執(zhí)法部門每年向微軟送達(dá) 2400 到 3500 份秘密命令，索要微軟用戶隱私數(shù)據(jù)，即該公司平均每天收到 7 到 10 份這樣的秘密命令。

伯特說，“最令人震驚的是，執(zhí)法部門送來的索要存儲在該公司云端的美國用戶的電子郵件、短信或其他敏感數(shù)據(jù)的秘密命令，其次數(shù)變得越來越頻繁。”伯特還稱，這種廣泛的秘密監(jiān)視行為較歷史常規(guī)做法是一個重大轉(zhuǎn)變。

此前，有媒體報道稱，在一起泄密案調(diào)查中，前總統(tǒng)特朗 普政府期間的美國司法部檢察官，曾暗中調(diào)查媒體記者、國會議員以及國會工作人員電話記錄等個人隱私信息。隨著這一丑聞事件的曝光，最近幾周，美國執(zhí)法部門和高科技公司之間的關(guān)系引起新的關(guān)注。例如，微軟就是根據(jù)法院指令移交此類數(shù)據(jù)記錄的公司之一，由于必須要遵守來自聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)的保密命令，微軟不得不等待了兩年多才對外披露這一情況。

微軟總裁布拉德 史密斯（Brad Smith）呼吁停止過度地使用這種秘密命令的做法。他在《華盛頓郵報》的一篇評論文章中表示，“檢察官損害我們基本自由的行為，已經(jīng)變得家常便飯。”美國司法部長梅里克 加蘭（Merrick Garland）表示，司法部將放棄索要媒體記者記錄的做法，并且這一立場將很快得到確立。

針對曝光的特朗 普政府非法調(diào)查媒體記者、國會議員以及國會工作人員電話記錄等個人隱私信息事件，眾議院司法委員會日前舉行了針對性立法解決方案聽證會，伯特是出席該聽證會的證人之一。

眾議院司法委員會主席、民主黨人杰羅爾德 納德勒（Jerrold Nadler）周三在聽證會作開場白時表示，司法部利用索要數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)的過時政策，在泄密案調(diào)查中將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了媒體記者和其他人。納德勒說，現(xiàn)在需要進行改革，以防止聯(lián)邦檢察官在未來繼續(xù)發(fā)生這種越界行為。該委員會中的共和黨人也表達(dá)了類似的想法。

納德勒還稱，由于這些行為的發(fā)生，我們無法相信警察部門。

伯特說，雖然聯(lián)邦檢察官尋求有關(guān)記者和政治人物隱私數(shù)據(jù)的消息讓許多美國人感到震驚，但這可能只是冰山一角，檢察部門監(jiān)視的范圍可能要更為廣泛。

伯特稱，在廣泛的刑事和國家安全調(diào)查方面，雖然微軟確實配合執(zhí)法部門，但該公司經(jīng)常挑戰(zhàn)它認(rèn)為不必要的政府監(jiān)控行為，有時它會提前通知成為目標(biāo)的用戶。

出席這次聽證會的美聯(lián)社呼吁，國會應(yīng)該采取切實的行動，對媒體記者保密消息來源的做法進行保護。美聯(lián)社總法律顧問凱倫 凱澤（Karen Kaiser）提交的一份聲明表示，媒體記者必須事先能夠得到通知，并有能力對檢察官索取數(shù)據(jù)的努力提出質(zhì)疑。

凱澤說，“媒體記者們必須能夠兌現(xiàn)對新聞報道所采用消息來源的保密承諾，以確保公眾擁有必要的信息來對政府進行監(jiān)督，并幫助政府機構(gòu)及其官員更有效地和更公正地運作。”

伯特說，作為可能的解決方案，政府應(yīng)該結(jié)束無限期的保密令，并且在保密令到期后將索取隱私數(shù)據(jù)的行為告知目標(biāo)用戶。

伯特表示，“如果不進行改革，這種濫用行為將會繼續(xù)發(fā)生，并且這種行為還會在暗地里進行。”

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。