Epic案，美法官裁定蘋果應(yīng)用商店不能禁其他支付渠道

9月11日消息，美國當(dāng)?shù)貢r間周五，負(fù)責(zé)主審視頻游戲《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games訴蘋果反壟斷案的美國法官對此案作出裁決，要求蘋果不得禁止應(yīng)用開發(fā)商提供鏈接以引導(dǎo)用戶選用蘋果以外的應(yīng)用內(nèi)購買方式，同時要求原告Epic向蘋果支付至少400萬美元損失。

受此消息影響，蘋果公司市值一度蒸發(fā)870億美元。最終其股價周五下挫3.3%，報收于148.97美元。

在Epic Games提起的10項指控中，蘋果贏得了9項。但根據(jù)加州法律，蘋果被判犯存在反競爭行為，將被迫改變其應(yīng)用商店政策，放松對應(yīng)用內(nèi)付費功能的控制。該禁令將于12月生效。

伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯法官（Yvonne Gonzalez Rogers）在裁決書中寫道：“法院的結(jié)論是，蘋果的反轉(zhuǎn)向條款向消費者隱瞞了關(guān)鍵信息，非法扼殺了消費者的選擇。再加上蘋果最初的反壟斷違規(guī)行為，這些反轉(zhuǎn)向條款屬于反競爭行為，有必要在全國范圍內(nèi)采取補(bǔ)救措施，消除這些條款。”然而，羅杰斯表示，蘋果不是壟斷者。

羅杰斯發(fā)出的禁令解決了開發(fā)者長期提出的投訴，并提高了開發(fā)者引導(dǎo)用戶登錄自家網(wǎng)站訂閱或購買數(shù)字內(nèi)容的可能性，從而可能重創(chuàng)蘋果應(yīng)用商店業(yè)務(wù)。據(jù)估計，蘋果應(yīng)用商店在2020年的銷售額高達(dá)640億美元。

在此案審理期間，蘋果和Epic Games的首席執(zhí)行官都曾公開在法庭上作證。熟悉庭審情況的人士此前透露，雙方都預(yù)計，不管判決結(jié)果如何，都將提起上訴。

蘋果總法律顧問凱特·亞當(dāng)斯(Kate Adams)說：“我們對法院的裁決非常滿意，我們認(rèn)為這是蘋果的一次巨大勝利。” 蘋果沒有說是否會對禁令提起上訴。Epic Games的發(fā)言人表示，該公司將對這一裁決提起上訴。

Epic Games首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）在推特上發(fā)表聲明批評了這項裁決。他寫道：“最新裁決對開發(fā)者和消費者來說都不是勝利。Epic Games正在為10億用戶與應(yīng)用內(nèi)付費方式和應(yīng)用商店展開公平競爭。”

去年8月，Epic Games在熱門游戲《堡壘之夜》中增加了游戲內(nèi)購買的方法，蘋果聲稱這違反了App Store規(guī)則，將其下架。據(jù)了解，App Store規(guī)則要求游戲和其他應(yīng)用程序，必須使用蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，蘋果通過該系統(tǒng)對第三方游戲以及其它應(yīng)用程序的銷售收取15%至30%的傭金。而谷歌也幾乎同時將這款游戲下架。

隨后，Epic Games針對蘋果和谷歌應(yīng)用商店的“壟斷行為”提起訴訟，指控這兩家科技巨頭強(qiáng)制要求開發(fā)商通過他們的內(nèi)部支付系統(tǒng)處理應(yīng)用程序內(nèi)購買，并在此過程中會抽取30%的傭金，這實際上是在維持它們的壟斷地位，壓制競爭。

美國當(dāng)?shù)貢r間周四，蘋果直接拒絕了游戲開發(fā)商Epic Games當(dāng)天提出的請求。Epic Games希望其熱門游戲《堡壘之夜》（Fortnite）能夠在韓國應(yīng)用商店重新上架，并增加該公司自己的支付內(nèi)購買選項。

Epic Games在推特上發(fā)帖稱，已要求蘋果恢復(fù)其《堡壘之夜》的韓國開發(fā)者賬戶，并補(bǔ)充道：“Epic Games打算在韓國的iOS系統(tǒng)上重新發(fā)布《堡壘之夜》。根據(jù)韓國新法律，我們也將同時提供Epic Games和蘋果支付系統(tǒng)。”

蘋果對此表示，Epic Games必須同意遵守蘋果應(yīng)用商店的審查規(guī)則，在沒有這樣的協(xié)議的情況下，它不會考慮任何恢復(fù)Epic Games開發(fā)者賬戶的請求。

蘋果在電子郵件聲明中表示：“如果Epic Games同意和其他公司一樣遵守同樣的規(guī)則，我們將歡迎其重返應(yīng)用商店。Epic Games已經(jīng)承認(rèn)違反了合同，到目前為止，沒有合法的依據(jù)恢復(fù)他們的開發(fā)者賬戶。”

蘋果還稱，即使韓國的立法生效，也不會對該公司批準(zhǔn)開發(fā)者賬戶的流程產(chǎn)生任何影響。除非Epic Games同意遵守應(yīng)用商店的審查規(guī)則，否則蘋果不會考慮它的要求。

上周，韓國議會通過了一項法案，禁止包括蘋果在內(nèi)的主要應(yīng)用商店運營商強(qiáng)迫軟件開發(fā)商使用他們的支付系統(tǒng)，這實際上阻止了他們對應(yīng)用內(nèi)購買收取傭金。這項立法預(yù)計將于9月15日左右生效。

面對全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)日益嚴(yán)格的反壟斷審查，蘋果上周表示，將允許流媒體巨頭Netflix等部分應(yīng)用程序提供指向其網(wǎng)站的鏈接，以供用戶付費，這一讓步將允許應(yīng)用程序開發(fā)商繞過蘋果有爭議的30%傭金機(jī)制。

羅杰斯法官的裁決發(fā)布后，世界各大主流媒體紛紛對此熱評：

彭博社：蘋果每年將損失數(shù)十億美元

蘋果被勒令對其應(yīng)用商店業(yè)務(wù)模式做出自2008年以來最重大的改變，這可能會讓其每年損失數(shù)十億美元。蘋果應(yīng)用商店去年從美國獲得的傭金估計約為63億美元，其中大部分來自應(yīng)用內(nèi)購買和訂閱。隨著游戲和其他應(yīng)用程序準(zhǔn)備引導(dǎo)消費者遠(yuǎn)離蘋果的支付系統(tǒng)，這筆收入可能大幅減少。

法庭文件顯示，游戲應(yīng)用的傭金約占蘋果應(yīng)用商店總收入的70%，而游戲應(yīng)用占該平臺所有應(yīng)用比例僅為10%。Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，蘋果2020年從游戲中獲得了約38億美元的收入，其中大部分來自應(yīng)用內(nèi)購買。

即使這項裁決最終導(dǎo)致蘋果每年損失數(shù)十億美元，這仍然只占其總收入非常小的比例。僅在2021財年，蘋果營收預(yù)計將超過3600億美元，這意味著應(yīng)用商店的變化不會影響或破壞其整體財務(wù)表現(xiàn)。同時，許多開發(fā)者可能還會選擇堅持使用蘋果的支付系統(tǒng)，這樣他們就不必建立自己的網(wǎng)絡(luò)支付平臺。

法官的裁定對蘋果來說是個重大打擊，但作為世界上市值最高的上市公司，蘋果應(yīng)該可以輕松承受這種影響。與此同時，蘋果還躲過了更大的風(fēng)險，并未被認(rèn)定為壟斷者。

華爾街日報：兩大創(chuàng)始人的愿景發(fā)生碰撞

蘋果已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)認(rèn)為iPhone應(yīng)該是精心打造的設(shè)備，其應(yīng)用程序應(yīng)該在蘋果硬件和軟件的“圍墻花園”中運行，而Epic Games首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)則希望建立更加開放的生態(tài)系統(tǒng)。斯威尼始終在推動手機(jī)像個人電腦那樣，讓用戶可以下載他們喜歡的任何軟件。

荷蘭哈特律師事務(wù)所駐丹佛反壟斷律師保羅·斯旺森(Paul Swanson)表示：“大型科技公司之所以關(guān)注此案，是因為它涉及反壟斷法是否支持成功的圍墻花園。雖然我們得到的答案有點兒復(fù)雜，但我認(rèn)為主要的結(jié)論是，‘成功并不違法’，像蘋果這樣與其他數(shù)字移動游戲交易服務(wù)商競爭的圍墻花園并不違法。”

CNBC：法院裁決不太可能嚴(yán)重?fù)p害蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)

面對游戲開發(fā)商Epic Games的10項指控，蘋果贏得了9項勝利，但聯(lián)邦法官羅杰斯發(fā)布了一項禁令，要求其不得禁止應(yīng)用開發(fā)商提供鏈接等其他引導(dǎo)用戶選用蘋果以外應(yīng)用內(nèi)購買方式的通信手段。華爾街分析師和蘋果的長期追蹤者認(rèn)為，這對該公司的財務(wù)影響將十分有限。

一位熟悉蘋果想法的人士表示，開發(fā)者只能推送鏈接，而不能在他們的應(yīng)用程序中建立自己的替代支付機(jī)制。這限制了宣傳效果，因為對于消費者來說，蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付仍然比將信用卡放入網(wǎng)站更容易。摩根大通分析師薩米克·查特吉（Samik Chatterjee）說，這項裁決并沒有改變該行對蘋果服務(wù)或應(yīng)用商店業(yè)務(wù)的展望。

Loup Ventures創(chuàng)始人、蘋果資深分析師吉恩·蒙斯特（Gene Munster）也認(rèn)為，對蘋果來說，最糟糕的情況是明年蘋果的收益可能會減少4%，但更有可能的是，影響只會更接近1%。他說：“投資者有大理由：首先，在改革措施實施12到18個月后，蘋果將恢復(fù)正常增長率。其次，蘋果的長期潛力不受這一變化的影響。”

CNN：蘋果需謹(jǐn)慎執(zhí)行裁決

多年來，蘋果對應(yīng)用內(nèi)支付征收的傭金通常被開發(fā)者稱為“蘋果稅”，始終受到世界各地開發(fā)者、立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的抨擊。蘋果最近采取了許多讓步，但仍未能讓所有開發(fā)者放棄懷疑。

約會應(yīng)用Tinder母公司Match Group發(fā)言人最近在回應(yīng)蘋果放松針對開發(fā)者電子郵件規(guī)則的集體訴訟和解協(xié)議時表示：“這是蘋果對其壟斷力量的赤裸裸展示：在立法、監(jiān)管審查和開發(fā)者投訴逼近之際，為了他們的利益，他們做出了反復(fù)無常的改變，旨在進(jìn)行公關(guān)。我們希望每個人都能認(rèn)清事實，這是一場騙局。”

加州大學(xué)舊金山分校法學(xué)院教授喬希·戴維斯(Josh Davis)表示，羅杰斯法官的裁決帶來的實際結(jié)果可能是，蘋果應(yīng)用商店開發(fā)商不再需要使用蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)來向iOS用戶收取費用。他補(bǔ)充說，蘋果將不得不謹(jǐn)慎執(zhí)行這項命令，以避免在90天內(nèi)禁令生效后被判藐視法庭的罪名。

盡管如此，斯坦福大學(xué)法學(xué)教授馬克·萊姆利(Mark Lemley)表示，可能只有幾個知名的大型應(yīng)用程序可能會因為不再依賴蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)而受益。他說：“對于我正在使用的普通應(yīng)用程序，我可能永遠(yuǎn)不會離開它，但我只是在手機(jī)上使用它。不過，那些已經(jīng)準(zhǔn)備前往其他平臺的人，可能多了新的選擇。”

紐約時報：或顛覆價值1000億美元在線市場

美國法官命令蘋果放松對應(yīng)用開發(fā)者的限制，此舉可能會對每年向蘋果支付數(shù)十億美元傭金的數(shù)千家企業(yè)產(chǎn)生重大影響，并有可能顛覆一個價值1000億美元的在線市場。

蘋果指望應(yīng)用商店的收入來推動其利潤增長，而最新可能會侵蝕這筆錢。這對蘋果來說將產(chǎn)生破壞性影響，因為該公司正面臨著來自世界各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政界人士對其業(yè)務(wù)越來越尖銳的質(zhì)疑。

法律上的挫折和更嚴(yán)格的監(jiān)管控制表明，蘋果長期以來對應(yīng)用商店(互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵之一)發(fā)號施令的做法可能即將結(jié)束。這可能是多年來科技行業(yè)最重大的變化之一，小公司將可以保留更多的利潤，而蘋果作為“收稅員”的能力正在消失。

反壟斷律師事務(wù)所MoginRubin的合伙人喬納森·魯賓(Jonathan Rubin)表示，蘋果“由于其平臺的受歡迎程度，曾享有巨大的優(yōu)勢，而現(xiàn)在這種優(yōu)勢已經(jīng)被削弱”。

路透社：對蘋果的最終影響仍然可控

羅杰斯法官的裁決發(fā)布后，盡管蘋果股價應(yīng)聲下跌，但許多華爾街分析師仍對其長期前景看好。Evercore ISI分析師阿米特·達(dá)里亞納尼(Amit Daryanani)在給投資者的研究報告中寫道：“我們認(rèn)為，對于蘋果來說，這起案件帶來的最終影響是可控的。”

但許多蘋果的批評者和競爭對手表示，他們更有可能求助于立法者而不是法院，以尋求他們所希望的應(yīng)用商店變革。美國和歐洲的立法者正在考慮推出強(qiáng)制蘋果允許第三方應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)的法案，韓國議會已經(jīng)通過了這樣的法律。

Match Group在聲明中表示：“最新裁決表明，過時的反壟斷法不能完全由法院來修正。只有把我們的法律帶入數(shù)字時代時，蘋果和谷歌的壟斷行為才會結(jié)束，就像韓國上周所做的那樣。”

邁阿密大學(xué)法學(xué)教授約翰·紐曼(John Newman)表示，這項裁決為美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)在法庭上挑戰(zhàn)蘋果留下了空間。此前有報道稱，美國司法部正在調(diào)查這家iPhone制造商。

金融時報：誰都未贏得徹底勝利

負(fù)責(zé)審理Epic Games訴蘋果反壟斷案的美國法官拒絕讓任何一方獲得徹底的勝利。

蘋果首席法律顧問凱特·亞當(dāng)斯(Kate Adams)稱，這起判決是“一個巨大的勝利”，并指出法院的裁決無論是根據(jù)聯(lián)邦還是加州反壟斷法，蘋果都不是壟斷者。然而，蘋果正被迫允許美國的開發(fā)者繞過應(yīng)用商店應(yīng)用內(nèi)支付工具，加入到平臺外“購買機(jī)制”的鏈接或指示。

蘋果公司尚未決定是否上訴。但如果判決維持，這將意味著，應(yīng)用商店每年逾600億美元的交易很快將面臨競爭，并可能會讓蘋果每年失去數(shù)十億美元的高利潤收入。

然而，熱門游戲《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games對裁決也不滿意，并確認(rèn)將對該決定提起上訴。Epic Games真正想要的是一種無障礙的應(yīng)用內(nèi)支付機(jī)制，從而讓蘋果免于獲得分成，而不是應(yīng)用外支付網(wǎng)站上的超鏈接功能。

Epic Games還希望完全繞過應(yīng)用商店，讓用戶能夠像在PC上那樣自由地將游戲下載到自己的設(shè)備上。該公司希望法官宣布蘋果屬于非法壟斷企業(yè)，然而它輸?shù)袅藘蓤鲛q論。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。