跟蘋果法律戰(zhàn)后 Epic對(duì)結(jié)果并不滿意要提起上訴

Epic vs Apple的法律戰(zhàn)在周末暫告一斷落，裁決顯示，蘋果公司必須允許App Store開發(fā)者可以使用其他支付系統(tǒng)。但Epic Games似乎對(duì)結(jié)果仍不滿意，他們提交了上訴。

兩天前，Epic和Apple的這場(chǎng)訴訟戰(zhàn)開始。幾個(gè)月后，法官做出了判決。

法官在10項(xiàng)指控中有9項(xiàng)支持蘋果公司這邊。Epic只是成功地讓法官同意蘋果需要取消應(yīng)用內(nèi)購買的不能使用第三方渠道的條款，允許Epic將其用戶引導(dǎo)到應(yīng)用之外的支付系統(tǒng)。

然而，Epic想要的更多。

在做出裁決時(shí)，法官提到并未發(fā)現(xiàn)蘋果公司具有壟斷地位，也不同意蘋果公司必須支持iOS系統(tǒng)再第三方應(yīng)用商店……這才是Epic想要的，他們一直有推出Epic Games Store的野心。

蘋果還可以繼續(xù)阻止Fortnite（《堡壘之夜》，Epic的作品）進(jìn)入App Store，因?yàn)樗`反了服務(wù)條款，而且也不需要恢復(fù)Epic Game的開發(fā)者帳戶。這可能會(huì)對(duì)Epic的Fortnite以外的業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響，包括虛幻引擎。

法官表示，蘋果未能證明其從應(yīng)用內(nèi)購買中扣除30%的費(fèi)用是合理的，但并未禁止其征收該費(fèi)用。

法院命令中的語言似乎已被蘋果解釋為它必須允許應(yīng)用鏈接到他們自己官網(wǎng)，事實(shí)上，蘋果也確實(shí)在上個(gè)月就宣布給App Store開放第三方付款渠道。當(dāng)然，這種解釋是有爭(zhēng)議的，很可能會(huì)在重新提起訴訟后改變。

蘋果這次讓步，也不意味著Epic Game在去年8月向Fortnite游戲中添加直接購買選項(xiàng)的方式可惜，因?yàn)樘O果只同意開發(fā)者可以引導(dǎo)用戶到第三方渠道，而不是在App內(nèi)部。

在法庭宣布之后，蘋果將這一結(jié)果宣稱為“巨大的勝利”，表明它對(duì)結(jié)果非常滿意。

后續(xù)雙方的法律戰(zhàn)仍將繼續(xù)，就像大公司之間的所有法律糾紛一樣，這些事情需要時(shí)間……通常需要數(shù)年才能完全解決。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。