Omdia分析師解讀關(guān)于網(wǎng)絡(luò)切片收費的熱議行業(yè)問題

9月13日消息（艾斯）來自市場研究公司Omdia的最新報告稱，網(wǎng)絡(luò)切片對于電信行業(yè)來說并不是一個新概念。隨著技術(shù)的進一步發(fā)展，切片的真正潛在價值正在被挖掘出來。不過，電信行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)參與者，包括通信服務(wù)提供商（CSP）和供應(yīng)商，在達成一些公認的、強大的、令人信服的端到端網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)經(jīng)濟定價模型方面不是很成功。

網(wǎng)絡(luò)切片定價

盡管衍生了成熟的SDN和NFVI技術(shù)能力，但行業(yè)仍然沒有構(gòu)思出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)切片合適的收費模式。另一方面，在批發(fā)層面上，老牌CSP們似乎決心將網(wǎng)絡(luò)切片作為主要銷售工具出售給許多ISP、移動虛擬網(wǎng)絡(luò)運營商（MVNO）和企業(yè)垂直市場。然而，Omdia在CSP中觀察到的最大挑戰(zhàn)之一是，在提供基于切片的服務(wù)水平協(xié)議時，CSP的RAN、傳輸網(wǎng)和核心網(wǎng)團隊之間缺乏相互協(xié)議，無法對各部分網(wǎng)絡(luò)的使用進行收費。作為RAN和核心網(wǎng)之間所有企業(yè)和消費者流量的廣泛傳輸和連接橋梁的所有者，傳輸網(wǎng)團隊似乎也對針對不同流量服務(wù)質(zhì)量而部署的IP路由器的切片能力的具體收費模式感到困惑。

網(wǎng)絡(luò)切片收費模式的行業(yè)熱點問題

然而，在進行深入分析后，許多利益相關(guān)者仍在討論以下問題。

·端到端網(wǎng)絡(luò)切片跨域（包括RAN、傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)）如何計費？

·離散切片要求是什么？為什么整體切片被視為內(nèi)建5G能力，而不是單獨的服務(wù)？

·CSP內(nèi)部RAN、傳輸網(wǎng)和核心網(wǎng)團隊之間在收費模式上缺乏相互協(xié)議，這是否仍是一個絆腳石？

·如果垂直領(lǐng)域企業(yè)希望建設(shè)自己的5G專網(wǎng)，而不是依賴于CSP的網(wǎng)絡(luò)，那么CSP的網(wǎng)絡(luò)還有多少切片需求呢？

·如果電信供應(yīng)商不是基于網(wǎng)絡(luò)切片來銷售他們的設(shè)備，CSP如何在整體資本支出中考慮切片成本？

·CSP如何向供應(yīng)商支付端到端網(wǎng)絡(luò)切片能力和生命周期管理的費用？

·CSP如何針對不同的切片能力向垂直業(yè)務(wù)收費？

·供應(yīng)商如何定位他們在網(wǎng)絡(luò)切片產(chǎn)品組合背后的商業(yè)思維？

·在建立面向CSP的網(wǎng)絡(luò)切片業(yè)務(wù)模式方面，您會給供應(yīng)商什么建議？

·在供應(yīng)商與CSP的合作中，哪些定價指標對雙贏局面具有邏輯意義？（按切片類型、用例和編排網(wǎng)絡(luò)元素收費）

分析師觀點

在Omdia高級首席分析師Sameer Ashfaq Malik看來，以下是一些重要參數(shù)，有助于在評估和進行網(wǎng)絡(luò)切片的整體定價和技術(shù)經(jīng)濟建模時，從傳輸網(wǎng)的角度計算每個服務(wù)切片的成本:

·切片類型——基于垂直領(lǐng)域和消費者服務(wù)類型及帶寬需求；

·每個用戶或垂直業(yè)務(wù)對延遲敏感的應(yīng)用的吞吐量水平；

·每個切片的用戶數(shù)；

·每個切片每個用戶的生命周期；

·每個切片所需的服務(wù)鏈接特性；

·跨域編排成本；

·IP傳輸設(shè)備的成本。

對于行業(yè)提出的問題，有兩個方面的答案，讀者可能會因為意見、理解和商業(yè)實踐而產(chǎn)生不同意見。

供應(yīng)商角度的直接成本：供應(yīng)商確實沒有單獨收取網(wǎng)絡(luò)切片費用。但是，如果我們查看一些Tier 1供應(yīng)商，會發(fā)現(xiàn)，他們將網(wǎng)絡(luò)切片作為其整體5G傳輸設(shè)備戰(zhàn)略的關(guān)鍵驅(qū)動因素。Tier 1供應(yīng)商正試圖通過升級其產(chǎn)品軟件和硬件電路及芯片組，在與CSP的直接合作中通過網(wǎng)絡(luò)切片獲利；一個很好的例子是，通過在傳輸網(wǎng)IP路由器的背板上增加一個新的物理端口，從而在硬件層面引入FlexE。另一方面，CSP出售他們的網(wǎng)絡(luò)切片能力，并最終與垂直企業(yè)或特定于消費者服務(wù)要求的KPI綁定在一起。

因此，傳輸網(wǎng)絡(luò)切片的成本包含在購買5G傳輸設(shè)備的資本支出當中，因為現(xiàn)在沒有人確定每個網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)切片的確切離散需求。因此，來自供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)切片的總價格被匯總在資本支出成本當中。然而，如果垂直業(yè)務(wù)不需要動態(tài)切片而只專注于靜態(tài)切片，那么CSP應(yīng)該能夠為復(fù)雜的5G傳輸設(shè)備投入大量資本支出。

CSP角度的間接成本：切片收費模式的間接成本將基于服務(wù)菜單目錄，更適合在CSP和垂直企業(yè)之間實施。CSP專門設(shè)計了他們的網(wǎng)絡(luò)，以滿足其企業(yè)垂直市場和VIP消費者的要求，并相應(yīng)地確定了定價。以港口起重機運營商為例，他們需要非常專業(yè)的延遲敏感網(wǎng)絡(luò)，因此切片需求非常高。因此，港口起重機運營商愿意向CSP支付大筆費用，作為回報，他們希望CSP提供專門的服務(wù)保證。然而，對于其他垂直行業(yè)來說并非如此，因為并不是所有的垂直行業(yè)都有如此嚴格的服務(wù)要求。

擁有一個服務(wù)目錄，然后根據(jù)企業(yè)的需求構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，其中存在的問題是基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋范圍不足。因此，現(xiàn)在垂直企業(yè)最好在供應(yīng)商的幫助下嘗試直接構(gòu)建自己的5G專網(wǎng)，而不是等待他們從CSP的網(wǎng)絡(luò)切片中獲得何種性能。建設(shè)5G專網(wǎng)的成本更高一些，但在控制、可信度和性能指標方面更好。

【注：Omdia由Informa Tech的研究部門（Ovum、Heavy Reading和Tractica）與收購的IHS Markit技術(shù)研究部門合并而成，是一家全球領(lǐng)先的技術(shù)研究機構(gòu)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。