蘋果就Epic Games案提出上訴 App Store政策調(diào)整或推遲數(shù)年

據(jù)報道,根據(jù)蘋果公司發(fā)言人的說法和該公司周五提交的文件,這家科技巨頭對Epic Games案提出上訴,并申請暫緩允許開發(fā)者在應用內(nèi)添加支付網(wǎng)站鏈接的強制令。

法官將在11月決定是否批準這項申請。開發(fā)人員可以借助這項強制令規(guī)避15%至30%的App Store支付傭金。如果蘋果成功獲準延期,強制令可能要等到案件上訴結(jié)束才會執(zhí)行,而整個上訴過程可能耗時數(shù)年。

美國聯(lián)邦法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)于9月在《堡壘之夜》開發(fā)商Epic提起的反壟斷訴訟中裁定,Epic提出的10項主張中僅有1項成立。Epic希望能在iPhone上安裝自己的應用商店。蘋果總法律顧問凱特·亞當斯(Kate Adams)當時表示,這項裁決是“巨大的勝利”。

但蘋果也被責令對App Store進行重大調(diào)整,并允許移動應用引導消費者使用外部支付方式,從而逃避App Store收取的傭金。

按照目前的計劃,該強制令定于12月9日生效。

蘋果尚未公開解釋將如何根據(jù)該強制令調(diào)整App Store政策,但一些開發(fā)商已經(jīng)開始根據(jù)他們對裁決的解讀來開發(fā)軟件。

蘋果應用審核高級總監(jiān)特里斯坦·考斯曼卡(Trystan Kosmynka)周五在一份文件中說:“在較高的層面上,我的判斷是,如果沒有周密的限制來保護消費者、開發(fā)者和iOS平臺,這種調(diào)整將對用戶、開發(fā)者和iOS平臺構成更為普遍的傷害。”

蘋果發(fā)言人表示,該公司可能會改變其App Store政策,并與法官進行溝通,不必施加強制令。

在過去的一年中,為了應對訴訟和監(jiān)管機構的關注,蘋果對其應用程序分發(fā)規(guī)則的批評者做出了一些小讓步。這也是為避免App Store遭遇更多重大變化而采取的一項策略。蘋果公司辯稱,它應該有權決定哪些軟件可以在iPhone上運行,以提供更好的用戶體驗。

蘋果在一份闡述推遲強制令實施理由的文件中,引用了它在8月與小型開發(fā)商單獨和解時做出的一些讓步。該和解仍在等待羅杰斯法官的批準。

蘋果律師在一份法庭文件中表示:“對這份指南的任何修改都有可能產(chǎn)生法律、技術和經(jīng)濟問題,而推遲強制令能使蘋果在解決這些復雜且快速發(fā)展的問題的同時,保護消費者和自身平臺。”

法官還下令Epic向蘋果公司支付賠償金。Epic Games已于9月提交上訴通知,該公司發(fā)言人尚未對此置評。

如果應用開發(fā)商最終能夠直接向自己的客戶收費,而不使用蘋果的應用內(nèi)購系統(tǒng),就將威脅到蘋果的盈利引擎。App Store是蘋果服務業(yè)務的一部分,該業(yè)務在2020財年的銷售額為538億美元,毛利率為66%,約占蘋果收入的20%。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2021-10-09
蘋果就Epic Games案提出上訴 App Store政策調(diào)整或推遲數(shù)年
蘋果就Epic Games案提出上訴 App Store政策調(diào)整或推遲數(shù)年,據(jù)報道,根據(jù)蘋果公司發(fā)言人的說法和該公司周五提交的文件,這家科技巨頭對Epic Games案提出上訴

長按掃碼 閱讀全文