歐盟政客爭論不休：OTT企業(yè)究竟是否需要為電信網絡投資付費？

北京時間6月9日消息（艾斯）此前，歐洲十幾家主要電信運營商發(fā)布聯(lián)合聲明稱，美國科技巨頭應該承擔歐洲電信網絡部署的部分成本。他們呼吁歐盟監(jiān)管機構對大型科技公司（Big Tech）和OTT服務提供商帶來的不斷增加的數(shù)據(jù)流量采取措施，并要求在歐盟層面進行立法，從而迫使這些平臺支付他們應承擔的網絡投資。

不過，據(jù)Light Reading近日報道，一些民間社會組織和數(shù)字權利活動人士對歐盟委員會最近要求大型科技公司應該出資在歐洲地區(qū)建設固網和移動網絡的言論提出了指責。

來自17個國家的34個非政府組織發(fā)布了一份聯(lián)合信件，他們對歐盟委員會數(shù)字事務負責人Margrethe Vestager和歐盟工業(yè)事務負責人Thierry Breton所發(fā)表的“改變支持自由和開放互聯(lián)網的監(jiān)管框架”的“公開聲明”表示擔憂。

從本質上講，這些組織認為，任何強迫Meta、Alphabet、蘋果、Twitter、Netflix和亞馬遜等公司支付該地區(qū)部分網絡投資的舉措，都將違反網絡中立性原則。

信中稱，對互聯(lián)網基礎設施的內容和應用程序提供商收費的意圖“違反了歐盟的基本網絡中立性原則和核心保護”。

上述信件還寫到：“在過去十年中，這些提議被廣泛討論，但總是被歐洲和世界各地的政府、立法者和監(jiān)管機構拒絕。如今，為了滿足電信業(yè)的利益而犧牲自由開放的互聯(lián)網，沒有任何改變可以使其合法化。”

公開信的簽署者包括歐洲數(shù)字權利組織（European Digital Rights）、歐洲公民自由聯(lián)盟（Civil Liberties Union for Europe）、電子前沿基金會（Electronic Frontier Foundation）等。這封信由奧地利epicenter.works協(xié)調撰寫。

電信行業(yè)壓力

在5月份的一場新聞發(fā)布會上，Margrethe Vestager提出，“對電信網絡的公平貢獻”問題需要更多關注。

Margrethe Vestager的評論是對歐洲電信網絡運營商協(xié)會（ETNO）發(fā)布的一份頗具爭議的研究的回應。該報告得出結論稱，大型科技公司“在產生數(shù)百億歐元的網絡相關成本”的同時，并沒有在歐洲為自己買單。

上述歐洲電信公司在去年發(fā)表的聯(lián)合聲明中表示，“網絡流量的很大一部分是由大型科技平臺產生和賺錢的，而且比重還在不斷增加，但這需要電信部門進行持續(xù)、密集的網絡投資和規(guī)劃。這種模式只有在大型科技平臺也公平地分擔網絡成本的情況下，才能持續(xù)下去。”

以上34個非政府組織對這種持續(xù)不斷的抱怨沒有多少同情，他們呼吁Margrethe Vestager和Thierry Breton“挑戰(zhàn)電信行業(yè)短視和利己的要求，從而確保自由和開放的互聯(lián)網”。

這封信件的結論是，網絡中立性原則允許歐洲人隨心所欲地使用他們從網絡服務提供商那里購買的帶寬——無論是用于Netflix、YouTube、Facebook，還是用于小型本地網站或服務。

“因此，歐洲電信公司已經從他們自己的互聯(lián)網服務客戶那里獲得了通過他們的接入網絡傳輸這些數(shù)據(jù)的補償；他們只是想為同樣的服務獲得兩次費用支付罷了。”信中寫到。

相關新聞：

歐洲電信運營商要求歐盟立法強制OTT企業(yè)承擔網絡建設費用：已經受夠了?。?022/2/15）

電信運營商面臨分水嶺時刻：Top 6互聯(lián)網和科技企業(yè)占據(jù)全球一半以上網絡流量（2021/12/23）

歐洲電信公司希望美國科技巨頭承擔網絡建設成本（2021/11/29 ）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。