為什么印度5G部署會陷入困境？

北京時間6月10日下午消息（蔣均牧）據(jù)印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》報道，雖然當(dāng)局希望今年在印度推出5G服務(wù)，但電信運(yùn)營商對任何以被操控的價格為專屬私有網(wǎng)絡(luò)預(yù)留頻譜的舉動，他們認(rèn)為這會扭曲競爭環(huán)境。

圍欄的另一邊則是私有網(wǎng)絡(luò)的支持者，如塔塔、ITC和寬帶印度論壇（BIF），后者的成員中包括主要的全球科技公司。他們認(rèn)為，直接向企業(yè)分配頻譜是實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的唯一途徑。

報道稱，如今這場5G專屬私有網(wǎng)絡(luò)之戰(zhàn)的最新回合已經(jīng)打響。

周三，印度蜂窩運(yùn)營商協(xié)會（COAI）向通信部長阿什維尼·瓦希諾（Ashwini Vaishnaw）發(fā)送了一封相當(dāng)直白的信件，此舉可能會危及印度即將到來的5G頻譜拍賣。信中說，如果專屬私有5G網(wǎng)絡(luò)被允許，那么“5G網(wǎng)絡(luò)的推出將沒有商業(yè)案例”。

COAI是由信實(shí)Jio（Reliance Jio）、巴蒂電信（Bharti Airtel）和沃達(dá)豐創(chuàng)意（Vodafone Idea）等電信公司組成的頂級機(jī)構(gòu)。該組織已表明觀點(diǎn)——允許獨(dú)立實(shí)體以直接分配到的5G頻譜來建設(shè)專屬私有網(wǎng)絡(luò)，將“嚴(yán)重”影響電信公司收入并削弱其商業(yè)案例。這甚至有可能迫使他們重新審視5G頻譜戰(zhàn)略，盡管大部分運(yùn)營商表示他們不太可能完全退出拍賣。

COAI在信中表示，無論在哪里推出5G，零售領(lǐng)域的收入幾乎沒有任何增長。相反，收入和效率的提高只能發(fā)生在企業(yè)領(lǐng)域，這涉及到企業(yè)在被允許的情況下代之以專屬私有網(wǎng)絡(luò)來滿足的用例。

根據(jù)全球趨勢，5G收入的40%來自企業(yè)領(lǐng)域。他們擔(dān)心最終會失去這部分收入。

電信公司還提出了其他反對通過行政路線將5G頻譜直接分配給企業(yè)用于專屬私有網(wǎng)絡(luò)的理由。

他們曾表示，這樣的舉措將為私營企業(yè)提供一個后門，取消公平競爭環(huán)境，并剝奪政府寶貴的收入。

電信公司決定作出強(qiáng)烈回應(yīng)，因?yàn)樵谕ㄐ挪刻峤粌?nèi)閣批準(zhǔn)的報告中，似乎可能允許企業(yè)運(yùn)營專屬私有無線網(wǎng)絡(luò)，正如印度電信管理局（TRAI）早些時候建議的那樣。如果發(fā)生這種情況，那將是個徹底的轉(zhuǎn)變。

COAI總干事在接受《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》采訪時表示，政府將由于缺乏拍賣而失去收入，行政分配將違反最高法院的指示。企業(yè)可能會將建設(shè)專用網(wǎng)絡(luò)的工作外包出去。這可能會讓一家沒有參與拍賣的無牌照實(shí)體成為一家電信公司，這樣一家實(shí)體也不受針對電信公司的規(guī)定的約束。

科技公司進(jìn)行了反擊。BIF周四呼吁以象征性的行政費(fèi)用向私有5G網(wǎng)絡(luò)直接分配頻譜。

與電信公司的觀點(diǎn)相反，BIF認(rèn)為，私有5G網(wǎng)絡(luò)將導(dǎo)致電信公司收入損失的觀點(diǎn)是一種“誤解”。

BIF認(rèn)為，室內(nèi)的私有園區(qū)網(wǎng)絡(luò)并不會減少電信公司的合法收入。該組織表示，通過私有5G建立高效的專屬網(wǎng)絡(luò)將提高企業(yè)的生產(chǎn)力。這將有助于業(yè)務(wù)活動和外部溝通的增長，進(jìn)而為電信公司帶來更好的收入。

BIF認(rèn)為，電信公司產(chǎn)生的大部分收入都是室外的，它們沒有受到影響，因此政府收入也仍然受到保護(hù)，私有網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了電信公司和政府的額外收入來源。同時，將私有5G網(wǎng)絡(luò)頻譜直接分配給企業(yè)不會給政府帶來任何收入損失，因?yàn)樗麄冑徺I頻譜的價格由政府確定，分配通過行政方式進(jìn)行。

BIF高級副總干事德巴什·巴塔查里亞（Debashish Bhattacharya）表示，私有5G網(wǎng)絡(luò)不同于公用網(wǎng)絡(luò)，它僅限于一個局部區(qū)域，并且在該區(qū)域內(nèi)只有一個潛在用戶，“當(dāng)只有一個用戶時，你無法進(jìn)行拍賣”。

最高法院規(guī)定頻譜只能通過拍賣分配的說法是種曲解。他補(bǔ)充說，最高法院曾表示，拍賣可能是最大化收入的最佳方式，但還表示，收入最大化可能并不總是服務(wù)公共利益的最佳方式。在這種情況下，所有行業(yè)邁向工業(yè)4.0的數(shù)字化是公共利益。私有網(wǎng)絡(luò)支付的額外許可費(fèi)和頻譜使用費(fèi)將增加政府收入。

《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》早些時候曾報道，由于對價格的擔(dān)憂未得到滿足，電信公司可能會對5G頻譜拍賣反應(yīng)平淡。這可能是印度5G部署放緩的一個原因，或者至少會導(dǎo)致5G服務(wù)分布不均。圍繞專屬私有網(wǎng)絡(luò)的爭論只會增加部署的障礙。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。