被巨頭公有云“鎖定”？德國(guó)電信高管稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)有限

北京時(shí)間10月20日消息（艾斯）在近日于阿姆斯特丹舉行的Network X活動(dòng)上，德國(guó)電信云化生產(chǎn)副總裁Nathan Radar講述了該運(yùn)營(yíng)商正在采取的多云策略，以及該電信公司如何處理與云巨頭企業(yè)之間的合作關(guān)系，從而避免被“鎖定”。

這種“多云”策略中除了自身構(gòu)建的云服務(wù)外，大部分來(lái)自公有云三大巨頭AWS、谷歌云和微軟Azure（現(xiàn)在它們通常被稱(chēng)為“hyperscaler”）。德國(guó)電信與AWS和微軟開(kāi)展了多種IT相關(guān)的項(xiàng)目，并與谷歌開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)云和數(shù)據(jù)分析方面進(jìn)行試點(diǎn)。

這引發(fā)了對(duì)“鎖定”的擔(dān)憂(yōu)。上述hyperscaler的知名客戶(hù)在公開(kāi)文件中抱怨稱(chēng)，將IT工作負(fù)載從一個(gè)云遷移到另一個(gè)云在技術(shù)上困難且昂貴。任何多云策略本身都不能解決這個(gè)問(wèn)題。專(zhuān)家們認(rèn)為，一家公司越是使用一家云提供商自己的獨(dú)特服務(wù)，就越難進(jìn)行遷移轉(zhuǎn)換。

盡管德國(guó)在隱私和安全方面有嚴(yán)格的法規(guī)，但德國(guó)電信似乎已經(jīng)被鎖定了。為了遵守規(guī)則，德國(guó)電信沒(méi)有在公有云提供商擁有的數(shù)據(jù)中心內(nèi)運(yùn)行工作負(fù)載。相反，該公司使用的是Nathan Radar描述為“hyperscaler云的內(nèi)部部署版本”。但即使德國(guó)電信擁有托管服務(wù)器的本地場(chǎng)所，但它仍然依賴(lài)于hyperscaler的技術(shù)?！八麄兲峁┯布覀?cè)诖嘶A(chǔ)上進(jìn)行構(gòu)建?！彼f(shuō)。

Nathan Radar承認(rèn)德國(guó)電信“可能被鎖定”，但他淡化了風(fēng)險(xiǎn)。“我認(rèn)為有足夠的動(dòng)機(jī)把我們的一些工作轉(zhuǎn)移到其他云上。”他指出，德國(guó)電信的規(guī)模使其成為對(duì)hyperscaler來(lái)說(shuō)極具吸引力的客戶(hù)目標(biāo)?！坝凶銐虻膆yperscaler幫助我們?cè)谛枰臅r(shí)候移動(dòng)和遷移工作負(fù)載。”

圖：德國(guó)電信云化生產(chǎn)副總裁Nathan Radar（左）在Network X活動(dòng)上。

不過(guò)Nathan Radar承認(rèn)也存在一定程度的“垂直化”，因?yàn)樘囟ǖ墓ぷ髫?fù)載被分配到特定的云上。如今，決定使用哪種云是基于技術(shù)而不是成本的考慮，德國(guó)電信將每個(gè)hyperscaler作為一個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)單元來(lái)跟蹤它們。Nathan Radar說(shuō)，這樣可以防止出現(xiàn)任何不匹配，并確保數(shù)據(jù)不會(huì)不必要地來(lái)回傳輸。

另一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)聽(tīng)起來(lái)主要是文化上的。德國(guó)電信的傳統(tǒng)供應(yīng)商往往專(zhuān)注于電信業(yè)難題的一個(gè)關(guān)鍵部分。用Nathan Radar的話來(lái)說(shuō)，hyperscaler“處處都要伸手”。“我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢？當(dāng)我們開(kāi)始與這些類(lèi)型的玩家合作時(shí)，我們確實(shí)需要考慮提高人員技能和流程方面的挑戰(zhàn)。”

不幸的是，不可否認(rèn)的是，這些hyperscaler已經(jīng)侵入面向客戶(hù)活動(dòng)的電信領(lǐng)域。

與此同時(shí)，來(lái)自Synergy Research Group的數(shù)據(jù)顯示，歐洲云服務(wù)提供商（包括德國(guó)電信在內(nèi)）在該地區(qū)的市場(chǎng)份額大幅下降。從2017年第一季度到今年第二季度，隨著hyperscaler的市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，歐洲云服務(wù)提供商的市場(chǎng)份額從27%降至13%。

Nathan Radar說(shuō)，在其他領(lǐng)域，德國(guó)電信正在涉足電信業(yè)務(wù)的邊緣，探索5G專(zhuān)網(wǎng)和邊緣計(jì)算方面的機(jī)會(huì)?！拔也徽J(rèn)為他們會(huì)進(jìn)入我們的核心電信業(yè)務(wù)?！彼f(shuō)?！八麄兎浅ＯＭ诨A(chǔ)設(shè)施方面為我們提供支持，但幾乎沒(méi)有跡象表明他們會(huì)收購(gòu)德國(guó)電信并成為一家運(yùn)營(yíng)商。”

收購(gòu)德國(guó)電信可能不是AWS、谷歌或微軟目前想要的。但這些互聯(lián)網(wǎng)公司在電信領(lǐng)域的最終野心存在不確定性。“他們盡可能快地逃避監(jiān)管，”Nathan Radar在解釋為什么hyperscaler在高度監(jiān)管的電信市場(chǎng)中會(huì)感到不適時(shí)表示。問(wèn)題是，在一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施被分離和共享，基礎(chǔ)設(shè)施上的服務(wù)由眾多其他公司提供的分散的網(wǎng)絡(luò)世界里，它將面臨多大的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

目前，德國(guó)電信沒(méi)有計(jì)劃讓hyperscaler在其設(shè)施中托管網(wǎng)絡(luò)功能。德國(guó)電信認(rèn)為這樣做并不經(jīng)濟(jì)，甚至懷疑將IT工作負(fù)載放在hyperscaler云端對(duì)它這樣規(guī)模的組織來(lái)說(shuō)否對(duì)會(huì)更有效率。與hyperscaler打交道的理由似乎主要與創(chuàng)新有關(guān)。例如，沒(méi)有一家電信公司能指望在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)或數(shù)據(jù)分析方面超越谷歌。

德國(guó)電信顯然希望與hyperscaler的合作甚至可以帶來(lái)新的服務(wù)或技術(shù)?！拔覀兇_實(shí)認(rèn)為，這是我們建立合作伙伴關(guān)系的一個(gè)關(guān)鍵差異化因素。”Nathan Radar說(shuō)，“我們?nèi)绾蜗襁@些hyperscaler一樣工作和思考，并將他們的價(jià)值帶入我們的公司?！?

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。