Omdia復(fù)盤FYUZ 2023：Open RAN和網(wǎng)絡(luò)邊緣計算發(fā)展趨勢觀察

11月24日消息（艾斯）市場研究公司Omdia的分析師參加了10月中旬舉辦的FYUZ 2023，這是TIP的年度活動，匯集了行業(yè)高管討論關(guān)于Open RAN等技術(shù)的最新進展。愛立信與沃達豐的現(xiàn)場對話是其中一個亮點，這場對話告訴業(yè)界，老牌供應(yīng)商也愿意抓住Open RAN的一些機會。對成本和互操作性的考慮也是活動期間大多數(shù)討論的主要主題。

另外，雖然網(wǎng)絡(luò)邊緣主題的專門討論有限，但Omdia與許多行業(yè)參與者的討論都觸及了該主題，認為它可能既是Open RAN的驅(qū)動因素，也是Open RAN的結(jié)果。也就是說，在網(wǎng)絡(luò)邊緣計算的時機和傳播普及方面存在不同意見，特別是相較于其之前被過度夸大的潛力方面。

分析師觀點

FYUZ 2023的一個重要時刻是在第一天，愛立信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部門負責(zé)人Fredrik Jejdling通過視頻電話與沃達豐網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)總監(jiān)兼TIP董事長Santiago Tenorio一起出現(xiàn)在舞臺上，并闡明了愛立信在該活動開始前幾天宣布的消息：愛立信將在其產(chǎn)品組合中支持Open RAN。Omdia指出，至少到目前為止，代表的組織觀點截然相反的兩個人在Open RAN會議的開幕主題演講中一起出現(xiàn)在舞臺上，這一事實很能說明問題。

在網(wǎng)絡(luò)邊緣，供應(yīng)商和運營商都希望“首先完成網(wǎng)絡(luò)部分”，然后再進一步轉(zhuǎn)向計算和承載非電信工作負載。對于一些行業(yè)參與者來說，邊緣是解耦的自然延伸，也是一個可以盡快抓住的機會。對于其他參與者來說，需求的不確定性是導(dǎo)致缺乏投資冠軍的一個嚴重障礙。

老牌供應(yīng)商希望在Open RAN市場分一杯羹

沃達豐是歐洲的開拓者之一，在2019年阿姆斯特丹舉行的另一場TIP會議上，沃達豐首次宣布將在超過10萬個站點采用Open RAN技術(shù)。在過去四年里，沃達豐一直是Open RAN最有力的支持者之一，并與一組選定的Open RAN供應(yīng)商進行技術(shù)測試和部署。在TIP 2023活動期間，沃達豐進一步宣布，到2024年4月，該公司將啟動報價請求（RFQ），其中將包括Open RAN供應(yīng)商和老牌供應(yīng)商。

與沃達豐類似，許多率先推出5G網(wǎng)絡(luò)的先鋒運營商的合同將從2025年開始續(xù)簽，這對Open RAN供應(yīng)商來說是一個參與競標(biāo)并贏得大規(guī)模業(yè)務(wù)的機會。因此，看到老牌供應(yīng)商（如愛立信）談?wù)撨M軍Open RAN領(lǐng)域也就不足為奇了。諾基亞方面則表示，當(dāng)?shù)聡娦旁贛WC 2023上宣布其成為該運營商的Open RAN供應(yīng)商時，諾基亞就已經(jīng)擁抱了Open RAN。這些老牌供應(yīng)商明白，與他們希望的相反，隨著新興運營商和沃達豐這樣傳統(tǒng)大T展示在Open RAN技術(shù)方面的成功進展，該技術(shù)將繼續(xù)存在，他們必須做好準(zhǔn)備。

運營商在新Open RAN時代應(yīng)考慮成本和互操作性

這兩家老牌供應(yīng)商宣布將在Open RAN領(lǐng)域發(fā)揮作用的公告使業(yè)界不少人感到驚訝，然而，問題在于老牌供應(yīng)商的射頻單元（RU）和Open RAN供應(yīng)商的分布式單元（DU）之間的互操作性，反之亦然。

老牌RAN供應(yīng)商多年來一直認為，O-RAN聯(lián)盟的7.2x split（即保留在DU上的RAN功能與在RU上執(zhí)行的RU功能之間的分割）無法為某些用例提供必要的性能，例如Massive MIMO。鑒于Massive MIMO是天線和無線電的組合，也是提供高吞吐速度的5G關(guān)鍵組件，運營商不可能選擇性能較差的Massive MIMO。

為了解決這一難題，2023年6月，O-RAN聯(lián)盟內(nèi)部達成了妥協(xié)，并宣布了兩種7.2x版本，其中RU和DU被分類為A或B。A類是愛立信首選的選項，將信道估測和均衡器以及上行鏈路路徑中解決干擾所需的組件移至RU；而B類將均衡器保留在DU中，正如最初為7.2x split規(guī)定的那樣，但均衡器移至RU中。

Omdia資深分析師Kerem Arsal與Omdia服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)首席分析師Roberto Kompany指出，這可能會使問題復(fù)雜化，尤其是在混合和匹配來自老牌供應(yīng)商和新供應(yīng)商的組件的可能性方面。例如，A類將更多的功能轉(zhuǎn)移到RU中，降低了前傳帶寬需求，但增加了RU的成本。此外，愛立信只計劃交付A類Massive MIMO，所以許多人提出的疑惑是：這樣的解決方案是否可以與另一個供應(yīng)商的DU進行互操作？可能會出現(xiàn)哪些性能問題？以及DU供應(yīng)商是否需要為這種場景投資打造一個新的定制解決方案？一旦成功的互操作性測試結(jié)果公開，證據(jù)就會出現(xiàn)。

對網(wǎng)絡(luò)邊緣計算的看法存在分歧

通過與FYUZ參與者的互動和參加會議，Omdia還看到了網(wǎng)絡(luò)邊緣計算背后的牽引力。簡而言之，盡管它已經(jīng)被列入許多廠商的議程，但由于“首先完成網(wǎng)絡(luò)部分”的優(yōu)先級，對它的明確強調(diào)是有限的，并且對于運營商網(wǎng)絡(luò)上的非電信工作負載何時會有影響以及有多大影響的看法存在分歧，這并不奇怪，因為需求仍處于初期階段。

Omdia分析師寫到，網(wǎng)絡(luò)邊緣計算值得關(guān)注，因為它是電信公司仍然可以從新服務(wù)中獲得可觀收入增長的少數(shù)幾個領(lǐng)域之一。盡管網(wǎng)絡(luò)的解耦有望在未來提高電信運營商的靈活性并降低成本，但人們?nèi)栽谂p輕一些合理的擔(dān)憂，如初期實施的成本和復(fù)雜性、跨網(wǎng)絡(luò)的互操作性和集成，以及具有許多不同元素和供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)生命周期管理。

在“首先完成網(wǎng)絡(luò)部分”的背景下，對邊緣計算及其對電信運營商潛在的營收影響的重視有限，這也需要支持網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法的重大轉(zhuǎn)變，并吸引電信運營商的更多些興趣?？紤]到Open RAN系統(tǒng)中大多數(shù)DU和集中式單元（CU）及其上面的云平臺可以運行非電信工作負載以及電信工作負載，這一點是令人驚訝的。即使目前存在容量問題，并且芯片廠商在RAN功能需要專用硬件的程度上存在分歧，這些服務(wù)器的能力基本上是存在的。邊緣網(wǎng)絡(luò)的收入增長潛力可能是這種說法中缺失的一個元素。

在FYUZ 2023上，盡管關(guān)于邊緣計算的會議較少，但它并沒有被忽視。關(guān)于邊緣計算，有一部分是在專網(wǎng)的背景下討論的，還有一部分是在元宇宙就緒網(wǎng)絡(luò)（Metaverse Ready Networks）突破峰會上討論的。會議討論了支持新服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)需求（聚焦于服務(wù)質(zhì)量、API、切片）以及為未來用例構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的必要性，這將需要在五到七年內(nèi)大幅降低延遲和提高容量。通信和XR的結(jié)合也很突出，Meta展示了移動通話與XR的集成，并強調(diào)了全息通話的未來作用。

總體而言，通過在活動中與行業(yè)人士的多次一對一對話，Omdia觀察到了圍繞網(wǎng)絡(luò)邊緣計算的樂觀和悲觀情緒。也就是說，網(wǎng)絡(luò)邊緣計算何時或是否會達到其最初被炒作的潛力？一些供應(yīng)商，特別是那些參與Open RAN部署的供應(yīng)商，對這個概念非常渴望，并且已經(jīng)考慮將邊緣用例作為其整體產(chǎn)品定位和宣傳的一部分。其他廠商認為，網(wǎng)絡(luò)邊緣計算的時代肯定會到來，但主要是在稍晚些的階段——解耦網(wǎng)絡(luò)首先必須發(fā)展壯大，基礎(chǔ)設(shè)施也需要到位。最后，由于缺乏用例和投資冠軍，出現(xiàn)了一些悲觀情緒。由于接入網(wǎng)的發(fā)展、大多數(shù)情況下公有云的充足性以及將邊緣與本地計算和專網(wǎng)相關(guān)聯(lián)的趨勢，導(dǎo)致很難區(qū)分網(wǎng)絡(luò)邊緣的用例。在這樣的背景下，許多參與者推遲了投資?！咀ⅲ篛mdia由Informa Tech的研究部門（Ovum、Heavy Reading和Tractica）與收購的IHS Markit技術(shù)研究部門合并而成，是一家全球領(lǐng)先的技術(shù)研究機構(gòu)?！?

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。