專訪ODL執(zhí)行主席：開源不是搶山頭，合作共贏才是主旋律

隨著新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展，SDN/NFV在全球逐漸落地開花，各大企業(yè)、分析機構(gòu)、運營商等等都看好SDN領(lǐng)域，并且都在向SDN方向努力轉(zhuǎn)型。例如AT&T宣布將在2020年其網(wǎng)絡(luò)75%要實現(xiàn)虛擬化。IDC預(yù)測到2018年SDN市場規(guī)模將達(dá)到80億美元；市場調(diào)查公司TBR的調(diào)查顯示，到2020年SDN將真正成為主流；Grand View Research最新發(fā)布的報告則稱到2024年SDN市場規(guī)模將達(dá)到704.1億美元。

隨著眾多企業(yè)、運營商積極擁抱SDN促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，開源+開放的模式逐漸成為業(yè)界發(fā)展的大趨勢，作為業(yè)界應(yīng)用非常廣泛的開源項目OpenDaylight也由于在開放性、可操作性、可編程性上的優(yōu)勢，逐漸得到了業(yè)界的肯定，并得以應(yīng)用。在過去的一年中，OpenDaylight在全球的發(fā)展已經(jīng)逐漸邁過了PoC階段，企業(yè)開始向生產(chǎn)環(huán)境中部署OpenDaylight，OpenDaylight逐漸成為業(yè)界的潮流。

OpenDaylight已經(jīng)在全球范圍內(nèi)獲得了廣泛的應(yīng)用，用戶包括AT&T、KT、中國移動、騰訊、Comcast等等，用戶涵蓋了企業(yè)、運營商等。

OpenDaylight項目已經(jīng)經(jīng)歷了5次迭代，目前已經(jīng)發(fā)布了第五個版本硼版本。它是針對企業(yè)、服務(wù)提供商、數(shù)據(jù)中心、WAN 的模塊化開放的SDN平臺，能夠?qū)崿F(xiàn)在不同硬件廠商產(chǎn)品的環(huán)境下提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，大型、全球性的社區(qū)所驅(qū)動的開發(fā)，平臺基本每半年更新一次，支持行業(yè)最廣的SDN和NFV使用。

在SDN開源領(lǐng)域中的另外一個重要趨勢是各大開源項目相互整合實現(xiàn)互操作性，目前OpenDaylight已經(jīng)與眾多的開源項目進(jìn)行了一些整合，包括OpenDaylight與OpenStack、OpenDaylight與OPNFV，以及OpenDaylight作為一個SDN控制器在ONAP項目中的重要作用，此外OpenDaylight項目還與FD.io項目積極合作。

在OpenDaylight獲得業(yè)界如此程度的關(guān)注下，SDNLAB借著中國SDN/NFV大會的東風(fēng)，對OpenDaylight臨時執(zhí)行董事Phil Robb進(jìn)行了專訪。

關(guān)于Phil Robb，目前任Linux基金會運營副總裁，在Linux基金會負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)和編排等相關(guān)業(yè)務(wù)，同時兼任開源項目OpenDaylight的臨時執(zhí)行董事，他在擔(dān)任OpenDaylight項目臨時執(zhí)行董事之前，在OpenDaylight項目中擔(dān)任了3年多的技術(shù)運營。

SDNLAB君：AT&T在今年3月份在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行了關(guān)于白盒的試驗，我想請問一下你怎么看待AT&T在網(wǎng)絡(luò)中基于白盒的試驗？

Phil Robb：業(yè)界的走向最終將會往白盒的方向去發(fā)展，對待白盒我認(rèn)為應(yīng)該采取的態(tài)度是能用就用，因為白盒的大量應(yīng)用能夠顯著的降低成本，此外白盒相關(guān)的協(xié)議和軟件都會做的越來越好。在這樣的大潮下，OpenDaylight項目所做的控制器和硬件等等也會為之做好準(zhǔn)備。

傳統(tǒng)的交換機技術(shù)可能會由于工作負(fù)載太大，逐漸無法適應(yīng)日新月異的網(wǎng)絡(luò)需求。因此會逐漸誕生出更加優(yōu)越的技術(shù)，比如可編程語言P4的誕生，我相信業(yè)界保持這樣的趨勢會發(fā)展地越來越好。

SDNLAB君：AT&T此前宣布已經(jīng)在考慮一個“nirvana”SDN堆棧，用OpenDaylight控制器取代Contrail，這可以視為開源戰(zhàn)勝商用的標(biāo)志嗎？

Phil Robb：使用OpenDaylight控制器具備很多優(yōu)勢，首先OpenDaylight是全開放的，且能夠充分保證相互協(xié)作，而且具備了模塊化的優(yōu)勢。不管是廠商還是用戶，都能將之作為一個有助于其開發(fā)解決方案的平臺，AT&T可能正是看到了這樣的優(yōu)勢才會選擇OpenDaylight控制器。

但作為OpenDaylight的成員，我很樂意看到有這樣大的運營商愿意采用OpenDaylight，并為之感到備受鼓舞，這在一定程度上也代表也業(yè)界發(fā)展的趨勢。

SDNLAB君：今年初兩大MANO開源組織Open-O和ECOMP合并成為ONAP，并投入了Linux基金會的懷抱。那么在MANO領(lǐng)域ONAP是否會與OSM形成競爭？是否會存在兩套MANO的標(biāo)準(zhǔn)？

Phil Robb：Open-O和ECOMP項目的合并是兩大項目的成員想要合并這兩個項目，Linux基金會在此前提下促進(jìn)這一進(jìn)程的。今天上午的韋總的演講非常好，他提到的標(biāo)準(zhǔn)的碎片化問題我們Linux基金會也同樣想解決，我們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化的組織或社區(qū)當(dāng)然是越少越好。首先相關(guān)的社區(qū)的盈利并不是相當(dāng)好，此外，如果大家都在不同的社區(qū)做一樣的開源項目，必然會造成相當(dāng)大一部分的工作出現(xiàn)重復(fù)。

在很多領(lǐng)域都是做重復(fù)工作的人越少越好，如果做同樣工作的人很多為什么不干脆整合成一個？作為一個非盈利性組織，我們Linux基金會的目標(biāo)是引領(lǐng)并促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。比如我們關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)本身的發(fā)展需要各種各樣的軟件，我們目前所做的很多工作都是相對基礎(chǔ)的工作，真正的工作是在我們提供的基礎(chǔ)之上實現(xiàn)的VNF，不管是基于OSM還是基于ONAP的平臺所實現(xiàn)的VNF，最終都是為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。但我依然認(rèn)為如果有太多的平臺，必然會出現(xiàn)碎片化的問題，必然會造成相關(guān)領(lǐng)域做大量的重復(fù)工作，因此還是盡量整合比較好。

至于標(biāo)準(zhǔn)的問題，OSM的MANO標(biāo)準(zhǔn)也好，ONAP的標(biāo)準(zhǔn)也好，能夠經(jīng)過大浪淘沙之后留下來的必然是適應(yīng)業(yè)界發(fā)展需求的標(biāo)準(zhǔn)，因此我們目前不能草率的說未來是一套標(biāo)準(zhǔn)還是兩套標(biāo)準(zhǔn)，未來的事交給未來決定。

SDNLAB君：據(jù)我所知ODL一直被詬病的文檔不齊、架構(gòu)復(fù)雜、BUG太多、求助無門等問題，ODL社區(qū)是否會有針對性的措施？

Phil Robb：不可否認(rèn)的是社區(qū)確實存在這樣那樣的問題，但是如果跟一開始相比，現(xiàn)在無論是文檔或者其他方面都已經(jīng)進(jìn)步了太多。尤其是在文檔領(lǐng)域，我們一直在嘗試以一個統(tǒng)一的模式向大家提供文檔，包括在Linux基金會我們也同樣致力于實現(xiàn)統(tǒng)一的文檔模式。

作為一個開源項目，除了大的開源項目之外，項目下面還有眾多的小的開源項目，有的項目獲得了廠商的支持，因此能夠獲得大量的資金、技術(shù)等方面的支持，相應(yīng)的穩(wěn)定性方面也更加好。但其他的一些項目穩(wěn)定性就不那么好，可能永遠(yuǎn)也不會好的起來，開源的大環(huán)境歡迎大家的參與，我們將這些穩(wěn)定和不穩(wěn)定的項目都保留下來，用戶不必非等到我們開源社區(qū)將這些項目都孵化成功之后才能采用，用戶可以自主采用相對成熟的產(chǎn)品，廠商會根據(jù)需求選擇開源項目。

因此，我們所做的工作就是提供更佳的穩(wěn)定性、更好地性能、更安全、更加可擴展以及壽命等方面不斷提高水平，這是我們所做工作的指導(dǎo)原則。當(dāng)然有時候我們也會在某些方面存在疏忽，這時我們就需要用戶以及廠商來發(fā)現(xiàn)問題，并反饋給我們進(jìn)行優(yōu)化。

SDNLAB君：目前業(yè)界存在兩個SDN控制器，分別是ONOS和OpenDaylight，Linux基金會是否會將這兩個控制器加以合并？業(yè)界是否真的需要兩個SDN控制器？

Phil Robb：這是一個非常好的問題，也是很多人關(guān)注的問題。ONOS最初的應(yīng)用場景是為“Pure SDN”服務(wù)的，ONOS的核心思想就是構(gòu)建非常純正的SDN，因此真正地將數(shù)據(jù)平面和轉(zhuǎn)發(fā)平面進(jìn)行分離。OpenDaylight的理念是為了實現(xiàn)控制器的可編程性更加優(yōu)越，不管是新的協(xié)議還是傳統(tǒng)的協(xié)議，我們希望通過OpenDaylight這樣的平臺保證可編程性。

不管是OpenDaylight還是ONOS都在慢慢地支持SDN相關(guān)的協(xié)議，如OpenFlow協(xié)議。如果光從目的性方面來看的話，OpenDaylight和ONOS的差異化在不斷縮小，但是從整體狀況上來看，差異化依然存在，OpenDaylight要更廣闊一些，ONOS始終追求的是“Pure SDN”的理念。

我認(rèn)為這兩大開源項目之間應(yīng)該加強合作，而且從目前的狀況來看已經(jīng)存在了一些相應(yīng)的合作。但要最終下結(jié)論說是否會將兩大開源SDN控制器項目加以合并，依然為時過早。只能說，未來的事情交給未來來決定，但兩大組織之間的對話是一直需要的。

SDNLAB君：開源組織是否會與其成員的廠商們形成競爭？Linux基金會如何處理與商業(yè)公司的關(guān)系？

Phil Robb：這個現(xiàn)象是非常常見的現(xiàn)象，一些廠商本身有自己的產(chǎn)品，然后又加入開源社區(qū)通過社區(qū)來提供開源的產(chǎn)品，這兩者是同時存在且很常見的。開源在很多方面都起著顛覆性的作用，這也是業(yè)界發(fā)展的一個大的趨勢。

至于廠商的商用化的產(chǎn)品和開源產(chǎn)品的競爭問題，我覺得就像之前的Linux和Unix一樣，最終還是要看廠商的產(chǎn)品能否滿足用戶的需求。目前業(yè)界的趨勢是用戶逐漸轉(zhuǎn)向開源，因此廠商們也紛紛借助開源社區(qū)的力量走向開源。因此我認(rèn)為Linux基金會與成員之間不會存在競爭關(guān)系。

Linux基金會本身是不提供開源項目的，都是成員來找Linux基金會尋求幫助，有鑒于此，Linux基金會也不會與成員之間存在競爭關(guān)系。

小編寄語：

無論未來怎么發(fā)展，業(yè)界的趨勢總是在開源+開放的模式下不斷進(jìn)步，OpenDaylight也在不斷走向開源開放，并且與各大開源項目積極展開合作。OpenDaylight火不火，OpenDaylight廣大的用戶數(shù)量和用戶群體說了算，OpenDaylight火多久，時間將會證明一切。作為一個不太純粹的OpenDaylight擁護(hù)者，小編還是希望開源社區(qū)包括OpenDaylight發(fā)展越來越好。

在開源和商業(yè)化產(chǎn)品之間，沒有更好只有最合適的，ODL的巨大龐雜的代碼量以及文檔不夠齊全，可能會給新手帶來很大的困擾，目前ODL社區(qū)在技術(shù)指導(dǎo)委員會主席Colin Dixon的帶領(lǐng)下已經(jīng)有了很大的改善，ODL本身的框架是值得學(xué)習(xí)和借鑒的。

希望大家在使用ODL提供的開放資源的同時，能夠反哺開源社區(qū)，這樣ODL開源項目才會惠及更多的人，SDNLAB作為國內(nèi)ODL的橋頭堡也是ODL的成員之一，積極組織參與舉辦了大量的ODL Meetup以及OpenDaylight City Tour，今年6月份在北京將有OPNFV和ODL的Summit，敬請關(guān)注SDNLAB關(guān)于OpenDaylight的活動預(yù)告。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。