華為P9 vs iPhone6S 信號強(qiáng)度對比實(shí)測

“喂！喂！我聽不清，你大點(diǎn)聲！喂！喂！信號不好！嗶嗶嗶?！?/p>

無論是在地鐵里還是電梯間，或是在地下停車場里，相信大家對這個(gè)場景都并不陌生。手機(jī)沒信號，通訊中斷的問題在黑科技不斷充斥著手機(jī)的現(xiàn)階段，仍然成為人們?nèi)粘Ｊ褂眠^程中無法避免的一個(gè)困擾。所以，手機(jī)即便設(shè)計(jì)的在華麗，功能再豐富，如果不能為用戶提供良好的通訊保障，那就不能被稱之為一臺合格的手機(jī)。那么，究竟有沒有又有黑科技，又有顏值，又能保證通訊穩(wěn)定的手機(jī)可供我們選擇呢。

針對手機(jī)信號的問題，小編也特意挑選了兩臺高端機(jī)在不同場景中的信號強(qiáng)度進(jìn)行一輪小比較。一臺是華為近期發(fā)布的旗艦機(jī)型華為P9,另一臺則是刷遍全球的街機(jī)之王iPhone6S.兩臺手機(jī)作為均擁有億萬粉絲的手機(jī)霸主，誰在通訊能力上更勝一籌。

為了保證公平公正，小編所使用的華為P9和iPhone6S均使用中國移動的4G網(wǎng)絡(luò)。雖然兩款手機(jī)都可在手機(jī)中直接讀取網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度，不過同樣為了公平原則，在測試信號強(qiáng)度過程中，小編統(tǒng)一使用我行我測對手機(jī)信號強(qiáng)度進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄。

在測試前，有些關(guān)鍵點(diǎn)還是要先強(qiáng)調(diào)一下，手機(jī)信號強(qiáng)度統(tǒng)一使用dBm數(shù)值，且數(shù)值均為負(fù)數(shù)，數(shù)值越大信號越強(qiáng)。在-60以內(nèi)信號極佳；-60~-80區(qū)間內(nèi)信號暢通；-80~-100區(qū)間內(nèi)通信基本保障，4G網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)延遲或無法連接；-100以下，基本屬于通訊癱瘓狀態(tài)。下面測試正式開始。

地鐵出行是很多朋友都會選擇的出行方式，而地鐵候車區(qū)作為第一個(gè)頻繁使用手機(jī)的地點(diǎn)，先來看看兩款手機(jī)的表現(xiàn)。

在地鐵候車區(qū)，華為P9的信號強(qiáng)度為-83,iPhone6S的信號強(qiáng)度為-100.在使用比較重，華為P9和iPhone6S通話均無壓力，在使用4G網(wǎng)絡(luò)時(shí)iPhone6S出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)延遲的現(xiàn)象，網(wǎng)頁刷新速度變慢，微信收信一直是轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)，而華為P9表現(xiàn)良好。

在地鐵乘坐過程中，百般無聊的我們，當(dāng)然是刷手機(jī)的最好時(shí)機(jī)。不過，作為始終行駛在地下的地鐵，信號能否得到持續(xù)的保障，還要看看兩款產(chǎn)品的實(shí)力了。

在穿行隧道過程中，華為P9的信號強(qiáng)度為-69,iPhone6S信號強(qiáng)度為-89.雖然兩臺手機(jī)在該過程中均可保證通話及4G網(wǎng)絡(luò)的通常，但是iPhone6S的信號強(qiáng)度已經(jīng)瀕臨出問題的邊緣。

有的朋友說，地鐵漫長路，不能以一個(gè)點(diǎn)的信號強(qiáng)度來代表全程強(qiáng)度。不錯(cuò)，所以小編為了保證公平，在行駛過程中又進(jìn)行了一次測試。這次得到的數(shù)據(jù)為華為P9信號強(qiáng)度-66,iPhone6S信號強(qiáng)度-97.可以看到華為P9在地鐵行駛過程中始終保持著極強(qiáng)的信號，而iPhone6S的信號已經(jīng)瀕臨癱瘓。

因?yàn)闇y上了癮，所以在換乘站通道內(nèi)，小編也進(jìn)行了一下小測試。

在換乘站通道中，華為P9的信號強(qiáng)度為-66,iPhone6S為-82.兩款手機(jī)的信號強(qiáng)度在該地點(diǎn)表現(xiàn)的都很不錯(cuò)，通話和網(wǎng)絡(luò)都十分通常。不過，華為P9極佳的信號強(qiáng)度還是讓小編驚訝了一下。

還有一個(gè)很重要的場景就是地下停車場，由于小編所在高層的地下為人防工程，而非停車場，所以就以地下室場景模擬地下停車場了。要知道，人防工程由于對施工質(zhì)量的高要求，其對信號屏蔽效果絕對要高于地下停車場，所以地下室的測試環(huán)境遠(yuǎn)比地下停車場要苛刻。

本以為在如此苛刻的環(huán)境下，兩臺手機(jī)都會掛掉。但不成想，華為P9的信號強(qiáng)度居然是-85,而iPhone6S的信號強(qiáng)度則為-102.在地下室經(jīng)過實(shí)測，華為P9通話質(zhì)量良好，網(wǎng)絡(luò)連接良好。而iPhone6S通話能力基本可以實(shí)現(xiàn)，而網(wǎng)絡(luò)連接則是一塌糊涂，畢竟信號強(qiáng)度已經(jīng)-100開外了。

最后一個(gè)測試點(diǎn)則是電梯間，在陰森的地下室稍許停留后覺得渾身發(fā)麻，便立刻坐電梯上樓，無奈低層層層停留，只好在高層區(qū)等待電梯連續(xù)運(yùn)行時(shí)再進(jìn)行測試。

在電梯連續(xù)運(yùn)行過程中，華為P9的信號強(qiáng)度為-101,iPhone6S的信號強(qiáng)度為-114.通過這一點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，還是電梯對于信號干擾比較大，難怪不少電梯都會特別注明信號已覆蓋。在乘坐電梯過程中，華為P9可以保證基本通話，但明顯噪音加大，對方聲音清晰度降低，而網(wǎng)絡(luò)連接基本癱瘓。iPhone6S尚可接到電話，但對方聲音完全喪失，網(wǎng)絡(luò)連接癱瘓。

通過此次小編對于華為P9和iPhone6S的信號強(qiáng)度測試中，華為P9的表現(xiàn)優(yōu)秀。在任何環(huán)境中，甚至是在苛刻環(huán)境下均可以保證最基本的通話保證，而iPhone6S在一些苛刻環(huán)境下則出現(xiàn)通話及網(wǎng)絡(luò)全部癱瘓的情況。雖然在日常使用過程中，華為P9和iPhone6S都可以為大家提供極佳的通訊能力，但在弱網(wǎng)環(huán)境下，相信iPhone6S的用戶只能看著華為P9的用戶嗨，而自己只能拿手機(jī)當(dāng)手表用了。

對了，小編還要補(bǔ)充一點(diǎn)，有些朋友一定會說為什么手機(jī)信號顯示2格、4G網(wǎng)絡(luò)正常的情況下，而信號強(qiáng)度卻在-100之外，并且通話和網(wǎng)絡(luò)全部癱瘓。小編要說那就是傳說中的虛假信號，相信大家都遇到過滿格信號卻就是打不出電話上不去網(wǎng)的時(shí)候吧。這也就是小編要以dBm而非手機(jī)自帶的信號顯示欄作為信號強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的原因，因?yàn)閐Bm更加客觀且明了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。