極客網(wǎng)·創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投4月9日 有著“亞洲巴菲特”之稱的孫正義正在以自己的實際行動慢慢摧毀這個稱號。當(dāng)年以2000萬美元投資阿里的時候誰也沒有想到如今的阿里會給他帶來上千倍的投資回報。而對于現(xiàn)在的孫正義來說，急于投出“第二個阿里”卻讓他損失慘重。
4月8日，有外媒稱軟銀董事長孫正義在接受采訪時表示“其持資1000億美元的愿景基金投資的88家公司當(dāng)中，可能有15家公司會在新型冠狀病毒疫情之后破產(chǎn)?！边@意味著愿景激進(jìn)在這15家公司身上所投入的金錢、經(jīng)歷都已經(jīng)打水漂了。
短短的幾個月之內(nèi)，孫正義投資就遭到了巨大的打擊。近些年，孫正義最大的愛好或許就是“投資”，包括UBER、滴滴、芯片制造企業(yè)ARM、自如等等，但“第二個阿里”顯然不是那么好找的，如意算盤打倒現(xiàn)在還是落空了。
近日有媒體報道被認(rèn)為是美版“阿里小貸”的Kabbage在過去一周已經(jīng)停止了向小企業(yè)發(fā)放貸款。與此同時，該企業(yè)的公司高管大幅艱辛，員工停薪留職，這一切都意味著Kabbage在經(jīng)營上面臨了困境。
從2009年創(chuàng)辦到現(xiàn)在，Kabbage已經(jīng)向數(shù)千家小企業(yè)發(fā)放過貸款。2017年軟銀投資Kabbage2.5億美元資金，但由于新冠疫情的影響，Kabbage等貸款公司不得不進(jìn)行一系列的自保措施來應(yīng)對這次突然的危機(jī)。
在Kabbage之前，孫正義的“投資神話”其實已經(jīng)破滅。其中最為人所熟知的就是WeWork。WeWork作為共享辦公平臺，一直標(biāo)榜著自己是家科技公司，這樣的濾鏡也讓W(xué)eWork的估值一時達(dá)到了470億美元。但在距離上市僅有一步之遙的時候卻自戳了公司的本質(zhì)。
看似美麗的外殼之下其實早已深陷虧損的泥沼，盈利方式也有待可循，比起科技公司的名頭，WeWork更適合戴上“房產(chǎn)中介”的帽子。
后續(xù)的事情并沒有如孫正義預(yù)想的那樣上市走上巔峰，華爾街分析師們則是迅速將WeWork的估值下調(diào)至250億美元，此后又進(jìn)一步下調(diào)至150億美元，信用等級也被一降再降。
而WeWork之所以被軟銀看中，或許是模式上的創(chuàng)新，也或許是在同類型企業(yè)當(dāng)中占據(jù)一定的市場優(yōu)勢。軟銀的80億美元也是助力WeWork快速擴(kuò)張的主因，用燒錢換取規(guī)模，與其說WeWork 的發(fā)展是一步步走過來的，還不如說WeWork是用錢砸出來的海市蜃樓，盈利遙遙無期。
在WeWork搖搖欲墜之際軟銀并不愿放棄，反而在迅速注資15億美元以求能夠讓W(xué)eWork度過難關(guān)。但原本計劃在2020年4月1日完成的最多30億美元的股份要約收購卻被軟銀以出現(xiàn)了重大的民事調(diào)查為由放棄。
放在過去，這對孫正義來說或許是不可思議的事情，但就現(xiàn)在而言，孫正義首先要保住的卻是軟銀集團(tuán)。2019年因為孫正義個人的投資失誤直接導(dǎo)致了軟銀出現(xiàn)有史以來的最大季度虧損，跌幅超過30%。近期資本市場的大環(huán)境之下，軟銀股價波動較大。在這種情況下，孫正義甚至開始尋求資金籌集，以便于穩(wěn)住當(dāng)前的局面。
除了WeWork的投資失利之外，OYO、Sprint、在線零售商Brandless、遛狗應(yīng)用軟Wag Labs等公司的投資都讓孫正義有苦說不出。即便Slack和Uber都已經(jīng)成功上市，但在上市后股價跳水、估值下降也讓孫正義特別呼吁要求創(chuàng)始人加強(qiáng)財務(wù)紀(jì)律，促使其投資公司控制成本，走上了裁員的道路。
看似龐大的投資組合背后，其實只剩下了一地雞毛，不僅本身血本無歸，還把軟銀推向了債務(wù)邊緣。對于現(xiàn)在的孫正義來說，手里的資金已經(jīng)決定了他不能像從前那般揮霍，每一筆都必須物盡其用，否則只會撞得頭破血流。
在孫正義投資的所有公司中，無疑阿里是最成功的。但并非所有的公司都是阿里，也并非所有的阿里都能遇到馬云。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
