共享單車“出海” 摩拜單車登陸全球第100城曼徹斯特

共享單車國內(nèi)激戰(zhàn)正酣，而在海外的競爭大幕也已徐徐拉開。6月13日消息，全球智能共享單車首創(chuàng)者和領(lǐng)導(dǎo)者摩拜單車宣布登陸全球第100城——英國第二大城市、歐洲工業(yè)革命發(fā)源地曼徹斯特，并同步進入毗鄰曼市的索爾福德(Salford)，并將以此為踏板陸續(xù)推進到更多歐洲城市。

　　摩拜單車歐洲市場開拓成果，得到了英國《金融時報》等海外主流媒體的關(guān)注，也得到了包括曼徹斯特市議會領(lǐng)袖理查德·李斯爵士(Sir Richard Leese)、大曼徹斯特地區(qū)市長安迪·伯納姆(Andy Burnham)、索爾福德市長保羅·丹尼特(Paul Dennett)等的認可。據(jù)了解，摩拜單車對兩座城市做了詳細的調(diào)研和了解，與當?shù)卣敖煌ü芾聿块T深入溝通、增進了解、密切互動，最終以創(chuàng)新、環(huán)保、高科技、高品質(zhì)的卓越形象贏得青睞。摩拜單車計劃首批在曼徹斯特和索爾福德投放1000輛智能共享單車，后續(xù)將逐步增加投放量，以滿足不斷增長的需求。

　　與摩拜單車的歐洲市場開拓相比，ofo受到的關(guān)注度和認知度似乎要低了幾個數(shù)量級，造成這一現(xiàn)象的原因，很大程度在于ofo的投放規(guī)模過小——僅僅在英國劍橋投放20輛，是摩拜單車的1/50。盡管劍橋和摩拜單車所登陸的曼徹斯特相比城市規(guī)模較小，不過20輛的投放規(guī)模的確是太小，再加之ofo小黃車定位能力一直是其短板，因此包括主流媒體和行業(yè)人士看來，這次投放更像是一次“擺拍式”的宣傳。

　　除了規(guī)模過小，ofo與當?shù)爻鞘姓块T、交通部門的合作，也一直未曾見諸主流媒體，也很大程度上造成了投放后影響力遠低于摩拜單車的情況。

　　另外，分析人士認為，技術(shù)層面的差距，或是兩者投放規(guī)模及受認可度相差懸殊的原因所在。摩拜團隊針對城市共享出行的特點，全新設(shè)計車輛、整合上下游供應(yīng)鏈、發(fā)明了“智能共享單車”這一新物種，研發(fā)了擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的衛(wèi)星定位智能鎖，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了全球最大的移動物聯(lián)網(wǎng)平臺，以創(chuàng)新驅(qū)動摩拜單車的成長。所以說，摩拜單車在開放性的城市環(huán)境中，以物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)做到了精細化運維、有序投放，并以此來約束和規(guī)范用戶文明騎行。這些都讓摩拜單車登陸英國兩座城市時加分不少。

　　反觀ofo，出身于校園這一閉環(huán)環(huán)境，最基礎(chǔ)的衛(wèi)星定位功能一直都難以解決，遑論物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿科技。因此從技術(shù)層面來講ofo本質(zhì)來說與城市公共自行車差別不大，卻又沒不如后者管理有序，因此在劍橋不受媒體、用戶的“待見”，也就容易理解了。

　　共享單車“出?！笔侵袊鴦?chuàng)新輸出海外的大事，不過急功近利不做好產(chǎn)品，或只是以此來博取眼球或獲得投資者的信心，那便是本末倒置，在真相曝光后，很可能會影響到企業(yè)自身形象和市場擴張戰(zhàn)略。在這一點上，摩拜單車和ofo的兩種不同做法，給了我們正反面樣板。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。