虛擬貨幣VS傳統(tǒng)資產(chǎn),到底誰風(fēng)險更大?

眾所周知,“虛擬貨幣”及區(qū)塊鏈技術(shù)所擁有的信息透明、不可篡改等特性在諸多領(lǐng)域均有良好的應(yīng)用前景。 但也由于頻發(fā)的安全事件、逐漸暴露的自身風(fēng)險以及各國變化的監(jiān)管政策和尚不穩(wěn)定的保護體系,導(dǎo)致目前“虛擬貨幣”整體行情走跌,交易量下降,各方都處在觀望狀態(tài)。

目前來看,“虛擬貨幣” 的炒作行為有極高的風(fēng)險性, 大部分參與者還抱有不理性的、 投機的心理,而且很難監(jiān)管。相較于傳統(tǒng)金融市場,“虛擬貨幣”的投資風(fēng)險和收益期望是更大還是更小呢,知道創(chuàng)宇近期發(fā)布的《知道創(chuàng)宇區(qū)塊鏈安全風(fēng)險白皮書 第二版》,將“虛擬貨幣” 風(fēng)險與傳統(tǒng)資產(chǎn)風(fēng)險做了詳細對比,在此給各位做一個參考。

從傳統(tǒng)資產(chǎn)繼承的風(fēng)險

“虛擬貨幣”市場繼承了傳統(tǒng)金融市場的種種風(fēng)險,如市場風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、操作風(fēng)險等。

在此介紹比較典型的兩種風(fēng)險。

市場風(fēng)險—指由于金融市場變量的變化或波動而引起的資產(chǎn)組合未來收益的不確定性,主要由價格、利率、匯率等市場風(fēng)險因子的變化引起,常常是其他金融風(fēng)險的驅(qū)動因素。

代幣或“虛擬貨幣” 價格波動大, 參與者面臨較大的市場風(fēng)險;代幣首次發(fā)行后一般都要到“虛擬貨幣” 交易平臺掛牌交易。

操作風(fēng)險—指由于不完善或有問題的內(nèi)部操作過程、人員、系統(tǒng)或外部事件而導(dǎo)致的直接或間接損失的風(fēng)險。

目前除少數(shù)國家(如日本)實行持牌經(jīng)營外,代幣和“虛擬貨幣” 交易平臺大多處于自由發(fā)展?fàn)顟B(tài),存在虛假宣傳、蓄意操縱價格等情況;交易平臺或“虛擬貨幣” 錢包在安全性方面一般達不到金融機構(gòu)的安全級別,因此有受到黑客攻擊導(dǎo)致交易系統(tǒng)癱瘓、客戶資金被盜等風(fēng)險。

“虛擬貨幣” 與傳統(tǒng)資產(chǎn)有差異的風(fēng)險

交易時間—“虛擬貨幣” 市場是真正的 7×24 小時全年無休,無時無刻不在交易。“虛擬貨幣” 的每周交易時長長達 168 小時,分別是股票的 6.72 倍、 期貨的 3.2 倍、 外匯的 1.4 倍。

虛擬貨幣VS傳統(tǒng)資產(chǎn),到底誰風(fēng)險更大?

交易的時間差異也能在一定程度上反映出交易頻度的差異。顯然“虛擬貨幣”的交易頻度與傳統(tǒng)金融市場相比更大。

交易的波動幅度—以標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)(S&P)、美元指數(shù)(DXY)、 比特幣(BTC) 為代表, 從 2013年 4 月末至 2018 年 9 月的三者的價格或指數(shù)值如下圖。

?

虛擬貨幣VS傳統(tǒng)資產(chǎn),到底誰風(fēng)險更大?

無論是長期還是短期,美元指數(shù)最為平穩(wěn),標(biāo)普所代表的股市變化較為曲折,而比特幣在圖表上有明顯的鋸齒,波動劇烈。其余像以太坊(ETH)、 EOS 等代幣大多也同比特幣一樣,波動劇烈。這樣動蕩的市場,使不可預(yù)測性更強,投資風(fēng)險更大。

限額—“虛擬貨幣”交易所都有自己的提幣限額,但沒有單筆交易限額或持倉限額。也就是說,交易所想要使自己持有的資產(chǎn)最大化,防止資產(chǎn)被兌走,規(guī)避交易所自己的流動性風(fēng)險,但沒有對整體市場風(fēng)險的有效控制。交易所更多考慮的是自己,并沒有切實考慮參與者的利益。

凍結(jié)—股票、期貨均有未完成的交易可以凍結(jié)的機制,當(dāng)交易失敗后還可以回滾。當(dāng)賬戶涉及違法交易時, 銀行、 交易所也有權(quán)凍結(jié)賬戶。但在“虛擬貨幣”交易中,凍結(jié)一筆交易有技術(shù)上的難度。在交易所內(nèi)的交易有凍結(jié)機制,但真正的鏈上交易是沒有凍結(jié)機制的,因此會導(dǎo)致不誠信問題,使雙花攻擊成為可能。

杠桿額度—“虛擬貨幣” 的杠桿比例在全球范圍內(nèi)沒有固定標(biāo)準(zhǔn),小到 1:2,大到幾千都有出現(xiàn)。而“虛擬貨幣”的波動很大,使用好高杠桿可以獲得難以想象的巨大利潤,因此不乏高杠桿投機者;但同時,使用杠桿的風(fēng)險也成倍增長。

抵押—“虛擬貨幣” 交易基于互聯(lián)網(wǎng),難以進行實物抵押,其他抵押也難以保證公正性和可信度;其本身價格變動大,使用“虛擬貨幣” 作為質(zhì)押,也要面臨價格變動引起的風(fēng)險。

管理—傳統(tǒng)資產(chǎn)有較為完善的保管體系,比如銀行、證券、保險、信托和基金管理公司。“虛擬貨幣”的資產(chǎn)管理在國內(nèi)已被禁止,國外各方也在嘗試和探索階段。雖然也有平臺提供相關(guān)衍生期貨、信托、借貸甚至 ETF等產(chǎn)品,但良莠不齊,參與者進行“虛擬貨幣”管理面臨著產(chǎn)品不成熟、交易所不誠信等風(fēng)險。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-10-12
虛擬貨幣VS傳統(tǒng)資產(chǎn),到底誰風(fēng)險更大?
眾所周知,“虛擬貨幣”及區(qū)塊鏈技術(shù)所擁有的信息透明、不可篡改等特性在諸多領(lǐng)域均有良好的應(yīng)用前景。

長按掃碼 閱讀全文