挑戰(zhàn)垃圾分類,哪個語音助手更強?

垃圾分類和我們生活息息相關(guān),因此不少人工智能產(chǎn)品也紛紛加入垃圾分類的行列中。今天給大家測下各家語音助手在處理垃圾分類這道難題上,究竟誰表現(xiàn)的更好一些?在測試前發(fā)現(xiàn)蘋果的siri、三星bixby暫時還不支持垃圾分類,所以就以小米小愛同學、華為小藝、vivo的Jovi三家的垃圾分類功能進行比較測評。(說明:測試機型分別為小米9/MIUI10.2.35、華為Mate 30 Pro/EMUI 10.0.0.133、VIVO X27 Pro/Funtouch OS_9,相應語音助手版本均更新為最新)。

測試的過程中發(fā)現(xiàn)華為小藝關(guān)于垃圾分類有兩種不同的表現(xiàn)方式,一種是可以直接詢問相關(guān)物品,得到相關(guān)答復;而另一種則是先說“打開垃圾分類”然后進行提問,這種方式的好處是可通過定位判斷當?shù)氐睦诸愓?,從而給出更有針對性的答復,后續(xù)測試都基于第二種表現(xiàn)方式進行測評。

一、垃圾分類種類豐富度

測試結(jié)果:華為小藝>小愛同學>Jovi

華為小藝垃圾種類豐富度較高,絕大多數(shù)常見垃圾都能準確給出答復,連吐得口水、痰等生僻垃圾種類也能夠精準回答;小愛同學除去接入的第三方應用包涵的垃圾種類外,剩余垃圾種類大部分不能精準答復;而Jovi日常的一些生活用品例如:魚的骨頭等大部分不能回答,直接調(diào)起網(wǎng)頁搜索。

挑戰(zhàn)垃圾分類,哪個語音助手更強?

二、同種語義多種表達,誰能聽得懂?

測試結(jié)果:華為小藝>Jovi>小愛同學

小愛同學僅能識別常用的“xxx是什么垃圾”、“xxx算什么垃圾”等4-5種說法;Jovi大部分指令能準確識別,但“xx該怎么扔”卻不能準確理解;華為小藝我換了三十幾種問法包含“xxxx該怎么扔”、“xx扔哪里”或者選擇關(guān)系的問答,她都能識別并回答。

挑戰(zhàn)垃圾分類,哪個語音助手更強?

三、自動識別定位

測試結(jié)果:小愛同學√、華為小藝√、Jovi ×

測試過程中,華為小藝和小愛同學能夠自動識別用戶所在的位置,以及標注參考具體所在地的垃圾分類標準,而Jovi僅僅直接回答垃圾分類,不確定具體參照哪個地方的條例。

挑戰(zhàn)垃圾分類,哪個語音助手更強?

測試過程中,我還發(fā)現(xiàn)了華為小藝支持多物品同時問答;小米小愛同學在多物品同時提問時,僅回答一個物品的分類;而Jovi不支持多物品同時查詢。值得一提的是,由于小愛同學接入了“垃圾分類指南”應用,有一些同種物品,小愛同學可以細分幾個物品查詢。

挑戰(zhàn)垃圾分類,哪個語音助手更強?

另一個發(fā)現(xiàn)就是:華為小藝和Jovi的語音識別率似乎高于小愛同學,干紙巾、濕紙巾、痰等詞語說了很多遍,小愛同學一直識別錯誤,而華為小藝和Jovi都能夠準確識別,但由于語音識別涉及的因素較多,有時間再進行更為完善的測評。

挑戰(zhàn)垃圾分類,哪個語音助手更強?

在垃圾分類這條賽道上,這一次華為小藝表現(xiàn)不俗,希望各家繼續(xù)完善產(chǎn)品,讓我們的普通用戶切實感受到實用與好處。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-11-05
挑戰(zhàn)垃圾分類,哪個語音助手更強?
垃圾分類和我們生活息息相關(guān),因此不少人工智能產(chǎn)品也紛紛加入垃圾分類的行列中。

長按掃碼 閱讀全文