好馬更需配好鞍：WD Red SSD+HDD組合讓NAS設(shè)備如虎添翼

作為從事視頻渲染的工作室，平時錄制的視頻素材可謂相當(dāng)?shù)佚嫶?，而海量的?shù)據(jù)又讓工作室略微感到力不從心，原因是這些視頻素材有時候?qū)嵲谑翘^于消耗存儲空間，而且每個電腦上都存放一份，又感到空間會被浪費，于是通過一整套NAS組合讓整個公司共同使用其中的素材，既可以提升工作效率，也可以減少工作電腦的硬盤空間消耗，對于小企業(yè)來說還是十分方便的。

然而在之前的NAS應(yīng)用中，主要以純SSD方案和純HDD方案為主的兩種存儲系統(tǒng)組合，其中純HDD的組合能夠獲得龐大的容量，而且搭建NAS的成本比較低廉，但是存在一個致命的缺點，那就是速度不夠理想，如果想要在HDD上進行在線視頻剪輯，速度將會嚴(yán)重制約工作進程。而純SSD的組合方式能夠取得理想的成績，而且4K性能也相當(dāng)出色，然而純SSD的問題便是容量限制嚴(yán)重，而且相比較HDD方案搭建成本高昂得多，于是在目前SSD的價格尚沒有達到一個十分低廉的水平，將SSD作為緩存，給HDD進行加速自然是最佳的選擇，因此有些視頻工作室就開始嘗試SSD以及HDD的組合進行NAS系統(tǒng)的構(gòu)建，同時群暉的一些高端NAS上已經(jīng)陸續(xù)支持對于SSD+HDD組合的支持。

而作為面向NAS等高負(fù)載系統(tǒng)專門打造的產(chǎn)品，WD Red系列存儲產(chǎn)品顯然是NAS系統(tǒng)的最佳拍檔，那么使用WD Red存儲組合進行NAS的搭載，和純SSD相比有什么區(qū)別呢?在性能上會不會有比較大的差距?我們選擇了西部數(shù)據(jù)的WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤以及群暉DS 1618+ NAS的組合來搭建一整套NAS系統(tǒng)。

對于NAS設(shè)備來說，絕大部分消費者采用的是多硬盤陣列，需要的是7x24小時不斷地運轉(zhuǎn)，確保消費者可以隨時隨地訪問其中的數(shù)據(jù)，因此對于硬盤尤其是SSD的穩(wěn)定性要求十分地苛刻，而普通硬盤在長時間進行運轉(zhuǎn)的時候就會出現(xiàn)一定的數(shù)據(jù)錯誤，而多硬盤陣列更是將這種錯誤不斷地積累，導(dǎo)致硬盤因為錯誤彈出，甚至損壞數(shù)據(jù)，這對于使用NAS進行存儲的視頻工作者來說無疑是一個重大的打擊，因此許多硬盤廠商針對NAS系統(tǒng)推出專門的NAS系列硬盤，就是為了確保數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性。

WD Red SA500 NAS SSD就是針對NAS的高強度工作的特性所特別定制和優(yōu)化的產(chǎn)品，WD Red SA500 NAS SSD運行時的熱量低，噪音小，尤其適合24*7的使用環(huán)境，提供最佳的兼容性，目而作為NAS系統(tǒng)的緩存盤，WD Red SA500 NAS SSD讀取速度560MB/s，寫入速度530MB/s，隨機4K讀取95K IOPS，隨機4K寫入85K IOPS，性能足夠作為NAS的緩存使用，此外西部數(shù)據(jù)也對WD Red SA500 NAS SSD進行了嚴(yán)格的穩(wěn)定性測試，提供的5年有限保修就是西部數(shù)據(jù)給NAS用戶的一顆定心丸。而西部數(shù)據(jù)WD Red NAS機械硬盤采用最新的NASware 3.0技術(shù)，提高硬盤的兼容性、集成度、可升級能力和可靠性，優(yōu)化任何NAS系統(tǒng)的性能，確保數(shù)據(jù)的穩(wěn)定。

在CrystalDiskMark測試軟件中，硬盤的峰值讀寫性能可以達到561MB/s以上，在同類產(chǎn)品表現(xiàn)不錯，同時讀取速度也可以達到526MB/s，在SATA固態(tài)硬盤屬于頂尖的水平。

使用ATTO Disk Benchmark，實測了不同大小的文件對硬盤讀寫性能的影響，實際結(jié)果非常不錯。

文件讀取測試

WD Red SA500 NAS SSD，在文件讀取中也能取得485MB/s的成績，與理論性能相差不大。這一次NAS系統(tǒng)的核心是群暉DS 1618+。并且頂端與側(cè)邊也是一體式。群暉DS 1618+采用的是六盤位設(shè)計，能夠提供最多六塊硬盤的存放，底部則是一個USB 3.0接口，負(fù)責(zé)連接外部的存儲產(chǎn)品。而群暉DS 1618+的上部設(shè)計了LAN1-LAN4的狀態(tài)指示燈，最多可以向外拓展四個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并且通過閃爍的燈光來查看網(wǎng)絡(luò)是否在正常運行。

群暉1618+配備了四個千兆網(wǎng)卡，可單獨使用也可聚合達到4000Mbps，不過我們這一次重新配備了群暉的E10G18-T2萬兆網(wǎng)卡，目的是提供超過1GB/S的寫入速度，提升文件的傳輸性能。

這一次用作NAS存儲設(shè)備的分別是西部數(shù)據(jù)的WD Red SA500 NAS SSD以及WD Red的NAS機械硬盤。其中WD Red SA500 NAS SSD采用的是SATA接口，針對NAS的7X24小時所需要的穩(wěn)定性進行特別優(yōu)化，可以滿足企業(yè)辦公和私有云的搭建需求。同時SSD具有的高速讀寫的特性也可以作為整套系統(tǒng)的緩存提升NAS系統(tǒng)的性能。

NAS界面

群暉DS1618+的操作還是比較簡潔的，這一次我們使用了四塊WD Red NAS機械硬盤組成Raid 5，同時將WD Red SA500 NAS SSD組成Raid 1。而在NAS界面也可以直觀地看出各個硬盤的狀態(tài)。

為了提升整個NAS的整體性能，我們也將組成Raid 1的SSD作為NAS機械硬盤的緩存，這樣子可以大幅增加NAS系統(tǒng)的整體性能，尤其是4K隨機讀寫的性能。當(dāng)然SSD作為緩存顯然是有一定的代價的，那就是減少了SSD的存儲空間，而且如果超過了SSD緩存的空間，那么實際性能就會降低到普通機械硬盤的速度了。不過我們這一套SSD能夠提供高達500GB的緩存，自然能夠滿足絕大部分情況下的視頻傳輸需求，并且可以直接讓用戶在高速緩存中完成日常的所有剪輯，極大程度地增加了工作效率。

NAS實測：跑滿萬兆網(wǎng)卡

作為對于性能要求十分苛刻的視頻工作室，NAS系統(tǒng)的性能自然是工作室看重的對象。如果SSD+HDD組合的性能與SSD相去甚遠的話，那么搭建起來的性價比就不這么高了。我們選擇了幾款著名的硬盤測試軟件對這套存儲組合進行測試，并且選擇純SSD和純HDD作為對比，看看它們之間的性能能夠相差多少?

WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤混合模式

通過CrystalDiskMark的測試，可以看到將WD Red SA500 NAS SSD作為緩存之后，整個NAS系統(tǒng)的成績十分地理想，讀取速度達到了1184MB/S，甚至超過傳統(tǒng)的SSD一倍。

WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤混合模式

而在ATTO的測試中，基于64MB的持續(xù)讀寫中，WD Red SA500 NAS SSD+NAS機械硬盤組合同樣可以取得近1GB/S的讀取速度。

實際文件拷貝

當(dāng)然無論是ATTO Disk Benchmark還是CrystalDiskMark，它們都屬于理論性能的測試，實際文件拷貝和讀取還是要在Windows之中進行操作。對此我們也采用了萬兆網(wǎng)卡模擬工作室與NAS之間進行互聯(lián)。結(jié)果在實際文件上傳與下載中，基于WD Red SA500 SSD+NAS機械硬盤組合同樣取得了超過1GB/S的性能，基本將萬兆網(wǎng)卡的上限跑滿。

總結(jié)

通過實際測試來看，通過WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤組合可以獲得比機械硬盤更為出色的性能，此外如果采用萬兆網(wǎng)卡進行電腦之間的傳輸，那么再大的視頻渲染文件也可以輕松在短時間內(nèi)進行傳輸，這對于提升員工的工作效率有著很大的幫助。而通過兩塊組成Raid 1的SSD作為整個NAS系統(tǒng)的緩存，將總?cè)萘窟_十幾TB的硬盤的性能整體提升一個檔次，擁有近乎原生SSD的速度，顯然是相當(dāng)值得的。

群暉DS 1618+配合NAS專用的WD Red系列產(chǎn)品，就可以很輕松的打造一個高性能的數(shù)據(jù)中心，即使是萬兆網(wǎng)速也可以輕松應(yīng)對，為視頻工作室?guī)砗艽蟮谋憷瑫r搭建成本也比搭建純SSD小得多，另外西部數(shù)據(jù)WD Red所擁有的對于NAS高強度工作環(huán)境的優(yōu)化，也是給眾多視頻工作者一顆出色的定心丸。對于那些十分看重成本的中小視頻工作室來說，這套NAS組合顯然是給駿馬披上的好鞍。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。