游央認(rèn)為電子競(jìng)技比賽分為三類,一類是開發(fā)商主導(dǎo)的賽事。如LOL的S系列賽和LPL,DOTA2的Ti系列和特錦賽。一類是其他廠商和開發(fā)商合作的賽事,如AMD和DOTA2,Intel和LOL的各種比賽。還有一類,就是綜合性電子競(jìng)技賽事,如WCA和CIG。
三 類比賽,開發(fā)商主導(dǎo)賽事,拉新拉品牌拉收入。DOTA2小綠本小紫本小金本,這些都是收入。S5申根區(qū)大場(chǎng)館辦比賽,這些都是拉品牌。廠商和開發(fā)商合作賽 事,廠商出錢做比賽,給開發(fā)商交贊助費(fèi),是看中游戲用戶的消費(fèi)能力,為了賣貨拉品牌。那么,綜合類電子競(jìng)技賽事在這兩年的回潮,背后的邏輯又是什么呢?
綜合類電子競(jìng)技賽事的源起與式微
游央說(shuō)綜合性游戲賽事集大成的年代,在十年前。世界傳統(tǒng)三大賽有ESWC,WCG,CPL。國(guó)內(nèi)有CEG,CIG,PGL等等。標(biāo)準(zhǔn)比賽項(xiàng)目設(shè)立是:War3、Starcraft、CS。有一些比賽會(huì)加入FIFA或者NFS,因?yàn)檫@些項(xiàng)目更靠近“傳統(tǒng)體育項(xiàng)目”。
把 這些項(xiàng)目放在一起,一方面是對(duì)傳統(tǒng)體育中錦標(biāo)賽的模仿。另一方面則是彼時(shí)的游戲開發(fā)商話語(yǔ)權(quán)并不高——所有這些項(xiàng)目在當(dāng)時(shí)都可以離線比賽,一旦賽事組織者 采購(gòu)了正版軟件之后,開發(fā)商除了表示“強(qiáng)烈不滿”之外并沒(méi)有更多實(shí)際辦法。還有一些比賽項(xiàng)目是來(lái)自于MOD版本,比如CS和Dota,歸屬和管轄的權(quán)限就 更模糊了。
最重要的原因還在于,在當(dāng)時(shí)的中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境下,開發(fā)商沒(méi)法掙錢(彼時(shí)游戲都是單機(jī)銷售),自然沒(méi)有動(dòng)機(jī)去做賽事管控。因此當(dāng)年一個(gè)賽事能聚齊Valve、暴雪,EA等大廠的作品。
隨著電子競(jìng)技項(xiàng)目的更新?lián)Q代,主流競(jìng)技項(xiàng)目都已全面網(wǎng)游化,買正版離線比賽模式從游戲設(shè)計(jì)上就已經(jīng)行不通,廠商獲利能力大幅度提升。為保證用戶體驗(yàn),賽事質(zhì)量以及競(jìng)爭(zhēng)等原因,傾向于自己辦比賽,自然也對(duì)綜合類賽事抱有不甚開放的態(tài)度。
近年來(lái)主流電子競(jìng)技賽事都是以開發(fā)商賽事為核心的,綜合類電子競(jìng)技賽事偏于式微,這個(gè)情況一直持續(xù)到2014年,WCA的出現(xiàn)。到2015年,曾經(jīng)的CIG也“SeeyouAgain”
當(dāng)電子競(jìng)技成為“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”
WCA是一個(gè)足夠吸引人眼球的比賽,從第一天開始,就用大量的娛樂(lè)明星來(lái)獲取廣泛的社會(huì)關(guān)注,而在賽事執(zhí)行上一直頗受爭(zhēng)議。但這并不妨礙WCA在2015年把盤子做得更大,聲音喊得更響。
大規(guī)模的賽事執(zhí)行和推廣,以及大量的娛樂(lè)明星使用,都是不菲的花費(fèi)。盡管有一些游戲廠商和硬件廠商的贊助和支持,但從營(yíng)收的角度上看,WCA過(guò)去兩年收支打平的可能性很低。
資本天性逐利,燒錢的背后,是銀川市政府要打造“東方的拉斯維加斯”的宏圖,以及金風(fēng)科技“電子競(jìng)技第一股”的大概念。而這一切的源起,都因?yàn)殡娮痈?jìng)技在過(guò)去三年間,從一個(gè)玩物喪志的毒品,變成了”文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“的一部分。
筆者(游央)在成文時(shí),北京剛剛結(jié)束2015年入冬以來(lái)的第二個(gè)紅色污染預(yù)警,但各種空氣監(jiān)測(cè)軟件依然把空氣質(zhì)量標(biāo)為“有毒害”,而官方媒體正在把這個(gè)冬天稱為“過(guò)去四年間最嚴(yán)重的污染”。環(huán)保部終于承認(rèn)了汽車尾氣并不是空氣污染的主要來(lái)源,燃煤和重工業(yè)才是。
產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型,是這屆政府在經(jīng)濟(jì)上最大的任務(wù)。告別資源型和污染型工業(yè),發(fā)展三產(chǎn)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),是順理成章的國(guó)策。電子競(jìng)技行業(yè)的風(fēng)口便這么來(lái)了。
風(fēng)口和退潮
滴 滴和快滴燒錢大戰(zhàn),一線城市的用戶恨不得每天不花錢坐車。似乎先有規(guī)模(用戶),再掙錢是順理成章的事情。但人們總是忘記千團(tuán)大戰(zhàn),汽車O2O,視頻網(wǎng)站 那些似乎有了規(guī)模,但最后依然被潮水卷走的失敗者們。人們也總不會(huì)去探究,現(xiàn)在滴滴快滴的司機(jī)們都要交份子錢,那些月入兩萬(wàn)的故事早就成了傳說(shuō)。
當(dāng) 前電子競(jìng)技行業(yè)中,存有游戲開發(fā)商,俱樂(lè)部,選手(主播),直播平臺(tái),賽事,媒體,投資方等各種角色。模式只有兩種,要么向用戶(C)掙錢,要么向企業(yè) (B)掙錢。開發(fā)商能C能B,選手(主播)也能C能B,直播平臺(tái)也能C能B,因?yàn)樗鼈兌加姓持脩?。而大部分媒體只能B,因?yàn)樗麄兊腃粘度不高,中國(guó)人沒(méi) 有消費(fèi)資訊的習(xí)慣。大部分俱樂(lè)部還在賠錢,盡管俱樂(lè)部也能B,但選手的工資都太高了。
在這個(gè)行業(yè)里,有粘度的C是最重要的。有了C之后B順理成章。主播和選手之所以值錢,是因?yàn)樗麄冇写罅康母哒扯菴。直播平臺(tái)之所以高價(jià)簽主播和選手,是因?yàn)槠脚_(tái)希望把這些人的C變成自己的C。
對(duì) 綜合類賽事來(lái)說(shuō),并不擁有能帶來(lái)C的資源(選手、主播、游戲)。走內(nèi)容變現(xiàn)的道路,就需要具有獨(dú)特性和獨(dú)占性。筆者(游央)曾是PGL主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一員,當(dāng)年 Grubby和Sky在三大賽上碰到一次,能被渲染成為“世紀(jì)大戰(zhàn)”。而在PGL一個(gè)賽季當(dāng) 中,GrubbyvsSky,SkyvsMoon,MoonvsGrubby能打十幾盤,且這些內(nèi)容都進(jìn)行了高質(zhì)量的視頻包裝。因此PGL能把自己的內(nèi)容 向渠道方變現(xiàn)。
同樣的項(xiàng)目,同樣的選手,不同的只是比賽場(chǎng)地和獎(jiǎng)金。內(nèi)容高度同質(zhì)化,包裝和播出渠道又歸于主播和直播平臺(tái),走內(nèi)容變現(xiàn)的道路,對(duì)綜合類賽事來(lái)說(shuō),似乎也很艱難。
向企業(yè)收錢是綜合類賽事看得比較清楚的商業(yè)模式,但ToB收入是否能支撐起如此龐大的開銷,也極有挑戰(zhàn)。2014年,WCA主舞臺(tái)上出現(xiàn)了各種“非傳統(tǒng)”的電子競(jìng)技項(xiàng)目,也一直飽受爭(zhēng)議。
雷軍講過(guò),風(fēng)來(lái)了豬都會(huì)飛。巴菲特講過(guò),只有退潮之后,才知道誰(shuí)在裸泳。任何商業(yè)模式,歸根到底都要落到掙錢上,這也是數(shù)百年來(lái)顛撲不破的真理。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來(lái)”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場(chǎng)定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來(lái)
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。