宗寧：蘋果不是標(biāo)準(zhǔn)！終于有人說句實話了

一直以來，國產(chǎn)手機都把蘋果當(dāng)作自己抄襲的對象，蘋果干什么大家都跟著干什么，根本不考慮這件事情是否對自己有意義，只是覺得既然蘋果這么做了，那就一定要這么做得道理，但是，對蘋果有道理的事情對別人未必有道理。只是這個觀點更像是皇帝的新衣沒有人敢說出來，而今天，終于有一位手機界的大佬，對此提出了自己的疑問。

趙明的疑問

榮耀手機現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)手機的第一名，榮耀總裁趙明，也就成為了業(yè)界舉足輕重的人物。昨天他在微博上提出一個問題深得我心，“取消耳機接口？為什么？”是啊，為什么要取消啊，這個問題我也想不明白，蘋果取消了耳機孔之后，各大品牌紛紛都取消了自己手機上的耳機孔，但蘋果是為了防水和做自己的藍(lán)牙耳機，你連防水都做不到又取消耳機孔干什么呢？

其實這里值得一提的是，最早取消手機耳機孔的是樂視，其目的是為了無損音樂的輸出，如果你做不到無損音樂取消了耳機孔干什么呢？至少對我來說，這是一件很困擾的事情，因為我買了很多不錯的耳機，就沒有辦法用了。

其實，藍(lán)牙耳機接電話還不錯但是長時間佩帶聽音樂并不是一個很舒服的感受。所以各大品牌紛紛取消耳機孔對于用戶來說并沒有帶來什么用戶體驗的提高，只不過是模仿了蘋果的一個選擇，而且還沒有人質(zhì)疑這種選擇，這其實是非常不對的，非常缺乏自信的，和中國手機今時今日的地位嚴(yán)重不符。

我覺得廠家應(yīng)該更有自信心一些，做自己認(rèn)為對的事情而不是唯蘋果馬首是瞻。不過就連手機行業(yè)最敢說的羅永浩，也是在完全抄襲蘋果前幾代的外形，所以這種對蘋果的盲目追捧，是行業(yè)很嚴(yán)重的問題。

取消手機耳機孔的利弊談

其實，取消手機耳機孔也確實有一些好處,比如說可以把機身的設(shè)計變得更簡約,讓機身變得更薄一些,實際上蘋果在整個的設(shè)計理念中，一直在去掉各種接口，一方面實現(xiàn)了產(chǎn)品的輕薄，另一方面則實現(xiàn)了自己的接口壟斷。而另一個好處，則是基于防水考慮，的確，取消耳機孔可以更好的防水，但是，一方面，很多國產(chǎn)手機做不到防水，另一方面，三星保留耳機孔也同樣實現(xiàn)了防水。所以說，從防水的角度來說，取消耳機孔并不是一個必然選項。

那么取消耳機孔有那些壞處呢？首先，就是我剛才提到的，有線耳機沒有辦法使用了。如果加上一個轉(zhuǎn)換接頭，不但使用不方便，而且在充電的時候沒有辦法聽歌。同時，用戶可能還需要額外購買藍(lán)牙耳機，一方面增加了較大的支出，另一方面藍(lán)牙耳機的用戶體驗還是比較糟糕的，其輻射帶來的隱患，短暫的使用時間，都是用戶不能不考慮問題。

所以利弊相比較而言，如果說手機做不到防水，做不到超薄，做不到無損音樂，取消耳機孔就是一個完全錯誤的跟風(fēng)行為。即使能夠做到，是不是就能給消費者帶來更好的用戶體驗其實也是存疑的，至少對我而言，手機進(jìn)水是小概率事件，但聽歌是大概率需求。

敢于質(zhì)疑不合理流行

從這件事情我們可以看出，趙明還是一個非常有主見的人，這大概也是榮耀手機能夠迅速崛起成為互聯(lián)網(wǎng)手機第一的重要原因。比如榮耀8，堪稱是榮耀的傳奇機型，就是率先打破了行業(yè)內(nèi)一水的土豪金金屬機身，采用雙玻璃做出的超高顏值產(chǎn)品，可以說引領(lǐng)了整個手機行業(yè)的外觀升級。而在今年，主流市場紛紛做出了類似的選擇，包括了一些顏色的模仿，引領(lǐng)了行業(yè)對工業(yè)升級的重視，在各大旗艦產(chǎn)品上紛紛涌現(xiàn)了許多工藝進(jìn)步。

而在耳機孔這個問題上，業(yè)內(nèi)一直缺少反對的聲音，縱然大家覺得很不方便，也不好意思直說，不然好像顯得自己脫離了主流。但實際上，這確實是一個存在爭議的問題，而趙明能夠公開提出這個問題，我覺得還是非常有自信心的。

相信榮耀重磅新品依舊會保留耳機孔設(shè)計，也相信就算是榮耀系列最終取消了耳機孔，榮耀也會采用其他措施來保證用戶體驗，比如說無線充電，比如說藍(lán)牙控制，所以我覺得行業(yè)應(yīng)該涌現(xiàn)更多像趙明這樣有自己的獨立見解，敢于質(zhì)疑不合理流行的人。當(dāng)然，從我的角度來講，還是不支持取消耳機接口的，除非真的能夠拿出一些突破性的新技術(shù)，真的能給用戶打來很好的體驗。

目前中國智能手機行業(yè)，在全球已經(jīng)處于領(lǐng)先地位，實際上我們應(yīng)該更有自信，更多的提出自己對手機的見解。只有打破對蘋果的迷信，才有超越蘋果的可能。

萬能的大熊（ID:zn10961242）

微博2015年科技，電商十大最具影響力雙料大V，2016年電商十大最有影響力大V

公關(guān)品牌專家：曾負(fù)責(zé)360手機助手、360手機游戲、360隨身wifi、360兒童手表、360行車記錄儀的品牌營銷，均為行業(yè)第一品牌。

暢銷書作者：中信出版社合作出版暢銷書《格局逆襲》，銷售近10萬冊。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。