宗寧：戛納“國旗裝”事件，愛國不應(yīng)有偏見

雖然中國電影在戛納國際電影節(jié)上影響力并不大，但是每年的電影節(jié)都會創(chuàng)造出一些熱點事件。比如說一些明星并沒有作品參展，但也要去紅毯上走一走，拍幾張照片發(fā)出來，展示自己的國際范。不過今年，引發(fā)網(wǎng)友最大熱議的卻是國旗裝事件，而事件的主角，也并不是明星，而是中國的視頻女主播，所以從這個角度來講，還是非常與時俱進的。

5月18日上午，演員徐大寶在微博發(fā)出了自己走紅毯的照片，一身露背紅色長禮服吸引了大家的目光，因為這件禮服上，點綴了五顆黃色五角星，不論是配色還是形式都和國旗有幾分相像，一下子引發(fā)了軒然大波。網(wǎng)友紛紛批評，這是對國旗的不尊重，而也有人認為這其實是一種愛國的表現(xiàn)。雙方引發(fā)大討論，讓一個小姑娘成為了風(fēng)暴的中心。其實從徐大寶的其他裝飾上我們也可以看到各種中國風(fēng)的存在，所以我相信，她本意還是想表達出一種中國概念，想法可能沒有那么多，畢竟從女主播到戛納，這段距離可比從演員到戛納還要遠上很多，其實我覺得這更像是一個勵志的故事。而網(wǎng)友的上綱上線，從很大程度上來講，其實是對徐大寶能否代表中國所產(chǎn)生的異議，如果說穿這件衣服的人是范冰冰或者章子怡，那么輿論恐怕又會有所不同。

當然我們還是要先判斷一下這件事情是否違反《國旗法》，根據(jù)大部分律師的,國旗法的規(guī)定其實還是以保護國旗尊嚴為核心，但是在服飾上采用國旗元素是否違法，并沒有明確規(guī)定，同時徐大寶的做法對國旗并無玷污，也沒有用于商業(yè)用途，只是單純表達自己的心境，從法律角度來講，并沒有什么不妥。

事實上，從全球范圍來看，在服飾上采用國旗元素，一直是一種愛國的表現(xiàn)，比如著名的美國隊長，身上就充滿了美國元素，成為眾多英雄領(lǐng)袖。

而事實上，很多美國明星，和很喜歡國旗風(fēng)的服飾，甚至還有國旗風(fēng)的泳裝。

從這個角度來說，徐大寶的國旗事件，并不是一個能不能穿的問題，還是一個配不配穿的問題。所以說最看不起平民的反而就是平民。徐大寶做為一個草根出身的演藝工作者，能夠有勇氣走上戛納的紅毯，我們更應(yīng)該把他看作是一種平民的逆襲，一個明星可以穿國旗裝，一個的草根難道就不行么？所以，這件事情我覺得大家應(yīng)該從一個更積極的方向解讀，每個人都可以代表他的國家，這是一種驕傲和自豪，從徐大寶身上我覺得可以體現(xiàn)出這樣的氣息，這反而是我們更應(yīng)該支持的。

本該是一個逆襲的偶像，最后卻變成了被抨擊的標靶，這其中透露出了網(wǎng)民的不成熟和不寬容，大家本該對徐大寶這樣憑借自身努力和互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)自己演藝夢想的人給予鼓勵和支持，甚至作為榜樣。并不該在配不配在衣服上使用國旗元素上惡語相向，我相信在未來還會有更多的像徐大寶這樣的普通人能夠通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)自己的夢想，對于這樣的人我覺得她更能代表中國人民的氣質(zhì)和精神。對每個人而言,我希望大家都能夠?qū)W會尊重努力的人，認可他們拼搏回來的成績，雖然他們可能沒有辦法成為巨星，但他們在實現(xiàn)夢想的道路上的每一個成績，都是值得尊重和肯定的。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。