零信任和SASE有什么不一樣？答案其實(shí)并不重要

科技云報(bào)道原創(chuàng)。

IT領(lǐng)域永遠(yuǎn)不乏新的技術(shù)熱點(diǎn)，譬如零信任好像剛流行起來(lái)，一個(gè)新概念SASE（安全訪問(wèn)服務(wù)邊緣）又橫空出世。

Gartner預(yù)計(jì)，到2024年，至少40%的企業(yè)將有明確的策略采用SASE，高于2018年底的不到1%。而且由于企業(yè)公有云流量的增多，導(dǎo)致安全邊界逐漸模糊，將加速SASE的普及。

在Gartner的定義中，SASE是“一種新興的體系結(jié)構(gòu)，它結(jié)合了全面的廣域網(wǎng)功能和全面的網(wǎng)絡(luò)安全功能（如SWG、CASB、FWaaS和ZTNA），以支持?jǐn)?shù)字化企業(yè)的動(dòng)態(tài)安全訪問(wèn)需求?！?/p>

Gartner認(rèn)為，ZTNA（零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)）無(wú)論是端點(diǎn)啟動(dòng)模式亦或是服務(wù)啟動(dòng)模式，無(wú)論是獨(dú)立部署模式或者是軟件即服務(wù)模式，都屬于入口類(lèi)的SASE。

所以，零信任是SASE的一部分嗎？但這正是市場(chǎng)概念混淆的開(kāi)始。

很多企業(yè)和安全主管都提出了類(lèi)似的問(wèn)題，比如：SASE和零信任之間的區(qū)別是什么？哪種模式最適合我的業(yè)務(wù)？我是否需要改變安全策略來(lái)達(dá)到同樣的結(jié)果？

下面就來(lái)聊聊零信任和SASE之間有何關(guān)聯(lián)？

零信任和SASE的起源

首先，零信任是由Forrester提出的，SASE是由Gartner提出的。

零信任概念是由Forrester首席分析師John Kindervag于2010年提出的。

后來(lái)，其繼任者（即現(xiàn)任）Forrester首席分析師Chase Cunningham，將零信任豐富為“零信任擴(kuò)展（ZTX）生態(tài)系統(tǒng)”。包含零信任用戶(hù)、零信任設(shè)備、零信任網(wǎng)絡(luò)、零信任應(yīng)用、零信任數(shù)據(jù)、零信任分析、零信任自動(dòng)化等七大領(lǐng)域。

當(dāng)Gartner認(rèn)識(shí)到零信任的重要性后，其副總裁分析師Neil MacDonald在2018年12月發(fā)布的報(bào)告《零信任是CARTA路線圖上的第一步》中提出，將零信任項(xiàng)目作為CARTA（持續(xù)自適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)與信任評(píng)估）路線圖的初始步驟，試圖將零信任納入CARTA框架。

隨后，在2019年4月又提出ZTNA（零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)）概念，它相當(dāng)于SDP技術(shù)路線。

接著，Gartner分析師Neil MacDonald再次于2019年8月放出大招——在《網(wǎng)絡(luò)安全的未來(lái)在云端》報(bào)告中，提出面向未來(lái)的SASE（安全訪問(wèn)服務(wù)邊緣，Security Access Service Edge）概念，開(kāi)辟了邊緣安全的新天地。

此后，Gartner大力推廣SASE概念，在不到兩年的時(shí)間里，獲得了很大共識(shí)。

Forrester很快認(rèn)識(shí)到“邊緣安全”這個(gè)概念的前瞻性，于是在2021年1月發(fā)布的《為安全和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)引入零信任邊緣（ZTE）模型》報(bào)告中，正式提出ZTE（零信任邊緣，Zero Trust Edge）。

Forrester在該報(bào)告中指出，零信任主要有兩類(lèi)概念：一是數(shù)據(jù)中心零信任：即資源側(cè)的零信任；二是邊緣零信任：即邊緣側(cè)的零信任訪問(wèn)安全，而這正是ZTE（零信任邊緣）。

2021年2月，F(xiàn)orrester在《將安全帶到零信任邊緣》報(bào)告中解釋說(shuō)：Forrester的零信任邊緣（ZTE）模型與Gartner的SASE模型是相似的，主要區(qū)別在于：零信任邊緣模型的重點(diǎn)在零信任。

零信任和SASE之間有什么區(qū)別？

從零信任和SASE概念的演變過(guò)程中，可以看到兩者是在不斷相互融合的，且有共同的目標(biāo)，即保護(hù)企業(yè)的業(yè)務(wù)、上下文關(guān)系和基于身份的策略配置。

上文所提到，Gartner認(rèn)為ZTNA（零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)）屬于入口類(lèi)的SASE，很多人就認(rèn)為零信任屬于SASE的一部分，這其實(shí)是一種誤讀。

因?yàn)閆TNA（零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)）是一種網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)，其本質(zhì)是一種以數(shù)據(jù)為中心的全新邊界，通過(guò)強(qiáng)身份驗(yàn)證保護(hù)數(shù)據(jù)的技術(shù)。

而零信任作為一種安全理念，是基于“永不信任、持續(xù)驗(yàn)證”的原則，進(jìn)行身份驗(yàn)證和數(shù)據(jù)訪問(wèn)授權(quán)，并沒(méi)有明確規(guī)定任何類(lèi)型的安全服務(wù)、技術(shù)，或者任何一種體系結(jié)構(gòu)。

相較之下，SASE指的是部署在邊緣的云安全交付服務(wù)，可為任何地方的數(shù)據(jù)提供廣泛的保護(hù)。SASE明確了企業(yè)應(yīng)該如何部署和使用一些網(wǎng)絡(luò)和安全服務(wù)。

在對(duì)SASE模型的介紹中，Gartner列出了SASE的核心組件包括：SD-WAN、安全網(wǎng)關(guān)（SWG）、零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)（ZTNA）、防火墻即服務(wù)（FWaaS）和云應(yīng)用程序安全代理（CASB）等。

上述SASE核心組件為實(shí)現(xiàn)零信任原則“永不信任、持續(xù)驗(yàn)證”提供了技術(shù)支撐，而ZTNA（零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)）是整個(gè)SASE體系結(jié)構(gòu)中的主要技術(shù)之一。

總的來(lái)說(shuō)，如果零信任是企業(yè)想做的事情，那么SASE可以被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)的一種方式。如果企業(yè)想部署SASE產(chǎn)品，遵循零信任框架也是至關(guān)重要的。

SASE如何踐行零信任理念？

那么，SASE到底應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)零信任安全模型的方法？

在Gartner的愿景中，SASE的各個(gè)核心組件需整合到一個(gè)集成的、易于使用的云交付平臺(tái)中。通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)功能與網(wǎng)絡(luò)安全功能集成在一起，SASE可以在所有網(wǎng)絡(luò)連接點(diǎn)和端點(diǎn)上實(shí)施安全控制。

這種集成的、持續(xù)的流量檢查和分析以及動(dòng)態(tài)的安全策略執(zhí)行功能，使SASE成為改變數(shù)字化轉(zhuǎn)型計(jì)劃的推動(dòng)者，同時(shí)也是零信任架構(gòu)的理想載體和路徑。

目前，SASE的各個(gè)組件在市面上都有對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品，并且在不同程度上已為很多企業(yè)所使用。但由于SASE涵蓋的技術(shù)較多，如何整合組件、重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，都使得SASE的落地成為很大的挑戰(zhàn)。

中國(guó)信通院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所云計(jì)算部副主任馬飛表示，隨著網(wǎng)絡(luò)與安全功能的逐步完善，服務(wù)商SASE解決方案的統(tǒng)一管控能力成為SASE落地實(shí)踐的最大挑戰(zhàn)。

由于SASE是網(wǎng)絡(luò)安全能力的整合，SASE平臺(tái)需要兼?zhèn)渚W(wǎng)絡(luò)、安全、配置、運(yùn)維、資產(chǎn)、API管理能力，因此打通各功能組件的底層連接實(shí)現(xiàn)交互，并且為用戶(hù)提供統(tǒng)一界面對(duì)資源進(jìn)行管理編排，成為SASE落地的主要難點(diǎn)之一，也將會(huì)是接下來(lái)幾年各廠商努力的方向。

對(duì)此，F(xiàn)orrester在2021年的《將安全帶到零信任邊緣》報(bào)告中，針對(duì)ZTE/SASE提出了一條頗具可行性的推進(jìn)路線：ZTE要先解決戰(zhàn)術(shù)性“遠(yuǎn)程訪問(wèn)”問(wèn)題，最后再解決戰(zhàn)略性“網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)”問(wèn)題。

原因在于，要重構(gòu)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，是個(gè)極大挑戰(zhàn)，最好把這個(gè)硬骨頭放到最后再解決。

具體而言，F(xiàn)orrester的“先戰(zhàn)術(shù)、再戰(zhàn)略”的推進(jìn)思路如下：

第1步：先用ZTNA技術(shù)，解決遠(yuǎn)程訪問(wèn)問(wèn)題；

第2步：再逐步追加其它的安全控制（如SWG、CASB、DLP）

第3步：最后使用SD-WAN技術(shù)，解決網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)問(wèn)題。

同樣是2021年，Gartner也發(fā)布了采用SASE的戰(zhàn)略路線圖，其目標(biāo)是幫助企業(yè)從傳統(tǒng)安全架構(gòu)轉(zhuǎn)向SASE。

在Gartner的推進(jìn)路線中，流程分解為可管理的步驟，并制定了短期和中長(zhǎng)期的目標(biāo)，以幫助組織完成流程。

其中，短期目標(biāo)包括：

除了這些短期目標(biāo)之外，Gartner還概述了組織應(yīng)該追求的一些長(zhǎng)期目標(biāo)。這些主要集中在利用SASE的安全集成和ZTNA功能來(lái)集中和簡(jiǎn)化整個(gè)企業(yè)的安全操作。

大多數(shù)公司將需要制定一項(xiàng)多年戰(zhàn)略以遷移到 SASE。雖然這一戰(zhàn)略因公司而異，但Gartner 提出了一條適用于所有公司的建議：立即開(kāi)始這一過(guò)程。

不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是Forrester還是Gartner，都將SASE的落地分為了多個(gè)步驟，并建議從ZTNA（零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)）技術(shù)替代入手，之后再持續(xù)不斷地淘汰和完善安全和網(wǎng)絡(luò)功能，這表明實(shí)現(xiàn)SASE或零信任，從來(lái)不是一蹴而就的事。

回到開(kāi)頭的問(wèn)題，零信任和SASE模式是什么關(guān)系？哪種模式更適合自己的業(yè)務(wù)？相信看完本文就能明白，答案在很大程度上無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)榇鸢覆粫?huì)影響任何人的業(yè)務(wù)或安全策略。

來(lái)源：科技云報(bào)道

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。