日前,一份來自Statcounter的數(shù)據(jù)顯示,百度、神馬、搜狗分別以57.4%、35.97%和4.45%的市場份額占據(jù)移動搜索市場前三名。有意思的是,Statcounter有關(guān)移動搜索1月的數(shù)據(jù)卻顯示,神馬搜索的市場份額只有19.9%。在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)市場份額拉升15%之多,這有些不尋常。
這還不算完,在Statcounter監(jiān)測的數(shù)據(jù)里,過去12個(gè)月,神馬搜索的市場份額一直徘徊在百分之十幾,甚至去年年中只有百分之幾,然而從去年11月神馬搜索的市場份額開始陡增,直到2月達(dá)到頂點(diǎn),隨后就出現(xiàn)下滑,最新的數(shù)據(jù)顯示神馬搜索3月份額為15.02%。
短短四個(gè)月,神馬搜索的市場份額為何出現(xiàn)如過山車一般的增長和下滑?
Statcounter數(shù)據(jù)有待確認(rèn)?
神馬搜索主要依靠UC瀏覽器的內(nèi)置搜索框獲取用戶,市場份額突然增大或許與UC瀏覽器有關(guān)。但事實(shí)上UC瀏覽器過去幾個(gè)月也未出現(xiàn)大幅度的市場份額上升,艾瑞今年2月數(shù)據(jù)顯示,UC瀏覽器日均獨(dú)立設(shè)備數(shù)為9935萬位列第二,第一是QQ瀏覽器12393萬。
與UC瀏覽器無關(guān),難道是神馬搜索的主動運(yùn)營導(dǎo)致。我們搜索了過去五個(gè)月神馬搜索的官方動態(tài),除了房天下接入以外并沒有其他值得關(guān)注的動作。那么問題就來了,神馬這么高的市場份額是怎么來的?又怎么沒的呢?
還要將目光轉(zhuǎn)回到發(fā)布數(shù)據(jù)的Statcounter身上來。Statcounter是美國一家著名的網(wǎng)站流量統(tǒng)計(jì)服務(wù)商,經(jīng)常發(fā)布有關(guān)手機(jī)瀏覽器、桌面操作系統(tǒng)以及搜索引擎的數(shù)據(jù)排名。很多人對這家服務(wù)商陌生是因?yàn)楹苌儆忻襟w采用這家的數(shù)據(jù),尤其是涉及到國內(nèi)的部分。
這次神馬搜索的市場份額坐過山車,多半與Statcounter的數(shù)據(jù)有關(guān)聯(lián)。Statcounter是一家國外的流量統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu),對于國內(nèi)市場的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)樣本有限,數(shù)據(jù)隨機(jī)性很大,不排除這一次的“過山車”就是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)不完全導(dǎo)致。
Statcounter也不是沒有出現(xiàn)過烏龍事件。2009年它發(fā)布數(shù)據(jù)稱微軟必應(yīng)只用7天時(shí)間就超越雅虎,成為全球第二大搜索引擎。而當(dāng)時(shí)另外三家市場調(diào)研公司Comscore、Nielsen和Hitwise的數(shù)據(jù)卻顯示,微軟新版搜索引擎必應(yīng)市場份額不但沒有超越雅虎,反而落后許多。這讓當(dāng)時(shí)很多人質(zhì)疑Statcounter的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,或許這一次神馬搜索市場份額的“過山車”也是因?yàn)镾tatcounter的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性導(dǎo)致。
有關(guān)其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的另一個(gè)佐證在于,神馬搜索和搜狗都是依靠手機(jī)瀏覽器獲取移動用戶,在Statcounter的數(shù)據(jù)里,搜狗的市場份額落后于神馬。但現(xiàn)實(shí)確是,搜狗背后的QQ瀏覽器市場份額高于UC瀏覽器,并且搜狗還是微信內(nèi)嵌的搜索引擎,按理來說搜狗的市場份額應(yīng)該持平或者高于神馬才對。
為何神馬要借機(jī)炒作?
神馬搜索應(yīng)該不會看不到數(shù)據(jù)在四個(gè)月內(nèi)的陡增和陡降,但問題是為何還要站出來以2月的峰值數(shù)據(jù)說自己已經(jīng)進(jìn)入第一梯隊(duì)了呢?
這就要從神馬搜索眼下的境遇說起。神馬是2014年UC和阿里一起創(chuàng)建的移動搜索品牌,俞永福帶領(lǐng)的UC當(dāng)時(shí)已經(jīng)并入阿里,后者將一淘的團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品交給俞永福組建了神馬搜索。
神馬搜索是帶著阿里挑戰(zhàn)百度的使命出現(xiàn)的,其首任總裁是與何小鵬一起創(chuàng)辦UC的梁捷。不過,神馬始終沒有做出太好的成績,其市場份額也與360、搜狗等第二梯隊(duì)的成員膠著不下。尤其近幾年,隨著阿里對UC的梳理更加清晰,UC各個(gè)業(yè)務(wù)線與阿里業(yè)務(wù)充分融合之后,神馬搜索逐漸似乎已經(jīng)是一個(gè)邊緣化產(chǎn)品。
其首任總裁梁捷2015年底被調(diào)往阿里文學(xué),之后神馬搜索似乎就沒有了主要負(fù)責(zé)人。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,2016年1月神馬搜索的公司法人代表為吳嘉,而在網(wǎng)上查不到吳嘉的任何資料,也沒有阿里方面的任命通知。也就是說,在梁捷調(diào)往阿里文學(xué)之后的2015年底,神馬搜索就被吳嘉接管,而且還是非常非常的低調(diào)。
一個(gè)被疑似被邊緣化的產(chǎn)品,在這個(gè)時(shí)候突然借一個(gè)營銷號說自己進(jìn)入第一梯隊(duì),這就有些不尋常了。神馬想證明什么呢?具體原因我們當(dāng)然無從得知,但可以客觀理性的試著分析一下。
搜索市場競爭向來非常激烈,前有搜狗、360,后有神馬搜索,大家都對百度把持的搜索市場虎視眈眈。但這么多年,雖然不斷有人向百度發(fā)起攻擊,但最終效果都不是很理想。索性這幾年搜狗、360、神馬都轉(zhuǎn)變了思路,開始強(qiáng)調(diào)自己市場老二的地位。
據(jù)我猜測,這一次神馬宣布自己進(jìn)入第一梯隊(duì)可能也有這個(gè)原因。要知道,這次是神馬的營銷帳號發(fā)布的信息,也就是代理其廣告業(yè)務(wù)的公司,緊隨百度份額超搜狗8倍之多這樣的成績是有助于其銷售廣告的。
從整個(gè)移動搜索的市場行情來看,各家包括百度都在努力吃到更多市場份額。百度去年宣布了熊掌號計(jì)劃,通過精準(zhǔn)流量分發(fā)和資源扶持獲得品牌商關(guān)注。搜狗也很早開始借助微信提升差異化內(nèi)容搜索,并且還拿到了微信搜索框。反觀神馬搜索,動作和戰(zhàn)略相對比較保守,這一點(diǎn)可能也是其試圖借助Statcounter數(shù)據(jù)急于證明自己的一個(gè)原因。
另外,神馬搜索背靠UC,而UC現(xiàn)在在阿里的地位也比較尷尬。今年年初坊間就傳出UC事業(yè)群裁員的消息,據(jù)稱規(guī)模高達(dá)35%,涉及UC瀏覽器、神馬搜索和九游等產(chǎn)品。在這樣的情況下,神馬站出來說自己是行業(yè)老二,多少讓人覺得是在強(qiáng)裝鎮(zhèn)定拯救頹勢的意味。
移動搜索的市場競爭依舊激烈,不僅有搜索引擎,同時(shí)各種信息流產(chǎn)品也在搶食市場份額。如此的激烈環(huán)境,不排除未來會出現(xiàn)玩家掉隊(duì)的可能。而神馬顯然不想掉隊(duì),但是其表達(dá)決心的方式略微有些不妥。事實(shí)上,既然搜狗可以拿到微信的搜索框,為什么神馬不能與同是阿里系的微博談?wù)労献髂兀?/p>
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 一半是產(chǎn)品,一半是服務(wù),華為品牌帶給消費(fèi)者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動消費(fèi)品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過去了,留下十個(gè)科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯(cuò)過巨量千川這三波紅利
- 美國無人機(jī)禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實(shí)力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。