知乎上線“想法” 背后:微博們的焦慮與知乎的野心

原標(biāo)題:知乎上線“想法” 背后:微博們的焦慮與知乎的野心

在今日頭條推出“微頭條”之后,知乎也要來搶微博的生意了。近日,知乎“想法”上線了,而且頂替了原來“發(fā)現(xiàn)”入口的位置,正式上崗。

而此前,今日頭條也為頭條用戶在App里開辟了一塊微博領(lǐng)域即“微頭條”直接與微博交鋒,8月中旬微博終于懟上了今日頭條:不準(zhǔn)頭條抓取內(nèi)容。知乎的“想法”以及今日頭條的“微頭條”,都是瞄準(zhǔn)了微博最擅長(zhǎng)的“短內(nèi)容生產(chǎn)”領(lǐng)域,至此,一場(chǎng)三國(guó)殺正式上演。

“想法”看似是知乎對(duì)知識(shí)場(chǎng)景的“嘗鮮”,但深究起底之后會(huì)發(fā)現(xiàn),其中暗含了其無窮的戰(zhàn)略野心。而“想法”的上線,也面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面。

擴(kuò)充用戶規(guī)模,“想法”欲抗衡微博頭條?

“互聯(lián)網(wǎng)上半場(chǎng)是各做各的,下半場(chǎng)不就是你做我的,我做你的,然后等到發(fā)現(xiàn)適合自己的,再形成新的平衡?!睂?duì)于知乎“想法”,微博CEO王高飛似乎有自己獨(dú)到的“看法”。就在想法內(nèi)測(cè)沒多久,王高飛就似乎暗示這項(xiàng)“嘗鮮”并不適合知乎。

乍一看,新上線的“想法”被放到了知乎App下方導(dǎo)航欄的位置上,點(diǎn)擊進(jìn)去發(fā)現(xiàn)這儼然就是一個(gè)翻版的“微博”,不同的是,想法奉行“單層平行結(jié)構(gòu)”,無論怎么轉(zhuǎn)發(fā),只能看到上一個(gè)評(píng)論者的內(nèi)容,而且內(nèi)容不被折疊,文字完整保留。

很顯然,想法繼承了知乎的“問答基因”,每個(gè)話題的轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論,其實(shí)都是一次高質(zhì)量的問答、高質(zhì)量的社交,內(nèi)容完整自然更易于傳播。

此外,知乎產(chǎn)品經(jīng)理孫妍在一個(gè)問答下是如此闡述想法的定位:“在知乎,知友之間的的關(guān)系大多基于共同的興趣形成,在這樣的關(guān)系氛圍下,形成認(rèn)真、專業(yè)的討論更加自然?!彼蚤g接地說明了“想法”與微博的不同點(diǎn):以專業(yè)興趣為主,形成強(qiáng)社交屬性,不會(huì)曬中午吃了什么。

“想法”的推出,不難看出知乎對(duì)于短內(nèi)容的重視,在降低了內(nèi)容創(chuàng)作者的門檻之余,也降低了問答互動(dòng)的需要具備的專業(yè)性。通過即時(shí)短內(nèi)容吸引更多的用戶,從而引流反哺盤活問答。

就像微博的“頭條文章”和“微博問答”一樣,知乎推出想法的目的也是一致的,只不過微博是由短入長(zhǎng),而知乎剛好相反來由長(zhǎng)入短。

不過,從量級(jí)上看,知乎還遠(yuǎn)不是微博或者今日頭條的對(duì)手。但從知乎推出“想法”來看,一向來以專業(yè)、興趣為定位,以強(qiáng)關(guān)系、強(qiáng)社交為紐帶的知乎,似乎也有放開門檻的嫌疑。隨著門檻的降低,想法自然將吸引更多專業(yè)以外的用戶與流量,反哺知乎問答板塊,對(duì)于微博或者今日頭條來說無疑造成了不小的威脅。

重視碎片化信息流,打造社交戰(zhàn)略的延伸

“估計(jì)是看微博和頭條相爭(zhēng),坐收漁翁之利。”在一條知乎問答下,一位網(wǎng)友關(guān)于“想法”的回答。

但很顯然,知乎在這個(gè)兩家大戰(zhàn)的節(jié)骨眼上推出“想法”,僅僅只是湊巧而已。從內(nèi)容平臺(tái)的發(fā)展趨勢(shì)看來,碎片化信息流將會(huì)是未來發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。

無疑,在過去的幾年里,我們都已經(jīng)習(xí)慣了通過書本、門戶網(wǎng)站上汲取大量的十分全面信息流組成我們?nèi)粘5倪壿嬚J(rèn)知。但是這些全面的信息流耗費(fèi)了用戶巨大的時(shí)間與精力,高速信息化的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大而全的信息流已經(jīng)逐漸被用戶所摒棄。

許多平臺(tái)都認(rèn)識(shí)到了碎片化信息流的重要性,雖然一開始它是片面的,但由于獲取方式的輕松與簡(jiǎn)便,逐漸被用戶所接受。隨著發(fā)展,像知乎、微博上的有些內(nèi)容不僅體系化,甚至晦澀難懂的地方解釋得比書還要詳細(xì)。用戶逐漸形成了從微信、知乎這樣的內(nèi)容平臺(tái)上汲取信息的習(xí)慣。

在這一塊上,知乎無疑是做的最成功的。許多專業(yè)化、系統(tǒng)化的信息流被嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募右苑纸猓糜诓煌膯栴}環(huán)境下,碎片化的呈現(xiàn)給用戶,用戶通過碎片化的時(shí)間,就能夠很便利的根據(jù)自己的興趣愛好、專業(yè)獲取相關(guān)的需求信息。

而社交關(guān)系就在汲取碎片化信息流的過程中衍生。知乎的社交遠(yuǎn)比微博、微信朋友圈更加開放,用戶一問一答、相互關(guān)注、相互討論之間也形成較為互信的強(qiáng)關(guān)系,令社交屬性凸顯。

所以,想法無疑是知乎社交戰(zhàn)略之下一個(gè)新的延伸。就像知乎CEO在站內(nèi)回應(yīng)說的:“短內(nèi)容創(chuàng)作場(chǎng)景很有價(jià)值,知乎肯定是要做的,把發(fā)布端和閱讀端做好,其他都不做?!币虼丝梢钥吹街鯇?duì)于“想法”的定位是短內(nèi)容創(chuàng)作場(chǎng)景,目的是要降低專業(yè)門檻,形成更好的討論氛圍,強(qiáng)化“問答”的社交屬性,在這一點(diǎn)上足矣引發(fā)微博的焦慮了。

在短內(nèi)容創(chuàng)做的場(chǎng)景下,提供給了用戶更多的創(chuàng)作自由度,從而降低知識(shí)分享的門檻,沉降定位獲得更多的用戶的加入。知乎從一開始定位是互聯(lián)網(wǎng)精英的問答平臺(tái),隨著領(lǐng)域的擴(kuò)大,門檻的沉降,如今的知乎已經(jīng)攬獲了8400萬注冊(cè)用戶數(shù),雖然與微博的1.5億,今日頭條的1.2億注冊(cè)用戶數(shù)相比,體量上依舊稍遜,但知乎在這個(gè)時(shí)候推出想法,意在將門檻再次沉降,強(qiáng)化社交屬性,從而吸收更多新群體的加入,并培養(yǎng)用戶粘性,大部提升用戶規(guī)模。

顯然,知乎在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)加入“戰(zhàn)爭(zhēng)”推出想法,無疑為與微博、今日頭條進(jìn)行抗衡提供必要的戰(zhàn)略布局。

新場(chǎng)景贏面有多大?

“想法”的推出從知乎的整體戰(zhàn)略來看,無疑能夠?yàn)槠鋷ズ芏嗫深A(yù)期的機(jī)遇:

短內(nèi)容的創(chuàng)作,大大降低了專業(yè)門檻,門檻降低了自然吸引到許多用戶加入創(chuàng)造多樣性的內(nèi)容,平臺(tái)的可看性將被大大提升;

而對(duì)于許多并不在乎冗長(zhǎng)專業(yè)內(nèi)容的“草根”用戶來說,場(chǎng)景化輕松化的信息將大大吸引他們的關(guān)注;兼容短視頻,讓平臺(tái)內(nèi)容更生動(dòng),信息量更大。這都意味著有更多的用戶,愿意在知乎上停留更長(zhǎng)時(shí)間。

雖然贏面很大,但依然伴隨著不小的挑戰(zhàn)。一部分輿論擔(dān)心:“這會(huì)不會(huì)是下一個(gè)微博?!睆幕ヂ?lián)網(wǎng)精英社區(qū),到全行業(yè)全覆蓋的內(nèi)容平臺(tái),再到輕社交空間的延伸,這似乎會(huì)消耗知乎的“調(diào)性”,也會(huì)給知乎帶來用戶體驗(yàn)變差的可能。且從另外一個(gè)角度來說,究竟在“想法”上應(yīng)該分享些什么,知乎可能還需要一些引導(dǎo)。

“兩年半以前李申申問我:知乎用戶有自己的朋友圈會(huì)帶來什么?我說會(huì)有新的信息流動(dòng)及新的交互關(guān)系。這個(gè)想法一直沒推進(jìn),直到今年...假如當(dāng)時(shí)就做了呢?”知乎聯(lián)合創(chuàng)始人張亮在站內(nèi)的這一段話,似乎在感嘆“想法”推出的時(shí)間點(diǎn)略晚。

但所有的為時(shí)已晚其實(shí)都是恰逢其時(shí)。知乎在開拓知識(shí)分享場(chǎng)景的一個(gè)嘗試,在給知乎帶來更多可能的同時(shí),也意味著微博、知乎、今日頭條圍繞內(nèi)容的三國(guó)殺,才剛剛開始。

科技說說,說說科技。曾榮獲2015年度新銳自媒體、2016年度最佳自媒體、2016年度媒體訓(xùn)練營(yíng)媒體之星。目前專欄平臺(tái)閱讀量已超過一億。文章轉(zhuǎn)載及商務(wù)合作,請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛簂ilyliu1701。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-08-30
知乎上線“想法” 背后:微博們的焦慮與知乎的野心
原標(biāo)題:知乎上線“想法”背后:微博們的焦慮與知乎的野心在今日頭條推出“微頭條”之后,知乎也要來搶微博的生意了。近日,知乎“想法”上線了,而且頂替了原來“發(fā)現(xiàn)”入口的位置,正式上崗。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文