折疊屏or真全面屏：一場有關(guān)場景與技術(shù)之爭

對于手機行業(yè)而言，十二年似乎是一個輪回。

十二年前，筆者就曾在選擇直板還是翻蓋手機之間猶豫不決；而十二年后的今天，筆者再度遇到了“未來手機”的形態(tài)之爭——折疊屏和真全面屏。一方面，筆者想體驗一下已經(jīng)上市的折疊屏手機，另一方面又想再等等“即將上市”的真全面屏手機。

事實上，有關(guān)折疊屏和真全面屏誰才是手機未來的主流形態(tài)，廠商們早已爭相布局，并在應(yīng)用場景、技術(shù)等多個維度展開。

場景差異，涇渭分明

相信如果不是被逼到絕境，又有哪家手機廠商愿意吃力不討好地去探尋新形態(tài)呢？但現(xiàn)實，就是那么殘酷。

根據(jù)Counterpoint Research發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國智能手機市場銷量在2019年環(huán)比下降8%。供應(yīng)鏈分析商TrendForce發(fā)布的報告則顯示，預(yù)估2020年全球手機產(chǎn)量為13.81億臺，同比降低1.3%，而且不排除進一步下調(diào)預(yù)估的可能性。另有消息稱，華為也預(yù)計其在2020年智能手機出貨量將減少20%。

我們可以看到，大環(huán)境對手機廠商來說非?！安挥押谩?。手機銷量持續(xù)低迷、消費者換新欲下降，令手機廠商不得不紛紛“自救”。其中，探尋手機的更多形態(tài)以打破發(fā)展迷霧、刺激消費者的換新欲，成為重中之重。

其實，手機廠商此前在手機新形態(tài)上可謂“費盡心機”，一場“大型試驗”全面展開，從劉海屏、水滴屏，再到雙面屏、瀑布屏、環(huán)繞屏等，令消費者目不暇接。

可惜的是，這場“大型試驗”終究沒有變成“真香”。這些花樣百出的屏幕，從本質(zhì)上看只是一種“修修補補”，并沒有徹底顛覆使用體驗。為此，手機廠商開始向全新的手機形態(tài)發(fā)起沖擊。

而最終，能夠真正革新屏幕、帶來不同體驗的折疊屏手機和真全面屏手機，受到了手機廠商的青睞。

其實，在形態(tài)上有著明顯差異的折疊屏手機和真全面屏手機，是兩種不同的事物。因為它們的場景差異較大，可謂涇渭分明。

在筆者看來，折疊屏手機更像是折疊起來的平板，體積和重量較大。除了打開之后擁有一個大屏的便利外，折疊屏手機其實并不適用于日常環(huán)境。

此前有研究統(tǒng)計顯示，Android用戶一天平均解鎖手機多達(dá)65次以上。如果使用正常形態(tài)的手機，解鎖手機只需一瞬間即可完成，但使用折疊屏手機，則要更為繁瑣。

真全面屏手機則朝著一體化的方向持續(xù)邁進，它更符合我們的日常使用習(xí)慣。

不過，各大廠商針對自身的發(fā)力點不同，在折疊屏和真全面屏上也產(chǎn)生了一些分歧。根據(jù)筆者不完全統(tǒng)計，三星、華為、摩托羅拉已然成為了折疊屏手機的簇?fù)?，而小米、OPPO、vivo等國產(chǎn)品牌則更青睞于真全面屏手機。

從目前來看，折疊屏的潛力似乎更加勢不可擋。除了三星發(fā)布第二款折疊屏手機Galaxy Z Flip，華為在巴塞羅那發(fā)布新一代折疊屏手機Mate Xs、摩托羅拉去年底發(fā)布Razr翻蓋折疊屏手機，甚至連蘋果也難以抵御折疊屏手機的“誘惑”。目前，蘋果正積極布局可折疊領(lǐng)域，并已公布了相關(guān)專利。

而真全面屏手機的發(fā)展，同樣不遑多讓。比如小米的MIX系列，始終朝著真全面屏手機的方向不斷進化；OPPO推出的Find X一代，也讓我們提前領(lǐng)略了真全面屏手機的風(fēng)采；vivo近日發(fā)布的APEX 2020，更是向我們展示了“未來手機”的最終形態(tài)，尤其是屏幕，完全取消了正面視角中的左右黑邊和中框，通過搭載屏下攝像頭，實現(xiàn)了整機無開孔的一體化設(shè)計。

技術(shù)尚未成熟，未來難定

雖然折疊屏和真全面屏手機被認(rèn)定是未來的發(fā)展方向，但目前來看，其技術(shù)難題卻并未完全解決……

方正證券此前曾指出，折疊屏手機的核心技術(shù)在于可折疊屏幕、鉸鏈等。而折疊屏鉸鏈?zhǔn)褂?00余個零部件，具有復(fù)雜度高、折疊壽命要求高、產(chǎn)品可靠性要求高的特點。同時，折疊屏手機的難點還在于轉(zhuǎn)軸，要經(jīng)過反復(fù)測試，導(dǎo)致折疊屏手機的研發(fā)時間比普通手機多一個季度。

另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，折疊屏手機的另一難點更在于一體的折疊屏，其上游材料中柔性材料難度較大，特別是蓋板材料，具有高壁壘高價值。工藝的主要變化體現(xiàn)在顯示屏柔性程度、耐彎折度要求更高；通過精密鉸鏈實現(xiàn)折疊功能；大屏特征導(dǎo)致手機功耗增加，電池容量需要同步擴大；散熱材料也需要同步升級等。

其實，對筆者而言，最大的顧慮在于折疊屏手機的耐用性比較低。折疊屏鉸鏈基本只能支持一、兩萬次開合，而我們每天折疊的次數(shù)最少也要數(shù)十次。這樣折算下來，動輒售價1-2萬元的折疊屏手機壽命還不足一年。

而真全面屏的技術(shù)難題，則在于屏下攝像頭的安裝及透過率等。在真全面屏手機的解決方案中，避免不了屏下攝像頭技術(shù)的突破。比如要完美實現(xiàn)屏下攝像頭，OLED屏的透過率需要達(dá)到90%，但主流OLED的透過率不到70%。

手機廠商雖然也在努力，但成效并不顯著。2019年OPPO發(fā)布屏下攝像頭技術(shù)，小米之前也提交過屏下攝像頭專利，不過由于屏幕的PPI與透光率等出現(xiàn)矛盾，導(dǎo)致目前無法解決量產(chǎn)問題。vivo從2018年開始，每年春季都會發(fā)布一款A(yù)PEX概念機，今年發(fā)布的APEX 2020，終于通過屏下攝像頭展示了真全面屏手機的雛形，但它依然還只是概念機。

這里筆者必須強調(diào)的是，想要實現(xiàn)屏下攝像頭技術(shù)，必須協(xié)調(diào)多個領(lǐng)域的相關(guān)方案，比如影像、光學(xué)、屏幕、算法等。這也導(dǎo)致真全面屏手機，直到現(xiàn)在還未有量產(chǎn)機出現(xiàn)。而從供應(yīng)鏈企業(yè)獲得的消息顯示，最快量產(chǎn)搭載屏下攝像頭的真全面屏手機將會是國產(chǎn)廠商，估計量產(chǎn)最快也要到今年第四季度。

因此不可否認(rèn)，當(dāng)下我們還未看到折疊屏和真全面屏手機能在短時間內(nèi)解決技術(shù)難題的可能性，這也導(dǎo)致了折疊屏手機因“稀缺性”而價格高昂，就像華為MateX系列被炒至天價。而真全面屏手機也始終處于概念機狀態(tài)，那些已上市的真全面屏手機其實并不夠完美。

寫在最后

雖然技術(shù)尚未成熟，廠商仍需努力，但令手機廠商欣慰的是，盡管折疊屏手機和真全面屏手機還不成熟，但已吸引了足夠的注意力。它們的出現(xiàn)為手機的發(fā)展帶來了新思路，讓整個行業(yè)有了向前進化的可能性。

而作為信息的承載體，我們對手機屏幕也抱有太多的“幻想”。像紙一樣輕薄、可隨意卷曲并折疊、一體化且看不到任何按鍵……這些在未來都有可能實現(xiàn)。哪怕折疊屏手機和真全面屏手機折戟沉沙，相信手機形態(tài)的相關(guān)研究也會一直持續(xù)下去。

〖科技說說〗由資深媒體人，前和訊網(wǎng)、21世紀(jì)網(wǎng)科技頻道主編劉勇創(chuàng)辦。專注于文娛、金融、新零售、智能科技等領(lǐng)域。商務(wù)合作及內(nèi)容轉(zhuǎn)載，請?zhí)砑游⑿牛簂iuyong-hexun。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。