知名奢侈品牌LV的直播帶貨,翻車了!
這場直播遭遇網(wǎng)友群嘲,“太土了”、“l(fā)ow”等不絕于耳。直播畫質(zhì)模糊、布景簡陋、文案太過普通……都無法彰顯出LV作為奢侈品引以為傲的設(shè)計感和時尚感。
似乎,在直播帶貨的新風(fēng)口上,奢侈品有些水土不服。
雖然奢侈品在直播領(lǐng)域不吃香,但卻是不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)眼中的香餑餑。近日,趣店旗下定位于跨境奢侈品電商平臺的“萬里目”正式上線。按照趣店的說法,帶來的變革主要有兩點,一是拿出百億補(bǔ)貼,二是融合社交電商的玩法。看來,趣店是想在奢侈品電商領(lǐng)域打出一副新牌。
不過,在筆者眼中,趣店上馬奢侈品電商平臺“萬里目”,更多地是想向資本市場證明實力。萬一成功,即可講一個好故事,并受到資本市場的青睞。但如今遭遇坎坷、處境艱難的趣店,能否講好這個故事呢?
想講故事背后:只因趣店深陷泥淖
每一個好故事出現(xiàn)的前提,總有著悲傷背景或者無盡野心。
在任何企業(yè)的發(fā)展路上,總免不了要不斷講故事,以此向資本市場佐證自身潛力。無論是融資、上市,抑或上市后,企業(yè)都會挖空心思地去講好故事,以此吸引關(guān)注或推升股價提升。說到底,能否把故事講好,決定著企業(yè)在資本市場上的表現(xiàn)。
趣店曾經(jīng)講過好故事,也有過輝煌,但最終卻葬送著一切??梢哉f,趣店是將一手好牌打得稀爛的典型代表。
趣店,原名為趣分期。以校園貸起家的趣分期,初期提供實物及現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)。在消費信貸爆火的數(shù)年前,趣分期發(fā)展勢頭迅猛。僅僅在2014年,趣分期就獲得A、B、C三輪融資,打下了良好的基礎(chǔ)。甚至在2015年8月,趣分期還獲得螞蟻金服領(lǐng)投的約2億美元融資。一時間,趣分期的風(fēng)頭無兩。
2017年10月,趣店正式登陸紐交所并成功上市。上市當(dāng)天,趣店股價大漲。原本趣店每股定價為24美元,開盤后便大漲超過40%,股價一度高達(dá)35.45美元。當(dāng)時,趣店的市值超過100億美金。在上市后的第一次年會上,趣店創(chuàng)始人羅敏甚至放出豪言:趣店的目標(biāo)是要做千億美金的公司。
可惜隨著消費信貸、互聯(lián)網(wǎng)借貸等監(jiān)管趨嚴(yán),對趣店造成了巨大影響。為了抵御風(fēng)險,趣店嘗試在消費信貸的主營業(yè)務(wù)外,不斷去講新故事。
短短數(shù)年間,趣店推出汽車新零售平臺大白汽車、高端家政服務(wù)項目“唯譜家”、在線教育項目“趣學(xué)習(xí)”、校園社交項目“相同”、少兒閱讀項目“大白兒童閱讀”等。但每一次趣店想講的新故事,最終都以失敗或消失而告終。尤其是被趣店寄予厚望、試圖殺入汽車領(lǐng)域的大白汽車,更是不到兩年時間就宣告關(guān)閉。
新故事沒能講好,主營的消費信貸又遭抑制,讓趣店的表現(xiàn)江河日下。根據(jù)趣店發(fā)布的2019年第四季度及全年財報顯示,2019年第四季度凈利潤為1.57億元人民幣,環(huán)比下降85.2%,創(chuàng)上市以來最低紀(jì)錄。而且截至美東時間今年4月2日收盤,趣店股價僅為1.72美元/股。市值從最高近90億美元跌至4.36億美元,縮水95%以上。
筆者發(fā)現(xiàn)一個有些悲傷的現(xiàn)象:趣店每次遇到危機(jī)時,都會嘗試去講故事以讓投資人重拾信心,但每每不能成功。如今上線“萬里目”,似乎也是深陷泥淖的趣店再一次自救罷了。
奢侈品電商與跨境難組CP
故事不好講的原因,在于奢侈品電商與跨境這兩件事都不好做。
奢侈品電商領(lǐng)域在眾多玩家輪番入局后,至今仍然沒有起勢。比如在近段時間,熱播劇《安家》有著超高熱度。劇中青春靚麗、在奢侈品店工作的張乘乘成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點,甚至有網(wǎng)友表示,“想去張乘乘工作的店里買包包”。
據(jù)爆料,張乘乘工作的公司是奢侈品電商平臺寺庫。這家老牌奢侈品電商平臺成立于2008年,且經(jīng)歷了電商發(fā)展的黃金時期。寺庫不僅號稱奢侈品電商平臺的頭號玩家,還在2017年登陸納斯達(dá)克。
但如今的寺庫,同樣表現(xiàn)堪憂。截至美東時間今年4月2日收盤,寺庫的股價已下跌至3.09美元/股,市值從上市時的6.67億美元下滑至1.55億美元,跌幅超過七成。
除寺庫外,其他奢侈品電商平臺表現(xiàn)也不佳。品聚網(wǎng)、網(wǎng)易尚品、新浪奢品相繼倒閉,呼哈網(wǎng)欠薪、走秀網(wǎng)裁員。究其原因,只因奢侈品電商并不好做。
而趣店現(xiàn)在要通過萬里目殺入奢侈品電商領(lǐng)域,要面對更大的困難。
其一,困難主要體現(xiàn)在,萬里目要面對人們固執(zhí)的消費習(xí)慣。此前,奢侈品電商玩家前赴后繼也沒能培育、養(yǎng)成更好的線上消費習(xí)慣,趣店同樣也是困難重重。從奢侈品消費主力群體的消費習(xí)慣看,他們更樂于在線下消費。
根據(jù)騰訊廣告與波士頓咨詢公司共同發(fā)布的《2019中國奢侈品消費者數(shù)字行為報告》顯示,奢侈品消費中有超過80%的消費者會選擇線下購買,這個比例比全球平均高出30個百分點。剛剛?cè)刖值娜f里目,吃不到奢侈品電商領(lǐng)域的紅利,也難以越過消費習(xí)慣的天塹。
其二,萬里目還要面對跨境這道“鴻溝”。萬里目的定位是跨境奢侈品電商平臺,目前卻讓人有一種生不逢時的感覺。
須知,奢侈品品牌集中于美國、意大利、法國等國家。而這些國家,目前疫情全面爆發(fā)且短時間沒有被控制住的跡象。這導(dǎo)致萬里目的供應(yīng)鏈,肯定會受到疫情影響。萬里目現(xiàn)在連第一槍都不好打,更遑論在日后把供應(yīng)鏈強(qiáng)化。
因此,萬里目很難將奢侈品電商和跨境在短時間內(nèi)組成CP。這對剛誕生的萬里目來說,無疑將會帶來巨大打擊。趣店選擇在這個時間節(jié)點上線萬里目,可見內(nèi)心太過焦急。
另一個不能不考慮的因素,則是阿里、京東都已有成熟的奢侈品電商體系。初出茅廬的萬里目,如何能夠與巨頭對抗?畢竟萬里目在規(guī)模與聲量上,與巨頭們相差甚遠(yuǎn)。
百億補(bǔ)貼未必能讓平臺起飛
為了能讓萬里目取得開門紅,趣店為其附加了雙重光環(huán)——百億補(bǔ)貼和社交電商。但百億補(bǔ)貼和社交電商,能讓萬里目這一平臺起飛嗎?恐怕未必。
我們不妨先從百億補(bǔ)貼說起。在筆者看來,所謂的百億補(bǔ)貼存在一定水分。根據(jù)趣店最新財報顯示,截至2019年12月31日,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為28.6億元,總資產(chǎn)186.7億元,負(fù)債67.4億元。這樣推算,百億補(bǔ)貼只是一個噱頭而已?;蛟S,趣店給萬里目放出的百億補(bǔ)貼,只是一個營銷手段而已。
從另一個角度看,百億補(bǔ)貼真能讓奢侈品的價格下探至人人都可接受嗎?答案是不可能。奢侈品本身的定價相對較高,稍微打折并不能真正讓價格大跌。
此次萬里目的補(bǔ)貼,集中于三類用戶-——創(chuàng)始會員、黑卡會員和普通會員。針對這三類用戶,萬里目分別帶來了不同的補(bǔ)貼政策:創(chuàng)始會員終身95折優(yōu)惠、黑卡會員98折等。但一款原本售價3萬元的包包,即使打95折價格也高達(dá)28500元!
這樣的補(bǔ)貼,對奢侈品來說顯然有些“微不足道”。普通消費者買不起,而能買得起的人群為確保正品貨源還是會在線下店購買,并享受更為貼心的服務(wù)??磥?,趣店搞出的百億補(bǔ)貼,不能成為萬里目打開市場的破局之匙。
而社交電商固然好,但萬里目或許并沒有能力通過社交裂變的方式,把奢侈品推向廣闊人群。
此前拼多多能通過社交電商飛黃騰達(dá),在于商品的價格低廉,吸引了中老年人群及注重性價比的人群。奢侈品,顯然并不具備能夠快速傳播裂變的特性。
換句話說,趣店的“萬里目”只是對拼多多百億補(bǔ)貼+社交電商的盲目模仿。邯鄲學(xué)步的結(jié)果,不言而喻!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 中國信通院栗蔚:云計算與AI加速融合,如何開啟智算時代新紀(jì)元?
- 中國科技?xì)偭耍『P攀讋?chuàng)RGB-Mini LED電視斬獲CES多項大獎
- AI手機(jī)時代,OPPO如何讓用戶不再“用隱私換便捷”
- 美國是真慌了,芯片設(shè)備采購居于全球第一,大舉擴(kuò)張芯片產(chǎn)能
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機(jī)份額均創(chuàng)新高
- 最全匯總!CES 2025現(xiàn)場直擊:XR、AI眼鏡、黑科技新品全在這
- 前 Meta 大將梅超加盟雷鳥創(chuàng)新,頂尖人才加盟 + X3 Pro驚艷亮相,AI+AR賽道上演中國速度!
- 全方位領(lǐng)先Meta,雷鳥 V3 震撼來襲,拉開2025智能眼鏡世紀(jì)大戰(zhàn)序幕
- 銳評 | AI眼鏡成風(fēng)口,誰是贏家
- 七個視角,重新認(rèn)識vivo
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。