《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)尚總監(jiān)：蘋果MR頭顯設(shè)計(jì)的像滑雪鏡，為什么不干脆找谷愛(ài)凌代言？

編譯/ VRAR星球 R星人

凡妮莎·弗里德曼于2014年3月被《紐約時(shí)報(bào)》任命為時(shí)尚總監(jiān)和首席時(shí)尚評(píng)論家，為《紐約時(shí)報(bào)》和《國(guó)際紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道全球時(shí)尚。

近日，在蘋果公布Vision Pro之后，弗里德曼提出了質(zhì)疑，為何蘋果高管們沒(méi)有一個(gè)人佩戴進(jìn)行展示？

庫(kù)克在蘋果Vision Pro展示臺(tái)旁，圖源：TucsonStar

弗里德曼提到，蘋果公司新款Vision Pro頭顯提出將“改變我們看待科技的方式”。 他們談到了光學(xué)、芯片、空間計(jì)算平臺(tái)，甚至“主要結(jié)構(gòu)元件”中使用的“鋁合金”等等。但包括蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克、AR/VR團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人邁克·洛克威爾，以及參與負(fù)責(zé)Apple Vision Pro的其他蘋果高管，唯獨(dú)都沒(méi)有提的一件事，就是這款產(chǎn)品的實(shí)際外觀。

圖源：apnews

如果蘋果想讓大家相信，正如庫(kù)克在WWDC23開(kāi)發(fā)者大會(huì)上所說(shuō)，這款產(chǎn)品將“改變我們看待科技的方式，以及科技在我們生活中扮演的角色”。那么，佩戴時(shí)的樣子就很重要了。畢竟對(duì)于一臺(tái)頭顯設(shè)備來(lái)說(shuō)，它不是手機(jī)可以裝在兜里藏起來(lái)，而是需要佩戴在臉上。

尤其按蘋果所灌輸?shù)母拍顏?lái)看，他們希望人們每天都戴上頭顯。

頭戴設(shè)備屬于非常個(gè)人的行為，你不僅僅是在與技術(shù)互動(dòng)，還在與周圍的世界互動(dòng)。用戶將通過(guò)MR頭顯向別人傳遞信息，告知?jiǎng)e人你是誰(shuí)、你看重什么，同時(shí)還會(huì)接收到別人對(duì)你的評(píng)價(jià)。

圖源：GQ

蘋果不允許參會(huì)者將試穿Vision Pro的內(nèi)容外泄

弗里德曼認(rèn)為，蘋果Vision Pro看起來(lái)就像一副滑雪護(hù)目鏡，頭部環(huán)繞著一條3D打印的織物帶。那么，這么一款產(chǎn)品，能傳遞出關(guān)于佩戴者的什么信息？

圖源：網(wǎng)絡(luò)

事實(shí)上，根本無(wú)從猜測(cè)。因?yàn)樗袇⑴cVision Pro現(xiàn)場(chǎng)展示的人都不被允許泄露他們的佩戴照片。庫(kù)克沒(méi)有戴、羅克韋爾沒(méi)有戴、迪士尼的鮑勃·艾格也沒(méi)有戴。那么問(wèn)題來(lái)了:他們?yōu)槭裁床淮髂?

弗里德曼認(rèn)為，也許高管們擔(dān)心自己帶上去看起來(lái)會(huì)很傻。不幸的是，頭顯上用于連接電池組的線，會(huì)像老鼠尾巴一樣耷拉在耳朵旁。蘋果高管們可能擔(dān)心自己穿戴新產(chǎn)品的照片會(huì)被做成表情包，然后遭到來(lái)自社交媒體的嘲弄。

雖然弗里德曼覺(jué)得蘋果MR設(shè)備的外觀不盡人意，但她也提到，如果在黑色的背景下，這款頭顯會(huì)看起來(lái)十分光滑有質(zhì)感，非常具備時(shí)尚感。在廣告宣傳視頻中，人們總是快樂(lè)優(yōu)雅的在家里或酒店房間里舒適地使用這款產(chǎn)品，看起來(lái)效果很好。

圖源：蘋果

不過(guò)在丘珀蒂諾的發(fā)布會(huì)上，與會(huì)者幾乎都只在談?wù)摴δ埽瑹o(wú)視了外觀。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)者的爆料，佩戴蘋果MR設(shè)備時(shí)其他人可以看到佩戴者的眼睛，該功能可謂是獨(dú)步頭顯或AR眼鏡產(chǎn)品。

將時(shí)尚美學(xué)融入科技產(chǎn)品，蘋果是引領(lǐng)者

弗里德曼指出，如果說(shuō)有哪家企業(yè)懂得美學(xué)的重要性，能將其運(yùn)用到一件科技產(chǎn)品并使它成為日常生活用品，非蘋果莫屬。從推出多款顏色的iMac開(kāi)始，這一直是蘋果公司與眾不同的一大特色。

圖源：蘋果

美學(xué)的應(yīng)用讓iPod和iPhone從科技消費(fèi)品升級(jí)成為代表個(gè)人品味或身份的標(biāo)志。這兩款產(chǎn)品的圓角和線條設(shè)計(jì)的十分完美，既時(shí)尚又耐看， 激發(fā)了人們的購(gòu)買欲望。就像那些奢侈品品牌的經(jīng)典包包一樣，讓人把美學(xué)放在實(shí)用性之前。

而在一系列的蘋果產(chǎn)品中，可能沒(méi)有哪一款像MR頭顯更需要美觀。

弗里德曼在文章中強(qiáng)調(diào)，如果說(shuō)眼睛是心靈的窗戶，那么在眼睛周圍佩戴的東西就顯得尤為重要。盡管XR業(yè)內(nèi)人士似乎都相信，頭顯是個(gè)人科技的下一個(gè)前沿領(lǐng)域，但目前卻沒(méi)有科技公司能實(shí)現(xiàn)突破。谷歌不行，Meta與雷朋(Ray-Ban)的合作也沒(méi)能成功。

Meta前不久剛剛初步展示的Quest 3，圖源：Meta

Vision Pro缺乏足夠的時(shí)尚美學(xué)設(shè)計(jì)

弗里德曼說(shuō)：“如今蘋果把Vision Pro設(shè)計(jì)得看起來(lái)像護(hù)目鏡，幾乎毫無(wú)美感可言，說(shuō)明蘋果的設(shè)計(jì)師恐怕已經(jīng)陷入刻板印象和歷史偏見(jiàn)的泥潭。不過(guò)如果你鐘愛(ài)谷愛(ài)凌的話，就另當(dāng)別論。那么，蘋果為什么不找她做這款產(chǎn)品的代言人呢？”

圖源：圖源：2022 Getty Images

人們選擇一款眼鏡，除去為了解決視力問(wèn)題或遮陽(yáng)等實(shí)用原因外，還包括：為了看起來(lái)酷、為了漂亮、為了凸顯個(gè)性等等，而沒(méi)有人會(huì)想讓自己看起來(lái)顯得更蠢。

圖源：蘋果

不過(guò)弗里德曼也表示，等到明年蘋果的這款頭顯上市時(shí)(起售價(jià)3499美元)，應(yīng)該會(huì)有多種顏色和材料的頭帶可供選擇（實(shí)際上已經(jīng)有了），而設(shè)備本身也會(huì)有多種顏色可選，也許還可能有更多其他酷炫的元素，滿足用戶在某種程度上彰顯個(gè)性的需求。

弗里德曼最后提到，蘋果顯然在這款產(chǎn)品上下了很大的功夫，有各種各樣的可調(diào)節(jié)組件，這很了不起。最重要的是，它不算太重，重量大約在一磅左右。

但無(wú)論如何，現(xiàn)在Vision Pro的外形并沒(méi)有做到“酷炫”。這可能也是為什么在的演示視頻中，大家都是獨(dú)自一人在用，最多也只和家人在一起，而不是在公共場(chǎng)所——因?yàn)槟菚?huì)讓你顯得十分奇怪，如同一位“科技時(shí)尚”的受害者。

本文譯自：

https://www.nytimes.com/2023/06/06/style/apple-vision-pro-vr-headset.html

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。