時(shí)代要拋棄你,連招呼都不打一聲。從柯達(dá),到諾基亞、黑莓……無(wú)不如此。那么,上汽集團(tuán)會(huì)不會(huì)這樣?在說(shuō)上汽之前,我們來(lái)看看諾基亞的故事——上汽與諾基亞一樣,都面臨艱難的選擇。
跳下著火的平臺(tái),被冰冷的海水給淹了
諾基亞,曾經(jīng)是功能機(jī)時(shí)代的王者,巔峰時(shí)期,它在全球的市場(chǎng)份額超過(guò)40%。摩托羅拉衰落之后,再也沒(méi)有對(duì)手能與它抗衡。然而,在蘋(píng)果、谷歌開(kāi)創(chuàng)的智能機(jī)時(shí)代,諾基亞犯了大錯(cuò),走上萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
諾基亞手機(jī)
2008年,在一次軟件開(kāi)發(fā)者大會(huì)上,時(shí)任諾基亞智能手機(jī)軟件部門(mén)的副總裁里瓦斯,遭遇了一個(gè)尷尬。里瓦斯在會(huì)上說(shuō),“有人認(rèn)為,在蘋(píng)果手機(jī)面世之前,全球不存在手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),這是荒謬和狹隘的?!?/p>
在喬布斯宣布重新發(fā)明了手機(jī)之后,諾基亞忽視了這個(gè)后起之秀。當(dāng)時(shí),里瓦斯聲稱(chēng):“蘋(píng)果不會(huì)對(duì)諾基亞造成沖擊,觸屏手機(jī)僅是小眾市場(chǎng),不會(huì)引領(lǐng)潮流?!比欢捯粑绰?,臺(tái)下與會(huì)者便一陣嘲笑,甚至有人喊出:“醒醒吧!”
可惜的是,諾基亞并未覺(jué)醒,依舊躺在功勞簿里。后面,諾基亞走了幾步錯(cuò)棋,錯(cuò)過(guò)了拯救自己的最佳時(shí)機(jī)。其一是堅(jiān)守難堪大任的塞班系統(tǒng),浪費(fèi)了時(shí)間;其二是選擇與英特爾合作,開(kāi)發(fā)未知的新系統(tǒng),后MeeGo半途而廢;其三是轉(zhuǎn)投微軟懷抱,寄希望難堪大用的WP系統(tǒng)。
諾基亞手機(jī)
那么,諾基亞為什么不擁抱谷歌呢?當(dāng)時(shí),諾基亞是這樣對(duì)我說(shuō)的:如果擁抱谷歌,我們幾萬(wàn)的研發(fā)人員將失業(yè),我們的產(chǎn)品將失去多樣性,會(huì)陷入同質(zhì)化的戰(zhàn)壕里。從微軟去接管諾基亞的史蒂芬?埃洛普(被譽(yù)為“特洛伊”木馬)也說(shuō),如果投奔安卓,諾基亞以前的研發(fā)與積累將瞬間報(bào)廢。
埃洛普去諾基亞赴任后,給全體員工的郵箱發(fā)了一份“備忘錄”,開(kāi)頭講了一個(gè)海上油田鉆井平臺(tái)的故事:一個(gè)晚上,鉆井人被爆炸聲驚醒,發(fā)現(xiàn)平臺(tái)已燃起熊熊大火,他穿過(guò)濃煙與烈火,跑到平臺(tái)邊緣,四周一片漆黑,下面是冰冷的海水。給他思考的時(shí)間,可能只有幾秒鐘,要么被大火濃煙吞噬,要么從30多米高的平臺(tái)上跳入冰冷的海水中。他決定跳下去,最后獲救了。
埃洛普說(shuō),諾基亞同樣身處“燃燒的平臺(tái)”,被熾熱的著火點(diǎn)包圍了,面對(duì)蘋(píng)果和谷歌,幾乎沒(méi)有反擊的武器。
埃洛普說(shuō),諾基亞內(nèi)部進(jìn)行過(guò)激烈的討論,也想到過(guò)投靠安卓,但如此一來(lái),諾基亞的技術(shù)人才將失業(yè),前期的研發(fā)與積累也將報(bào)廢。在埃洛普看來(lái),諾基亞可選擇的并不多,英特爾的MeeGo系統(tǒng)遲遲無(wú)法成熟,蘋(píng)果iOS系統(tǒng)不對(duì)外開(kāi)放,谷歌安卓系統(tǒng)則異常擁擠。于是,他帶領(lǐng)諾基亞跳下“著火的平臺(tái)”。
只可惜,諾基亞跳進(jìn)了泥沼里,微軟系統(tǒng)同樣不適合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。最后,諾基亞手機(jī)苦苦撐了一段時(shí)間,被微軟廉價(jià)收購(gòu)。
靈魂拷問(wèn)之后選擇中興,上汽會(huì)步諾基亞后塵?
進(jìn)入新能源汽車(chē)時(shí)代,中國(guó)汽車(chē)終于擺脫了對(duì)國(guó)外發(fā)動(dòng)機(jī)的依賴(lài),再也不用看人臉色。這對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),是一大利好。于是,過(guò)去兩年里,汽車(chē)股嗖嗖嗖地漲。然而,國(guó)產(chǎn)汽車(chē)的龍頭上汽集團(tuán),卻落后了。
上汽集團(tuán)
長(zhǎng)時(shí)間里,上汽集團(tuán)都是中國(guó)汽車(chē)的龍頭與招牌?,F(xiàn)在,局勢(shì)很不妙。比亞迪獨(dú)自開(kāi)辟出一條賽道,成為國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的龍頭。從市值來(lái)看,上汽集團(tuán)是1878億元,比亞迪是9461億元。比亞迪的市值是上汽集團(tuán)的5倍。
不僅僅是比亞迪,在央企與國(guó)企里面,長(zhǎng)安汽車(chē)與廣汽集團(tuán)顯然比上汽集團(tuán)更聰明,這兩家都與華為緊密合作,在勢(shì)頭上更兇猛,也更被看好。目前,長(zhǎng)安汽車(chē)的市值達(dá)1700億元,廣汽集團(tuán)超過(guò)1500億元(截至7月26日收盤(pán))。
智能汽車(chē)賽道風(fēng)起云涌,大量新品牌冒出來(lái),除了蔚來(lái)、理想、小鵬、哪吒汽車(chē),小米也進(jìn)入這個(gè)賽道。而華為雖然不造車(chē),但它能幫車(chē)企造好車(chē)。小康股份,一家身處困境的企業(yè),因?yàn)榕c華為合作,市面市值超過(guò)1100億元。問(wèn)界M5成為暢銷(xiāo)車(chē)型,問(wèn)界M7預(yù)售火爆。
相反,上汽集團(tuán)選擇與中興通訊合作,看上去有些多少有些慪氣的樣子。去年7月1日,在上汽集團(tuán)股東大會(huì)上,其董事長(zhǎng)表示,與華為在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域合作,是不能接受的,否則就會(huì)失去靈魂。
當(dāng)時(shí),上汽高層的話引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。有網(wǎng)友表示,合作共贏不好嗎?也有網(wǎng)友說(shuō),上汽能長(zhǎng)期與外資合作,為什么就不能與華為合作?當(dāng)然,選擇與誰(shuí)合作,是上汽集團(tuán)的自由。不過(guò),在這種十字路口,一旦犯錯(cuò)就是災(zāi)難性的。
上汽集團(tuán)發(fā)出“靈魂拷問(wèn)”1個(gè)月后,就選擇與中興通訊合作。去年8月,上汽與中興通訊簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方宣布將在汽車(chē)操作系統(tǒng)、車(chē)規(guī)級(jí)芯片、5G-V2X車(chē)聯(lián)通訊等領(lǐng)域,進(jìn)行自主創(chuàng)新合作。去年10月,上汽集團(tuán)又與中興通訊簽署戰(zhàn)略合作備忘錄,成立聯(lián)合創(chuàng)新中心。
網(wǎng)友與股民感到不解,既然上汽與華為合作會(huì)失去靈魂,與中興通訊合作就不一樣了嗎?
我們知道,中興通訊也是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的科技企業(yè),但在技術(shù)能力與創(chuàng)新方面,與華為還是有一定的差距。上汽如果是因?yàn)檩浾撋媳痪W(wǎng)民和股民譏諷,就懷恨在心,可能會(huì)在新能源時(shí)代與智能汽車(chē)時(shí)代失去戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。
上汽會(huì)不會(huì)步諾基亞的后塵?文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 一半是產(chǎn)品,一半是服務(wù),華為品牌帶給消費(fèi)者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見(jiàn)「鯤鵬開(kāi)發(fā)者」
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)品商家高效增長(zhǎng)
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,首發(fā)AI超級(jí)長(zhǎng)焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過(guò)去了,留下十個(gè)科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯(cuò)過(guò)巨量千川這三波紅利
- 美國(guó)無(wú)人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開(kāi)大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長(zhǎng)之外,亦有全能實(shí)力
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來(lái)賭上了AIGC
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。