日前印度媒體報(bào)道指印度財(cái)團(tuán)塔塔在收購緯創(chuàng)后,決定擴(kuò)大代工廠規(guī)模,計(jì)劃在印度泰米爾納德邦建設(shè)一家大型iPhone代工廠,富士康在印度的工廠就在這個(gè)邦,這意味著塔塔將與富士康直接競爭。
塔塔野心很大,它計(jì)劃用一年半時(shí)間完成建廠,然后再用半年時(shí)間招募5萬名工人,加上原有的緯創(chuàng)工廠1萬人,將達(dá)到6萬人,它的唯一目的就是爭取蘋果iPhone的代工訂單。
目前富士康在印度的工人為3.5萬,這意味著塔塔希望用2年時(shí)間超過富士康在印度的工廠規(guī)模,考慮到財(cái)團(tuán)在印度擁有的強(qiáng)大影響力,以及印度財(cái)團(tuán)對待亞馬遜、沃爾瑪?shù)韧赓Y競爭對手時(shí)的手段。為了爭奪iPhone的訂單,印度財(cái)團(tuán)恐怕會(huì)采用非常手段,富士康未來在印度除了需要應(yīng)對市場競爭之外,還有其他不可預(yù)估的因素。
富士康過去這幾年就屢屢遭受一些特別的情況,火災(zāi)、食堂問題等等都造成停工的問題。富士康創(chuàng)始人郭臺(tái)銘的弟弟郭臺(tái)強(qiáng)在印度創(chuàng)立了一家電源工廠,為富士康生產(chǎn)的iPhone提供配套,今年3月份這家電源工廠就發(fā)生大火,大火燒毀了10條生產(chǎn)線中的4條,如今被懷疑這并非是單純的意外起火。
印度被譽(yù)為外資墳場并非浪得虛名,早在2007年的時(shí)候沃達(dá)豐收購李嘉誠在印度的電信公司,印度開出數(shù)十億美元的罰款,沃達(dá)豐打到印度高院,印度高院以沒有相關(guān)的法律依據(jù)為由判決印度稅務(wù)部門敗訴。
隨即印度迅速修改了法律,允許印度稅務(wù)部門追溯50年,于是一大批企業(yè)被追索135億美元罰款,沃達(dá)豐打上國際法院,最終是西方的壓力下,印度撤銷了對包括沃達(dá)豐在內(nèi)的諸多外資企業(yè)的罰款,由此成為國際笑話。
這幾年印度又頻頻對外資企業(yè)出手,亞馬遜在印度投巨資收購了一家零售企業(yè),結(jié)果印度財(cái)團(tuán)卻以獨(dú)特方式不斷掏空這家零售企業(yè),讓亞馬遜遭受了巨大的損失,亞馬遜和沃爾瑪還被印度處以巨額罰款。
中國手機(jī)在印度也屢屢遭遇巨額罰款,今年上半年一家中國手機(jī)企業(yè)在印度的48億銀行存款還被印度沒收,可以說印度的吃相相當(dāng)難看,由此導(dǎo)致印度出現(xiàn)了外資撤離潮,一年多時(shí)間內(nèi)印度注銷了1700多家外資企業(yè),占印度外資企業(yè)的三分之一。
印度財(cái)團(tuán)塔塔在代工市場大舉擴(kuò)張,對富士康來說必將面臨激烈的競爭,不過如果僅僅是市場手段的競爭,富士康沒什么好說的,就怕印度財(cái)團(tuán)采取非常規(guī)手段,正如上述的諸多外資企業(yè)在印度的遭遇。
印度財(cái)團(tuán)對印度具有重要影響力,印度國會(huì)議員與印度各大財(cái)團(tuán)關(guān)系密切,這讓印度財(cái)團(tuán)可以對競爭對手施以一些特別手段,也正是這種獨(dú)特的影響力,迫使緯創(chuàng)迅速妥協(xié)將印度的工廠賣給了塔塔,由此導(dǎo)致緯創(chuàng)幾乎退出了代工市場,今年蘋果僅將1%的訂單交給緯創(chuàng)。
對比之下,富士康、緯創(chuàng)、和碩等幾家企業(yè)在中國大陸的工廠,發(fā)展這么多年,富士康在中國大陸高峰期擁有130萬工人,緯創(chuàng)擁有8萬工人,他們?nèi)匀粨碛泄S的控制權(quán),對比可以看出這些代工企業(yè)在印度的遭遇相比中國大陸是多么鮮明。
富士康創(chuàng)始人郭臺(tái)銘曾放言“給大陸賞飯吃”,如今他們在印度的遭遇,以及未來可能遇到的挫折,此時(shí)他們或許才會(huì)明白大陸對他們的優(yōu)厚,在印度復(fù)制他們在中國大陸取得的成功談何容易。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 叮咚買菜首次全年盈利!苦日子終于熬出頭了?
- 哪吒導(dǎo)演餃子與DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒,他們?yōu)楹文苣嬉u人生?
- 從鸚鵡學(xué)舌到靈魂對話,AI的「人話革命」
- 接入手機(jī)后,DeepSeek難“轉(zhuǎn)正”
- 大廠加碼,小廠離席:DeepSeek驅(qū)動(dòng)的MaaS之變
- Manus爆紅背后,超8萬家AI企業(yè)倒閉,流量神話還是資本鐮刀?
- “小紅書電商退貨率最高?但…我還得做下去!”
- 技術(shù)破壁+硬核突圍,曙光存儲(chǔ)登頂SPC-1測試
- AI界奧斯卡頒獎(jiǎng):Deepseek 10天沖榜眼,國產(chǎn)視頻雙星吊打Sora
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。