日本實(shí)測(cè)6G,發(fā)現(xiàn)重大缺陷,比5G更嚴(yán)重,或成固網(wǎng)補(bǔ)充!

6G標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪日趨激烈,美國(guó)拉攏日韓共同發(fā)展6G技術(shù),日前日本有機(jī)構(gòu)就測(cè)試了6G,發(fā)現(xiàn)6G存在重大技術(shù)缺陷,這個(gè)問題如果沒有得到解決,6G商用希望渺茫,甚至可能成為固網(wǎng)寬帶的補(bǔ)充,而無法成為獨(dú)立的移動(dòng)通信技術(shù)。

日本的DOCOMO、NTT公司、NEC公司和富士通共同合作開發(fā)6G設(shè)備,依靠他們的強(qiáng)力投入,成功開發(fā)全球首個(gè)6G設(shè)備,數(shù)據(jù)傳輸速率高達(dá)100Gbps,速度是當(dāng)前5G的10倍以上,從無線數(shù)據(jù)速率方面來說無疑是重大革新。

不過日本測(cè)試發(fā)現(xiàn),6G設(shè)備也存在重大缺陷,6G數(shù)據(jù)傳輸距離僅有100米,這樣的傳輸距離根本無法將6G商業(yè)化,獨(dú)立組網(wǎng)基本沒有希望,可能僅是個(gè)大WiFi,只能作為固網(wǎng)寬帶的補(bǔ)充罷了。

5G技術(shù)其實(shí)就有類似的問題,當(dāng)年中國(guó)和歐洲力推5G厘米波技術(shù),而美國(guó)一意孤行發(fā)展5G毫米波技術(shù),結(jié)果就是因?yàn)?G毫米波的覆蓋距離實(shí)在太短了,全球只有美國(guó)采用了5G毫米波技術(shù),而美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商在壓力下采用了5G毫米波技術(shù),僅是將5G毫米波技術(shù)當(dāng)做固網(wǎng)寬帶的補(bǔ)充,用于固網(wǎng)寬帶接入家庭的最后一截,并未有運(yùn)營(yíng)商以5G毫米波獨(dú)立建網(wǎng)。

5G毫米波技術(shù)采用的頻段為30GHz至100GHz,6G技術(shù)計(jì)劃采用的頻段為100GHz以上頻段,6G頻段的物理特性決定了它的覆蓋范圍比5G毫米波更小,如此也就不奇怪日本采用6G設(shè)備測(cè)試發(fā)現(xiàn)覆蓋范圍僅能達(dá)到100米了。

當(dāng)前全球已建成的5G基站,大約有六成在中國(guó),中國(guó)建成的5G基站已達(dá)到390萬座,但是運(yùn)營(yíng)商已發(fā)現(xiàn)5G厘米波同樣存在覆蓋距離過短的問題,據(jù)稱5G基站得隔500米建一個(gè),如此高密度的5G基站建設(shè)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商難以承受巨額的投資。

更讓運(yùn)營(yíng)商難受的是已建成的5G網(wǎng)絡(luò)耗電嚴(yán)重,2020年中國(guó)移動(dòng)公布的業(yè)績(jī)顯示當(dāng)時(shí)僅有30萬座5G基站,耗電量就增加了五成,超高的電費(fèi)讓運(yùn)營(yíng)商不堪重負(fù),運(yùn)營(yíng)商不得不選擇在空閑時(shí)段關(guān)閉5G基站以降低電費(fèi)。

到近兩年,三大運(yùn)營(yíng)商都轉(zhuǎn)向發(fā)展低頻5G,希望依靠低頻頻段的物理特性解決覆蓋問題和降低5G投資以及運(yùn)營(yíng)成本。由此可見,對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說,先進(jìn)的技術(shù)參數(shù)固然重要,但是投資和運(yùn)營(yíng)成本更重要。

其實(shí)在2G時(shí)代就已證明了類似的問題,當(dāng)時(shí)美國(guó)推出的CDMA技術(shù)更先進(jìn),但是成本更高,而歐洲主推的GSM技術(shù)雖然技術(shù)落后但是成本更低,最終全球大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商都選擇了低成本的GSM,如今的5G也面臨類似的問題,運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)向速度更慢的低頻5G,而無法承受高成本的5G厘米波。

從2G和5G的教訓(xùn)可以得出結(jié)論,如果6G無法解決超高頻頻段的覆蓋問題,降低6G的成本,那么6G很可能會(huì)如5G毫米波那樣根本無法大規(guī)模商用,而只能淪為固網(wǎng)寬帶的補(bǔ)充,這可能會(huì)是6G的唯一用處了!

解決這個(gè)問題就只能依靠各個(gè)設(shè)備商,拿出真正具有創(chuàng)新性的技術(shù),解決超高頻頻段的覆蓋問題,如若不然僅靠增加頻譜數(shù)量的方式來提供更高的數(shù)據(jù)速度,對(duì)運(yùn)營(yíng)商來說并無商用的意義。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-05-07
日本實(shí)測(cè)6G,發(fā)現(xiàn)重大缺陷,比5G更嚴(yán)重,或成固網(wǎng)補(bǔ)充!
日本實(shí)測(cè)6G,發(fā)現(xiàn)重大缺陷,比5G更嚴(yán)重,或成固網(wǎng)補(bǔ)充!

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文