在蘋果的A18處理器表現(xiàn)不如人意之后,另一家芯片企業(yè)即將在今年10月發(fā)布新款芯片,業(yè)界都期待這款芯片能真正超越蘋果,成為全球最強的手機芯片,也將是安卓芯片首次真正超越蘋果,頗為特殊的是這枚芯片有蘋果血統(tǒng),可以說是蘋果芯片干翻蘋果芯片吧。
這款芯片將由高通發(fā)布,高通將之命名為驍龍8gen4,將是高通再次舍棄ARM公版核心,回歸自研核心,它將之命名為Oryon核心,源自數(shù)年前收購的nuvia公司,據(jù)稱驍龍8G4傳出的跑分成績驚人。
據(jù)geekbench的數(shù)據(jù)指,驍龍8G4的單核、多核得分分別為3236分、10049分;蘋果的A18單核、多核得分分別為3114分、6666分,如此驍龍8G4的單核和多核性能都將超越蘋果的A18,而此前高通、聯(lián)發(fā)科的芯片性能超越蘋果的A系處理器只有多核性能超越了蘋果,單核性能一直落后。
驍龍8G4的單核性能提升驚人,上一代的驍龍8G3單核得分為2300分左右,驍龍8G4的性能一下子提升了40%,可以看出自研的Oryon核心性能確實驚人,這一切則來自于蘋果出走的技術人才帶來的加成。
Nuvia創(chuàng)始人 Gerard Williams III曾擔任蘋果首席CPU架構師,其他幾位關鍵員工也是出自蘋果A系處理器研發(fā)團隊,正是由于它所具有的獨特技術優(yōu)勢,因此在它創(chuàng)立僅僅2年后,高通就出巨資收購了,如今也到了高通收割果實的時候了。
高通的芯片性能提升巨大,而蘋果的處理器則頗為拉胯,從A14至A17,每一代處理器的性能提升都在一成左右,A18雖然鉚足了勁也只是提升了15%,這與蘋果此前的處理器每一代提升20%-230%左右,可以看出蘋果在芯片技術研發(fā)方面確實懈怠了。
事實上A18的表現(xiàn)比預期的差得多,A18采用了臺積電改良后的N3E工藝,CPU的性能雖然提升了15%,而GPU的性能其實提升有限。GPU快了20%左右,但是A18的GPU核心比A17的5核GPU增加了一個核心,這就意味著如果不是增加GPU核心,A18的GPU性能基本沒有提升,顯示出蘋果在芯片技術研發(fā)方面真的太不上心了。
這一切可能就與蘋果的A系處理器研發(fā)團隊流散有關,而上述的nuvia公司的人才就是蘋果A系處理器研發(fā)團隊出走的人才一部分,而這些人才的流失與蘋果從A14處理器以來性能提升有限的時間吻合,讓人相信蘋果留下的人才確實缺乏芯片設計能力,無法持續(xù)提升芯片性能。
蘋果上一任CEO喬布斯被譽為技術天才,其實不僅因為喬布斯自身是技術天才,更因為喬布斯可以聚攏一批天才,但是在庫克擔任蘋果CEO之后,庫克未能籠絡好這些天才,導致諸多技術天才紛紛出走,知名的有iOS創(chuàng)始人福斯特、首席設計師艾維等等,A系處理器研發(fā)天才出走不過是蘋果又一批天才離開罷了,這些天才的離開也是導致蘋果的創(chuàng)新日益乏力的原因。
如果高通的驍龍8G4真的如此生猛,那么iPhone16的銷量又懸了,并且iPhone的銷量下滑勢頭將再無扭轉(zhuǎn)的可能,而蘋果CEO庫克可能將在蘋果業(yè)績走下坡路的時候退休,這就是晚節(jié)不保吧,庫克從2011年擔任CEO,隨后曾帶領蘋果不斷創(chuàng)下輝煌,然而從兩年前開始,iPhone的銷量就節(jié)節(jié)下滑,這次恐怕他再也無力扭轉(zhuǎn)iPhone衰退的趨勢了。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。