關(guān)于量化交易，一直是一個充滿爭議的話題。就此，我多次向DeepSeek（它的公司幻方量化，是國內(nèi)的量化龍頭）提問，該不該取消量化交易。DeepSeek答復(fù)的大意是：量化交易是技術(shù)進步的產(chǎn)物，沒有絕對的公平，它有存在的價值，不能簡單取消量化交易，關(guān)鍵是如何從制度上去規(guī)范，緩解量化機構(gòu)與散戶之間的不適。
今天，我再次向DeepSeek提問：“量化交易對散戶公平嗎？”它認為，是一個復(fù)雜且存在爭議的問題，取決于多方面的因素。量化交易對散戶存在潛在不公平性，首先是技術(shù)與資源的不對稱。
DeepSeek說，量化依賴算法、高速計算和大數(shù)據(jù)，機構(gòu)通常擁有專業(yè)團隊和先進設(shè)備，而散戶難以與之競爭。它舉例，“高頻交易”以微秒級的速度捕捉價差，散戶根本沒法參與。再說大數(shù)據(jù)方面，量化機構(gòu)有專業(yè)的團作，數(shù)據(jù)來源更廣泛，包括公開數(shù)據(jù)，也有非公開數(shù)據(jù)，它還能對社交媒體進行情緒分析，而散戶只能依賴公開信息。
通過算法進行量化交易，通常會加速市場波動，散戶無法及時反應(yīng)過來。并且，量化交易還會制造“流動性幻覺”，在極端行情中瞬間撤單，散戶容易成為接盤者。它還說，“部分量化策略專門捕捉散戶的交易模式（如止損單聚集區(qū)域），針對性獲利?！?/p>
DeepSeek強調(diào)，市場從來不是絕對公平的，即使沒有量化交易，機構(gòu)在資金、信息、專業(yè)度上，散戶也無法企及，量化只不過放大了差距。它提及，散戶容易虧損，是因為情緒化交易，而量化策略可規(guī)避人性弱點。
那么，我們該如何緩解這種不公平性？DeepSee說，可通過監(jiān)管層面干預(yù)，限制高頻交易；可要求量化機構(gòu)更透明度，強制披露算法策略類型，避免隱蔽的市場操縱。在它看來，量化交易的公平性，取決于市場規(guī)則的設(shè)計和散戶的適應(yīng)性。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
- 叮咚買菜首次全年盈利！苦日子終于熬出頭了？
- 哪吒導(dǎo)演餃子與DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒，他們?yōu)楹文苣嬉u人生？
- 從鸚鵡學(xué)舌到靈魂對話，AI的「人話革命」
- 接入手機后，DeepSeek難“轉(zhuǎn)正”
- 大廠加碼，小廠離席：DeepSeek驅(qū)動的MaaS之變
- 突然“換帥”求變！良品鋪子真急了？
- Manus爆紅背后，超8萬家AI企業(yè)倒閉，流量神話還是資本鐮刀？
- “小紅書電商退貨率最高？但…我還得做下去！”
- 技術(shù)破壁+硬核突圍，曙光存儲登頂SPC-1測試
- AI界奧斯卡頒獎：Deepseek 10天沖榜眼，國產(chǎn)視頻雙星吊打Sora
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
