9月13日消息，據外媒報道，在今年7月份，也就是在OpenAI推出新一代旗艦大模型GPT-4o之后約兩個月，國外有用戶在社交媒體上爆料稱自己在ChatGPT 4o上詢問9.11和9.9哪一個大（9.11and9.9—which is bigger？）時， ChatGPT 4o篤定的回答9.11比9.9大（9.11 is bigger than 9.9），OpenAI當時最強模型GPT-4o加持下的ChatGPT 4o，在這一問題上給出如此離奇的回答也讓外界震驚不已。
而隨后有用戶的測試發(fā)現(xiàn)，不只是GPT-4o加持下的ChatGPT 4o，谷歌Gemini Advanced、Claude 3.5 Sonnet這兩款國外知名的大模型在這一問題上也相繼翻車，國內也有多家廠商的大模型未能幸免。
除了9.11和9.9，也有相關媒體對其他的數(shù)字進行測試，比如9.11和9.8，結果顯示也有多家廠商的大模型翻車。
在OpenAI當?shù)貢r間周四推出較以往的模型更注重推理，在奧數(shù)、編程競賽中的表現(xiàn)都遠強于GPT-4o的OpenAI o1系列大模型之后，也有好奇的用戶再次對這一問題進行了測試。
但讓人意外的是，號稱有更強推理能力、數(shù)學和編程方面表現(xiàn)出色的OpenAI o1，也未能避免翻車。
有測試顯示，在詢問9.11和9.8誰更大這一問題時，OpenAI o1預覽版在經過14秒的思考后，還是給出了9.11更大的結果，而給出的原因竟是因為9.11比9.8大。
就顯示的內容來看，OpenAI o1預覽版在比較9.11和9.8誰更大時，進行了比較數(shù)值大小、對比數(shù)值大小、對比大小、比較兩個數(shù)值這4個方面的思考，但除了對比數(shù)值大小是9.8大于9.11，另外三個方面都是9.11大于9.8。不過在對比數(shù)值大小這一項中，顯示的是“蒙特認為9.8大于9.11，9.8顯示出數(shù)學上的優(yōu)越性?！保êＫ{）
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
